Нужен совет!! цифровая видеокамера ??
R
RЕY
20 000 рублёв примерно стоимостью...
Покупай самую дорогую miniDV, которую можешь себе позволить.
3-х матричный Панас, но он чуть дороже 20 тыров стоит или какую-нибудь Соньку.
Не бери Самсунг!
3-х матричный Панас, но он чуть дороже 20 тыров стоит или какую-нибудь Соньку.
Не бери Самсунг!
F
Frezerovchik
Не бери Самсунг!
+1
Ещё JVC неплохо делает. У неё цветность получше чем у сони и четкости поболее чем у панаса.
L
LW
смотри тесты и форум на Видеомаксе
три матрицы не всегда лучше одной, например по стабилизатору, и работe при низкой освещенности (а для камер это почти все съемки в помещениях)
Важный критерий размер матрицы в дюймах, а не пикселях :-), чем больше тем лучше
В этой ценовой категории считались хорошими
SONY НС40
PANAS 120
CANON 200I (250I)
из JVC не помню какие
Другие бренды не имеет смысла рассматривать вообще. ИМХО.
Сам - довольный обладетель CANON 25i
И обязательно "погонять" понравившиеся модели в магазине.
три матрицы не всегда лучше одной, например по стабилизатору, и работe при низкой освещенности (а для камер это почти все съемки в помещениях)
Важный критерий размер матрицы в дюймах, а не пикселях :-), чем больше тем лучше
В этой ценовой категории считались хорошими
SONY НС40
PANAS 120
CANON 200I (250I)
из JVC не помню какие
Другие бренды не имеет смысла рассматривать вообще. ИМХО.
Сам - довольный обладетель CANON 25i
И обязательно "погонять" понравившиеся модели в магазине.
L
LW
70 почти нет в продаже, а она кстати говорят что лучше 120 по удобству управления
N
Netman
на ибее можно взять TRV900 б/у за 700-900.
пока лучшей любительской камеры нет и не будет уже.
пока лучшей любительской камеры нет и не будет уже.
L
LW
на ибее можно и наеб...., и гарантия
и размер TRV900 не всех устраивает и она скорее полупро
и размер TRV900 не всех устраивает и она скорее полупро
N
Netman
и размер TRV900 не всех устраивает
"вам шашечки или ехать" ?
просто 20000 руб нет смылса тратить. или 30000 или 10-15 хватит тогда.
L
LW
"вам шашечки или ехать" ?
а мне и то и другое, а ехать в отпуск с "бандурой" мне как не очень, репортажи для программы Время я снимать не собираюсь :-)
просто 20000 руб нет
смылса тратить. или 30000 или 10-15 хватит тогда
очень убедительно :-)
Да и еще VНS ни кто не отменял :-)
N
Netman
в отпуск с "бандурой
19.3 cm x 10.3 cm x 9.3 cm
L
LW
есть меньше и легче, при приемлемом качестве, что для многих важно ибо удобно
кто спорит что 3х1/4 да еще при 420 000 пикселях и при оптическом стабилизаторе это супер?
Но покупать ее б/у, при этом предварительно не подержав в руках ...
а за 20 000 есть хорошие камеры хорошего качества изображения и с гарантией
кто спорит что 3х1/4 да еще при 420 000 пикселях и при оптическом стабилизаторе это супер?
Но покупать ее б/у, при этом предварительно не подержав в руках ...
а за 20 000 есть хорошие камеры хорошего качества изображения и с гарантией
R
RomanS
три матрицы не всегда лучше одной
Но и не хуже!
Шум при плохой освещенности? Хм. Покажите мне любительскую камеру (до 20 тыров), которая не шумит при среднепаршивой освещенности. Без грамотной подсветки все они шумят.
А вот за пикселами точно не гонись, в видео излишние пикселы - скорее минус, чем плюс.
ДВД тоже пока не стоит брать, хотя... если речь о 20 тыс., про ДВД можно забыть :-)
L
LW
диск 8 см, это не очень...
DVD (mpeg-2) по качеству хуже, чем miniDV (mpeg-1), особенно это сказывается при монтаже...
и у нее вроде нет ручного баланса белого
DVD (mpeg-2) по качеству хуже, чем miniDV (mpeg-1), особенно это сказывается при монтаже...
и у нее вроде нет ручного баланса белого
L
LW
Но и не хуже!
есть камеры с одной матрицой, которые лучше чем с тремя, не говоря уже о том что три матрицы без оптического стабилизатора это ж"па
R
RЕY
Всем огромное спасибо !
...можно ОФФ))
Приобрёл 120 Панас за 20250 )))
...можно ОФФ))
Приобрёл 120 Панас за 20250 )))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.