Хэлп !
D
Daniel Perdes
13:46, 05.07.2007
1. Был-Панас FZ5
2. Задачи- Горы, походы, вода,жучки паучки, цветочки
3. Цена- оправдана..согласно задачам.
Ну в общем..HELP! вроде определился на панас FZ50 Ну ладна...ладна..сейчас опять про зеркалки...начнёте..
оно конечно неплохо (!) например D400 взять, но тогда придется обьектива два брать..а это уже другие деньги!
да и по походам тяжко таскать и менять! (наверно)..
по опыту FZпятаго!- всё включая меня, замерзло...а он сцу...о работал на 5640м. я его даже уважать стал!
оптический в 12 раз тоже устраивал! а у зеркалок это (повторю) уже другие суммы..хотябы до 8!
фотик мой держался молодцом...про качество его снимков..это долгая демагогия! если можно то кратко возражайте, но на высавку отбирали мой фото (не отдал)))
итак! внимание вопрос!- ЧТО БРАТЬ? Прошу советы плиз!хочу коечно зеркалку..но блин...короче давайте начинайте
2. Задачи- Горы, походы, вода,жучки паучки, цветочки
3. Цена- оправдана..согласно задачам.
Ну в общем..HELP! вроде определился на панас FZ50 Ну ладна...ладна..сейчас опять про зеркалки...начнёте..
оно конечно неплохо (!) например D400 взять, но тогда придется обьектива два брать..а это уже другие деньги!
да и по походам тяжко таскать и менять! (наверно)..
по опыту FZпятаго!- всё включая меня, замерзло...а он сцу...о работал на 5640м. я его даже уважать стал!
оптический в 12 раз тоже устраивал! а у зеркалок это (повторю) уже другие суммы..хотябы до 8!
фотик мой держался молодцом...про качество его снимков..это долгая демагогия! если можно то кратко возражайте, но на высавку отбирали мой фото (не отдал)))
итак! внимание вопрос!- ЧТО БРАТЬ? Прошу советы плиз!хочу коечно зеркалку..но блин...короче давайте начинайте
13:55, 05.07.2007
итак! внимание вопрос!- ЧТО БРАТЬ? Прошу советы плиз!хочу коечно зеркалку..но блин...короче давайте начинайте
ну раз fz5 устраивал всем , возьмите fz7
D
Daniel Perdes
13:59, 05.07.2007
Вот это ты зря!!!! я сегодня к вам собирался в магазин, читай выше чт, я выбрал FZ50!.....если так в магазине будете...то я плакать!))
D
Daniel Perdes
14:02, 05.07.2007
ну раз fz5 устраивал всем , возьмите fz7
Не! ну блин !от тебя то я не ожидал!!!
D
Daniel Perdes
14:04, 05.07.2007
Маг.Чел, давай лучше в асю...488865060!
P
Patrik Yank
14:12, 05.07.2007
Ужас
14:22, 05.07.2007
Маг.Чел, давай лучше в асю...488865060
лучше в почту или по телефону
D
Daniel Perdes
14:35, 05.07.2007
Тогда лучше сам заеду !
Ужас
Ещё какой! особенно когда пишешь в форум о помощи с выбором а там тебе сразу "...опять какую мыльницу выбрать", "...искать не пробовал" и.т.п. нет ну а начто форум то ? чтобы всё "те же" и там же между собой общались???? ну раз тут профи много..делитесь опытом и знаниями..какие бы возможности людей небыли...!!! ну ребят ! на самом деле, давайте меняйте иногда подход к "новичкам" ! я не говорю что все "Г" а всё же частенько...бывает! Спасибо! без обид!
v
v_p
14:48, 05.07.2007
Самое простое: просматриваете все свои снимки с панаса, отбираете те какие больше всего нравятся, смотрите по exif фокусное расстояние (т.е. отбираете те которыми чаще всего пользуетесь и получаете результаты) и сообщаете на форум. Получаете кучу обсуждения.
Если критерий "ходить " на 5600м, то самый интересный результат на зеркалках получится, например, при применении длиннофокусной L оптики Canon: 70-200 или 100-400.
Деньги правда это другие, но и результат будет отличаться.
Так что давайте конкретизировать.
Если критерий "ходить " на 5600м, то самый интересный результат на зеркалках получится, например, при применении длиннофокусной L оптики Canon: 70-200 или 100-400.
Деньги правда это другие, но и результат будет отличаться.
Так что давайте конкретизировать.
D
Daniel Perdes
14:53, 05.07.2007
Если критерий "ходить " на 5600м,
Ходить это значит БЫТЬ на вершине высотой более 5000 метров над уровнем моря...ты правильно понял...
v
v_p
14:59, 05.07.2007
Догадываюсь
Вообще не-зеркало выбор ультразумов небольшой и панасы наверное самое интересное. Так что обсуждений тут не получится особо. Посмотрите для интереса кэнон с5 или соньки. оно все примерно одинаково.
Из зеркала под ваши задачи стоило бы рекомендовать кэнон 30д + 70-200/4L итого 60 тыс.
Качество будет выше, удобства меньше.
Вообще не-зеркало выбор ультразумов небольшой и панасы наверное самое интересное. Так что обсуждений тут не получится особо. Посмотрите для интереса кэнон с5 или соньки. оно все примерно одинаково.
Из зеркала под ваши задачи стоило бы рекомендовать кэнон 30д + 70-200/4L итого 60 тыс.
Качество будет выше, удобства меньше.
D
Daniel Perdes
15:03, 05.07.2007
итого 60 тыс.
Нет! однозначно не такая цена! а как насчёт фуджи S9600? что можно сказать!
v
v_p
15:13, 05.07.2007
Сходите к человекам-магазину и пощупайте.
16:30, 05.07.2007
Из зеркала под ваши задачи стоило бы рекомендовать кэнон 30д + 70-200/4L итого 60 тыс.
Так то в горах - угол важен.
Мне часто нехватало 28 мм на пленке.Так что с большим значением минимального зума, в пленочном эквиваленте - не стоит брать.
D
Daniel Perdes
17:48, 05.07.2007
Дак я чего и баю!...с зеркалкой разззззорюсь...я ведь фотографией не зарабатываю! чтобы обЪективов напокупать по всем потребностям...
a
a:v:s
09:21, 06.07.2007
с зеркалкой разззззорюсь
и её ещё унести надона 5640м
хотя иногда стОит того.[Сообщение изменено пользователем 06.07.2007 09:22]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.