Съёмка в тёмном большом помещении. Помощь.

Question

Ситуация следующая. Пришлось снимать в большом помещении с высокими потолками в сеточчку. Т.е. отражения никакого.

Фото типа "тупо вспышкой в лоб" не хотелось.

Каким образом показать интерьер, людей и действие?

Снимал с синхронизацией по задней шторке. Получилось вот что (см. ниже).

какие ещё варианты могут быть? Может какие-то мануальные режимы?

_Gmbird_ · Accepted Answer

у меня 350д и я печатаю с 1600 исо картинки - нормально всё. надо отталкиваться от необходимости высокой чувствительности.. если надо - что еще делать то? ставить :)

Yuri® · Answer

У меня 300-ка, 1600 весьма шумная. Но тоже иногда пользую.

surо · Answer

Вечно путаю, скажем так: "увеличивал значение выдержки в знаменателе" ;) Начет режима,  наверное - "приоритет выдержки", чтобы вручную ее менять. Можно попробовать сразу выставить коррекцию экспозиции в "+", но не уверен... ISO тоже можно поднять, до разумных пределов :)

Patrik Yank · Answer

Чего?)))

surо · Answer

Задержку у вспышки отрегулировать?

Patrik Yank · Answer

Смотрим на первую фотографию. Каким образом сделать вспышку на полную чтобы не пересветить то, что на переднем плане?  Потолок нифига не отражает.

Yuri® · Answer

Это от техники зависит. екб снимал скорее всего 5-кой, а там 1600 вполне боевая для таких целей :)

_Gmbird_ · Answer

тоесть варианта два - или хитрить вспышкой, и если будет недостаточно - равом

или прибавить к этому еще и светосильную оптику +)

справится, нормальные снимки будут.

_Gmbird_ · Answer

исо 1600, Av -2...-1, f - открытая + 1 шаг / та которая необходима, хороший отражатель на вспышке, вспышка на максимуме. наклонить вперед немного

или av при таких настройках даст достаточно короткую выдержку, или придеться ее в M выставить. дальше +экспозиция в раве

расстояние до объекта тоже важно, из-за вспышки.
можно использовать что-нибудь светосильное в конце концов. :)

surо · Answer

Режим "Ночная съемка" еще можно попробовать, там вспышка вроде высвечивает дальние объекты :) Еще одна глупая мысль - вклюсить режим коррекции "красных глаз", тогда вспышка срабатывает 2 раза ;) Ой, уже гоню похоже... ;)

Patrik Yank · Answer

Видимо не увеличивал, а уменьшал выдержку.

Итак:
-снимать в РАВ
- использовать синхр. по задней шторке, но умешьшить выдержку.
- мануал режим (какой?)

surо · Answer

Не уверен, что шумодав cправится с ISO3200 ;) Или, с таким снимком можно потом будет идти в баню мыться ;)

Yuri® · Answer

У екб похоже просто пыха "в лоб", на в ручном режиме с более длинной, чем надо для вспышки, выдержкой. Как вариант - по второй шторке. Ну и если техника позволяет, то не стоит бояться больших ISO, проще потом шумодавкой поработать.

Patrik Yank · Answer

Вот в этом вся фигня.  Видимо то, что я хочу невозможно с одной вспышкой (при очень слабом освещении).

a:v:s · Answer

а где тут проработка?*
пыха видно, что в лоб (пол выбит начисто)
задний план пыха не пробила, причём он явно темнее.

расстояние до объектов больше, шевелящихся объектов, кроме шара, считай и нет (он слегка смазан)

* возможно пример не удачен.

surо · Answer

В SilkyPix, в формате RAW, можно в диапазоне -2...0...+2 экспозицией играть, без потери детализации. В JPEG - качество сильно пострадает :) Спас бы, возможно... в любом случае, хуже бы не стало :)

Patrik Yank · Answer

Посмотрел фото ЕКБ и понял, что в любом случае придётся жертвовать проработкой заднего плана для получения резкости.

Patrik Yank · Answer

Интересует именно процесс съёмки в тёмном помещении, а не именно боулинг)

Patrik Yank · Answer

Если ЕКБ зайдёт сюда. Какие параметры были у данного снимка? Каким образом было достигнута проработка заднего плана и не размазано изображение?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

surо · Answer

Есть еще (по крайней мере у меня есть) режим экспокоррекции вспышки, ни разу не пользовался, но, что-то с этого же огорода ;)

VVP™ · Answer

вон Леша ЕКБ спец по фотографированию в боулингах
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=78944
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=33703

surо · Answer

Читал где-то, при плохом освещении, фотограф специально увеличивал выдержку, и получал более темный, но менее смазанный кадр,  потом вытягивал параметры в RAW :)

Patrik Yank · Answer

)))  Для репортажной серии? У меня около 170 снимков. Да, ещё, снимаю JPEG.

Кстати, РАВ вариант съёмки спас бы?

surо · Answer

Еще слабо разбираюсь в этом, но сделал бы следующее:

1. Отснял кадр в RAW.
2. Сделал бы одну картинку из RAW c экспозицией до +2 для фона (что допустимо, без видимой потери качества). Вторую картинку сделал бы с нормальным передним планом.
3. Собрал HDR.

Съёмка в тёмном большом помещении. Помощь.

Поделиться