Пленка и температура

Beta_version
14:34, 19.06.2007
Почему ее хранят в холодильниках?
Что будет если ее носить в фотоаппарате на жаре +40 этак месяц не вынимая?
Лучше ли заряжать пленку только перед съемкой и, отщелкав всю разом, хранить в контейнере до проявки?
0
a:v:s
14:42, 19.06.2007
Химические процессы идут. Неблагоприятные.
При росте t° — заметно быстрее.

Вообще зависит от плёнки.
Слайды лучше всего именно так.
(их на проявке потом загубят)

Проф. негативная плёнка зависит от производителя
(кодак обычно считается менее критичен)

Любительская — почти без разницы, но в пределах.

При поджарке выше 30° может увеличится зернистость,
уменьшится чувствительность
и вылезет разбаланс слоёв.
Крайне неблагоприятны циклы замерзание — нагрев.
Это и для любительской верно.

з.ы. отснятая заметно хуже, чем не отснятая.

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2007 14:52]
0
Beta_version
14:55, 19.06.2007
От пользователя a.v.s.
отснятая хуже, чем не отснятая

Т.е. можно не торопиться отщелкивать всю, так поздние кадры лучше выходит сохранятся?
А еще от значения чувствительности как-то зависит ее срок службы?
0
Beta_version
14:58, 19.06.2007
От пользователя a.v.s.
Проф. негативная плёнка зависит от производителя
(кодак обычно считается менее критичен)

А кодак Gold тоже любительская серия?
0
a:v:s
15:32, 19.06.2007
От пользователя Stalin_AS
Т.е. можно не торопиться отщелкивать всю, так поздние кадры лучше выходит сохранятся?
А еще от значения чувствительности как-то зависит ее срок службы?
месяц-два не очень критично ~ до 30°
при 40 думаю до месяца выдержит.

ест-но, от 400 зерно и так обычно видно.
я бы 100-ку просто как 50 экспонировал*
(гольд не знаю, а Коника VX например — 50-ка на самом деле;
многие прочие кодаки — 320 вместо 400
и 560 вместо 800)

* кроме Суперии Реалы, с ней это не катит почему-то.

От пользователя Stalin_AS
А кодак Gold тоже любительская серия?
имянно.
её чуть ли не полгода по жаре таскать можно
с удовл. результатом
(видимо хуже не будет)

а вот ПроФото не любит неправильного хранения.
0
Beta_version
15:43, 19.06.2007
От пользователя a.v.s.
Александр, большое спасибо, возьму голд на поиграться (определяюсь с исо, наверно 100-чку, чтобы побольше выжать из аппарата)!
От пользователя a.v.s.
я бы 100-ку просто как 50 экспонировал
интересно, боюсь не все ф.а могут обмануть "пленку", т.е. пусть фот знает ее реальные цифры :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2007 15:46]
0
a:v:s
15:59, 19.06.2007
От пользователя Stalin_AS
возьму голд на поиграться (определяюсь с исо, наверно 100-чку, чтобы побольше выжать из аппарата)!
я бы VX100 взял,
из всех трёх мне больше всего нравится.
Сенчурия и Гольд — классические мультяшные.
Суперия — мне слишком контрастна, и не нравится её передача зелёного и красного.

по температурному режиму — не знаю как VX именно,
но вроде без холодильника хранят
и просроченную я пользовал,
без особых заметных проблем
(разбаланс возможно в фиолетовую сторону, но легко исправимый)

От пользователя Stalin_AS
боюсь не все ф.а могут обмануть "пленку", т.е. пусть фот знает ее реальные цифры
вроде у всех зеркалок ISO выставляется.
0
Beta_version
16:10, 19.06.2007
От пользователя a.v.s.
я бы VX100 взял,
из всех трёх мне больше всего нравится
Все, бегу за ней, куда вот тока :-)
У меня будет такой ф.а., у которого даже виньетирование определяется скоростью работы затвора :-), жалко дорогая батарейка в нем пропадает, вот и хочется поигшраться с ним, мож сравню потом если что-то интересное получится. Какой-то "Premier" 30мм f/4,5: зато стекло и даже с просветлением кажись, ну и таскать не жалко (ностальгия)...
0
a:v:s
21:17, 19.06.2007
От пользователя Stalin_AS
Все, бегу за ней, куда вот тока :-)
У меня будет такой ф.а., у которого даже виньетирование определяется скоростью работы затвора :-), жалко дорогая батарейка в нем пропадает, вот и хочется поигшраться с ним, мож сравню потом если что-то интересное получится. Какой-то "Premier" 30мм f/4,5: зато стекло и даже с просветлением кажись, ну и таскать не жалко (ностальгия)...
в Е-фото или в ГУМ на Вайнера, 2-й этаж.
ну а по дороге — где попадётся / в мирах фото она бывает.
можно и VX200 взять.

тьфу!
ну разве что из-за батарейки…

в ойрах иногда поприличнее мыльницы бывают
рублей за 200-400.
мью-зум за 400 долго лежал, чуть ли не с мануалом и коробкой.
0
Beta_version
02:07, 20.06.2007
От пользователя a.v.s.
можно и VX200 взять
ее и взял (на сто не оказалось) хотя оно и лучше, с этим затвором чем выше исо тем больше вероятность, что в яркий день он сработает на грани своих возмождностей и изза тормозов центр кадра проэкспонируется сильнее, мож опять получу что-то типа ломо эффекта. :-)
0
a:v:s
02:59, 20.06.2007
От пользователя Stalin_AS
с этим затвором чем выше исо тем больше вероятность, что в яркий день он сработает на грани своих возмождностей и изза тормозов центр кадра проэкспонируется сильнее, мож опять получу что-то типа ломо эффекта.
у таких мыльниц обычно 2 выдержки:
что-то вроде 1/30 и 1/200.
а виньетирует скорее, когда диафрагма плохо закрыта.

хотя могут быть и отдельные шутки объектива из 2-3 линз.
0
Beta_version
03:43, 20.06.2007
От пользователя a.v.s.
у таких мыльниц обычно 2 выдержки:
что-то вроде 1/30 и 1/200.

Эта всеж немного попродвинутее, я как-то снимал ночной пейзажик, выдержка была порядка 30сек. Аппарат не из совсем тухлых, линза японская, картинку иногда давала очень неплохую и резкую в разных условиях. Только один раз я получил что-то подобное виньетированию (мягкое без явных очертаний более светлый участок в центре кадра), но с пленкой 400iso и в очень яркий день, выдержка видимо уже упиралась в 1/1000 c...
По этому не хочется совсем избавляться от нее, да и таскать на пляж например не жалко. В свете понахватавшегося какого-никакого опыта попробую поиграться, пленка форева! :-)
0
10:29, 20.06.2007
а у меня пленочная мыльница лежит... кому бы подарить. Она нормальная, тока пленку иногда не захватывает (стукнули чуть чуть)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.