печатаем вручную?
доброй ночи :-)
главное:
занимается кто-нибудь этим завидным делом?
хочется подарить людям фотографии.. и отпечатать самому. :-) по многим причинам.. пленочки четыре.
с меня - много всего интересного, расходные материалы и запчаси, и чай с вареньем, или вино, или что хотите.
какие пленочки покупать? :-)
не главное:
вообще я недавно получил фотографии.. печатал в водолее.. да что в водолее, что в другом месте.. продукт, получаемый из минилаба - массовый продукт, со всеми негативными последствиями. а ведь по большому счету процесс печати так же важен, как и съемка. *
теперь вопрос!
кроме того, что мы сегодня имеем в городе Е
какие еще существуют способы печати?
печатают ли где-то оптически?
что такое серебряная печать?
это очень интересно..
*потому что для меня фотография - это лист минимум а3. смотреть на экране - сооовсем не то. печатайте - поймете :-)
главное:
занимается кто-нибудь этим завидным делом?
хочется подарить людям фотографии.. и отпечатать самому. :-) по многим причинам.. пленочки четыре.
с меня - много всего интересного, расходные материалы и запчаси, и чай с вареньем, или вино, или что хотите.
какие пленочки покупать? :-)
не главное:
вообще я недавно получил фотографии.. печатал в водолее.. да что в водолее, что в другом месте.. продукт, получаемый из минилаба - массовый продукт, со всеми негативными последствиями. а ведь по большому счету процесс печати так же важен, как и съемка. *
теперь вопрос!
кроме того, что мы сегодня имеем в городе Е
какие еще существуют способы печати?
печатают ли где-то оптически?
что такое серебряная печать?
это очень интересно..
*потому что для меня фотография - это лист минимум а3. смотреть на экране - сооовсем не то. печатайте - поймете :-)
a
a:v:s
03:32, 13.06.2007
хочется подарить людям фотографии.. и отпечатать самому. по многим причинам.. пленочки четыре.
(…)
какие пленочки покупать?
не главное:
вообще я недавно получил фотографии.. печатал в водолее.. да что в водолее, что в другом месте.. продукт, получаемый из минилаба - массовый продукт, со всеми негативными последствиями. а ведь по большому счету процесс печати так же важен, как и съемка.*
теперь вопрос!
кроме того, что мы сегодня имеем в городе Е
какие еще существуют способы печати?
печатают ли где-то оптически?
что такое серебряная печать?
это очень интересно..
*потому что для меня фотография - это лист минимум а3. смотреть на экране - сооовсем не то. печатайте - поймете
1. четырёх вам не хватит (если проявлять никогда не
пробовали),(…)
какие пленочки покупать?
не главное:
вообще я недавно получил фотографии.. печатал в водолее.. да что в водолее, что в другом месте.. продукт, получаемый из минилаба - массовый продукт, со всеми негативными последствиями. а ведь по большому счету процесс печати так же важен, как и съемка.*
теперь вопрос!
кроме того, что мы сегодня имеем в городе Е
какие еще существуют способы печати?
печатают ли где-то оптически?
что такое серебряная печать?
это очень интересно..
*потому что для меня фотография - это лист минимум а3. смотреть на экране - сооовсем не то. печатайте - поймете
проявляют серебро у нас мерзко.
2. если серебряные — то выбор не очень большой:
смотрите на линейку ильфорда.
по сути главный вопрос — плоские (Дельта и T-Max от Кодака) vs классические кристаллы (FP4 например и Tri-X соотв.)*
PAN не помню, вроде тоже классика.
3. если не серябряные (монохром), то T-Max CN400 либо XP2,
хотя это немного не оно.
4. про цветную забудьте — это не реально,
кроме струйников и т.п. альтернативы на сегодня нет.
вроде тут Дурст Лямбду или аналог кто-то тащщит (Светопись кажется),
но суть та же — лазером по фотобумаге.
5. и по оптике вариантов кроме водолея вроде как нет.
они, кстати, могут в пределах оборудования, если правильно в затылок подышать.
6. основные проблема серебряной — расходники, время и желание.
это сложно, довольно дорого, долго и трудоёмко.
мест, куда можно придти побаловаться, похоже больше нет.
7. проще всего купить/найти увеличитель и прочую дребедень (от бесплатно до ~500р., если на Дурсты и Кайзеры с Родагонами не раскатываться) и потихоньку осваивать.
8. кто-то вроде печатает, но печатать всё же лучше самому,
ибо это дело весьма вариативное.
* 9. документации у меня всякой много, именно по серебру.
но печатать некогда и негде на сегодня.
A
AV-music
09:58, 13.06.2007
* тут Дурст Лямбду или аналог кто-то тащщит (Светопись
* кажется),
а откуда инфа?
* кажется),
а откуда инфа?
P
Patrik Yank
10:01, 13.06.2007
Мне вот привезли с десяток плёночек ЧБ. Фому и Форту :-)
A
Alex_K.
13:14, 13.06.2007
Советовал бы для Ч\Б фотографии Кодак Т-Мах 400 ( хоть она и собирает на себя много мусора и пыли, но зато результат с нее очень качественный получается), либо ILFORD XP2 - то же хорошая пленка, главный плюс(одновременно как и минус) является то что вам не придется ее проявлять самому, просто
отдаете в лаб и по с-41 вам ее проявляют. А еще я наблюдаю, что зернистость у этой пленки - меньше.
Заранее знайте, что проявлять Т-Мах на первый взгляд не сложно, но тем не менее по началу очень даже рискованно, потому что секунды передержки или недодержки в проявителе - дают уже неисправимый результат на негативе.
Что касается печати: все давольно просто, преобретаете увеличитель (можете обратиться, у меня есть лишний), преобретаете фиксаж, проявитель, бумагу, читаете алгоритм печати и пробуете.
На самом деле этот процесс,лично мне, приносит не малое эстетическое удовольствие, ощущение какого то колдовства что-ли, магии.
Единственное,хочу посоветовать, не начинайте печатать с формата А3 и даже А4, потому что давольно сложно сразу находить нужное время и другие ньюансы разных стадий во время печати(опять же проявитель, само экспонирование) , поэтому давольно много бумаги уйдет в начале, прежде чем стабильно будет получаться правильная фокусировка и все остальное. Начните с 10*15
Удачи
p.s. icq 285006532 обращайтесь, что нибудь подскажу, если потребуется.
Заранее знайте, что проявлять Т-Мах на первый взгляд не сложно, но тем не менее по началу очень даже рискованно, потому что секунды передержки или недодержки в проявителе - дают уже неисправимый результат на негативе.
Что касается печати: все давольно просто, преобретаете увеличитель (можете обратиться, у меня есть лишний), преобретаете фиксаж, проявитель, бумагу, читаете алгоритм печати и пробуете.
На самом деле этот процесс,лично мне, приносит не малое эстетическое удовольствие, ощущение какого то колдовства что-ли, магии.
Единственное,хочу посоветовать, не начинайте печатать с формата А3 и даже А4, потому что давольно сложно сразу находить нужное время и другие ньюансы разных стадий во время печати(опять же проявитель, само экспонирование) , поэтому давольно много бумаги уйдет в начале, прежде чем стабильно будет получаться правильная фокусировка и все остальное. Начните с 10*15
Удачи
p.s. icq 285006532 обращайтесь, что нибудь подскажу, если потребуется.
D
Darkstorn
17:53, 13.06.2007
Рискну задать вопрос сюда.
У меня возникли проблемки с ч/б пленкой Ilford.
Брал в Светописи HP5 Plus 400 и Delta 100 (по D-76) - печтатал/проявлял там же.
С HP5 - непонятно откуда вылез дикий контраст. Снимал на улице при диафрагме 5,6-6,7 - белые цвета, лицо и т.д. на 80% пленки - потеря в деталях. Т.е. белая кофта и лицо - просто сливаются.
Такое ощущение, что не доэкспонирована, но ведь чувствит., то 400.
С Delta 100 - практически такая же фигня.
Для сравнения - фоткал на T-Max 100 - результат абсолютно нормальный и предсказуемый при похожих условиях освещенности и значениях AV/TV.
Сейчас лежит XP2 Super 400 - вот сижу и думаю, как на нее снимать то...
Это фишки Ilford или чито?
Может поможет - делать поправку на +1?
Поделитесь соображениями
Спасибо
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 17:53]
У меня возникли проблемки с ч/б пленкой Ilford.
Брал в Светописи HP5 Plus 400 и Delta 100 (по D-76) - печтатал/проявлял там же.
С HP5 - непонятно откуда вылез дикий контраст. Снимал на улице при диафрагме 5,6-6,7 - белые цвета, лицо и т.д. на 80% пленки - потеря в деталях. Т.е. белая кофта и лицо - просто сливаются.
Такое ощущение, что не доэкспонирована, но ведь чувствит., то 400.
С Delta 100 - практически такая же фигня.
Для сравнения - фоткал на T-Max 100 - результат абсолютно нормальный и предсказуемый при похожих условиях освещенности и значениях AV/TV.
Сейчас лежит XP2 Super 400 - вот сижу и думаю, как на нее снимать то...
Это фишки Ilford или чито?
Может поможет - делать поправку на +1?
Поделитесь соображениями
Спасибо
[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 17:53]
a
a:v:s
05:44, 14.06.2007
а откуда инфа?
ОБС(просто не помню, кто сболтнул;
может и враки)
Советовал бы для Ч\Б фотографии Кодак Т-Мах 400 ( хоть она и собирает на себя много мусора и пыли, но зато результат
с нее очень качественный получается), либо ILFORD XP2 - то же хорошая пленка, главный плюс(одновременно как и минус) является то что вам не придется ее проявлять самому, просто отдаете в лаб и по с-41 вам ее проявляют. А еще я наблюдаю, что зернистость у этой пленки - меньше.
дык обе С-41это не серебро,
а банальный монохром —
побаловаться, чтобы понять надо оно или нет…
ну иногда в охотку, когда лениво.
с серебром имеет мало общего, кроме ахроматичности.
зерно… это уже кому чего надо.
правильно проявленная Дельта или даже Pan50
или настоящий T-Max
имеют меньшее зерно,
или более красивое.
Заранее знайте, что проявлять Т-Мах на первый взгляд не сложно, но тем не менее по началу очень даже рискованно, потому что секунды передержки или недодержки в
проявителе - дают уже неисправимый результат на негативе.
зависит от проявителя и режима проявки.не зря у неё свой собственный проявитель и фиксаж.
основные жалобы на неё —
неплотность чёрного и некрасивое зерно;
ещё обычно на характер полутонов ворчат.
ответил в основной теме.
A
Alex_K.
15:06, 14.06.2007
дык обе С-41
Т-мах - это D 76
правильно проявленная Дельта или даже Pan50
или настоящий T-Max
имеют меньшее зерно,
или более красивое.
или настоящий T-Max
имеют меньшее зерно,
или более красивое.
Потому ручная проявка и хороша, благодаря почти бесконечным возможностям изменять результат - если умеешь.
зависит от проявителя и режима проявки.
не зря у неё свой собственный проявитель и фиксаж.
не зря у неё свой собственный проявитель и фиксаж.
На самом деле какой проявитель не наливай, увеличение или уменьшение времени проявки всеравно на результат очень влияет. Доказательство тому push - pull процессы.
основные жалобы на неё —
неплотность чёрного и некрасивое зерно;
ещё обычно на характер полутонов ворчат.
неплотность чёрного и некрасивое зерно;
ещё обычно на характер полутонов ворчат.
Да есть такое, но опять же проявкой исправляется.
a
a:v:s
16:27, 14.06.2007
Т-мах - это D 76
тогжа уже не Д-76, а серебряная,на плоских кристаллах.
есть и С-41 тоже T-Max.
кстати, а почему именно 400, а не 100?
увеличение или уменьшение времени проявки
всеравно на результат очень влияет.
ну не 1-2 секунды.и чем больше время проявки, тем секунды менее критичны.
если ошибаетесь на 10-15 и более — используйте стоп-ванну.
опять же проявкой исправляется
у каждой плёнки есть
особенностиили горбатого могила исправит.
A
Alex_K.
16:59, 14.06.2007
есть и С-41 тоже T-Max.
Не видел, увы
кстати, а почему именно 400, а не 100?
Нравится.
По моему мнению наиболее универсальна
как для пасмурного дня, так и для солнца.
+ хорошо поддается push процессу до 1600.
ну не 1-2 секунды.
Согласен.
у каждой плёнки есть
особенности
Само собой, иначе откуда их так и много разных.
или горбатого могила исправит.
Вы - приятный собеседник ;-)
a
a:v:s
17:07, 14.06.2007
Не видел, увы
T-Max CN-400,у её дизайн коробки поменялся
(т.е. где-то я её видел)
как для пасмурного дня, так и для солнца.
хм.вы наверное на сильно закрытых дырах снимаете или с ND.
на солнце и 200 многовато.
a
a:v:s
18:27, 02.07.2007
T-Max CN-400
таперича она BW400cn
чорно-жолтая такая коробка.
в е-фото 160р. (как и ильфорд XP2 super) тип 135
в е-фото кстати PAN 50 есть, что-то около 145р.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.