Tamron 18-200 f/3.5-6.3 или Tamron 28-300 f/3.5-6.3

Question

Господа фотографы, хочется узнать ваше мнение об объективчиках Tamron 18-200 f/3.5-6.3 и Tamron 28-300 f/3.5-6.3. Какой лучше, какой хуже и почему? Кроме понятной а-приори разницы в диапазоне фокусных расстояний))) Кто-нить юзал их в сранении? И что есть в этой ценовой категории из подобного еще? Заранее благодарен...

_Gmbird_ · Accepted Answer

сигма 18-200..
по-моему 28-300 и 28-200 и вообще все что с двадцаться восемь начинается и далеко уходит.. это очень странное решение. вы снимали на кропе с 28? не скажу, что это удобно. совсем не удобно.

ну а если стекло покупается ради универсальности.. и близко взять, и далеко..
а универсальности из-за отсутствия широкого угла нет.. зачем его брать в расчет? :)

купите 18-200 или 18-250. :)

kupetc · Answer

вот-вот

ant_bravo · Answer

по качеству - только Никкор 18-200 (естественно если система Н)
по бюджету - Сигма 18-200 (все системы)

Scamp_1 · Answer

по качеству - без особой разницы. всё равно данные стёкла позиционируются как путешественно-командировочные.

ant_bravo · Answer

без вариантов тогда Сигма 18-200.

_Gmbird_ · Answer

тампрон 18-250 еще

Tamron 18-200 f/3.5-6.3 или Tamron 28-300 f/3.5-6.3

Поделиться