Вопрос: Ультракомпакт... размер матрицы..

ыЧl4е
21:30, 04.06.2007
Здравствуйте!
Назрела необходимость приобрести ультракомпактный цифровик для повседневной эксплуатации, сам хочу купить зеркалку,но таскать ее с собой утомительно...
Подскажите,пожалуйста, у какой камеры из этого сегмента наименьшее количество шумов?.. интересует размер матрицы(у какой наибольший), качество изображения, хорошая работа вспышки….
Буду благодарен за любые комменты.....
0
ыЧl4е
21:38, 04.06.2007
забыл уточнить, обязательное наличие всех ручных настроек))
0
Axel46
21:46, 04.06.2007
сынок, это фантастика
0 / 2
fuji f30 f31
1 / 0
Romkins
22:04, 04.06.2007
От пользователя MSole
фуджи! :-D

норкоман ))
1 / 0
-=mozg=-
22:19, 04.06.2007
От пользователя eldarELDAR
ультракомпактный цифровик

Лейка! :-d
1 / 0
surо
11:06, 05.06.2007
Я в свое время выбрал Minolta G500. Стальной корпус, стальная крышка закрывает объектив, матрица 1 / 1.76", хорошая работа на автомате, правильный баланс белого, хороший шумодав. Стоит недорого.

Сейчас, наверное, взял бы Canon G7.
2 / 0
Онаним
12:57, 05.06.2007
Фуджи!
1 / 0
Beta_version
14:23, 05.06.2007
У фуджи Ф20, Ф30 матрица Super CCD 1/1.7, такие меньше всего шумят (у них собирающие свет пузырьки на каждом пикселе), за счет этого и чувствительность позволили поднять. Да и компактность - что очень не маловажно - кинул в карман и не паришься что к костюму большую сумочку не каждый раз прицепишь...
Ну и оптика потянет 36-108 f/2.8-5.0
http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_Fi...
http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/FujiFilm_Fi...
А кэнан G7 конечно крут!!
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/canon/Canon_P...
2 / 0
ыЧl4е
13:23, 07.06.2007
всем БОЛЬШОЕ спасибо за комментарии, но вот хотелось бы,конечно,широкоугольный объектив.....
а Кэнон G7 конечно крут,но он 1) большой 2) лучше зеркалку взять вместо него)))
0
Scamp_1
13:28, 07.06.2007
От пользователя eldarELDAR
всем БОЛЬШОЕ спасибо за комментарии, но вот хотелось бы,конечно,широкоугольный объектив.....
а Кэнон G7 конечно крут,но он 1) большой 2) лучше зеркалку взять вместо него)))

у меня складывается такое ощущение, что вы опять же, сами не знаете, что вам надо )
фудзи всем хорош, но у него свой родной аккумулятор, (а не АА, который продается на каждом углу). то же касаемо и малопопулярных и малосовместимых с другими моделями карт памяти XD, используемых в этом аппарате.
вот две вещи, которые отпугивают от фудзи.
а так - аппарат хорош, нет слов.
0
ыЧl4е
13:36, 07.06.2007
нет-нет! Как раз первым фотоаппаратом,на который я обратил внимание , был именно Фуджи... Знаю о их хороших (отличных?) матрицах! Чего хочу? Широкого угла из них, сохранив прежние требования (качество снимков,компактность, малая шумность, хорошая работа вспышки).
0
Scamp_1
14:03, 07.06.2007
качество снимков - понятие относительное. особенно, когда долго зеркалом пользуешься.
шумы - то же самое.
вспышка? да все, что не внешняя вспышка, годится лишь для подсветки теней в солнечную погоду или при контровом свете.
широкий угол? нормальный широкий угол бывает не у мыльниц , а у широкоугольных объективов.
я не "толкаю" вас к зеркалке, а лишь чуть-чуть приоткрываю глаза на факты и реалии.
0
От пользователя eldarELDAR
всем БОЛЬШОЕ спасибо за комментарии, но вот хотелось бы,конечно,широкоугольный объектив.....
а Кэнон G7 конечно крут,но он 1) большой 2) лучше зеркалку взять вместо него)))


тогда lx2 надо брать панас

http://www.intel-foto.ru/catalog/digitalcameras/pa...
0
ыЧl4е
20:19, 07.06.2007
От пользователя Scamp_1
Scamp_1

Спасибо, преимущества зеркалок знаю и уже ощутил, после них не хочется ничего, НО нужен КОМПАКТНЫй фотоаппарат для повседневного использования... Зеркалку потом куплю,когда заработаю))
0
ыЧl4е
20:22, 07.06.2007
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
Человек-магазин (Интеллект-фото)

был в личном пользовании Panasonic TZ1... впечатления о фотиках Panasonic испорчено надолго... Изменилось ли что-то с качеством картинки у этой модели?
0
ыЧl4е
11:38, 08.06.2007
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
Человек-магазин (Интеллект-фото)

Уважаемый)))) Вопрос ребром: качества снимков у какого из 3 фотиков лучше: Panas LX2, Fuji f40fd(31fd), Canon G7?
0
Beta_version
11:57, 08.06.2007
По этим камерам можно посмотреть обширные обзоры на dpreview
(лучше смотреть те камеры где есть голубенькая ссылка "Our full review")

по всем фуджи:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/
к сожалению полного обзора на f40fd нет зато на 31fd здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/

по всем кэнон:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
именно кэнон G7:
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/

по всем панасоникам:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/
Panas LX2:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
0
Beta_version
11:59, 08.06.2007
ЗЫ. в полных описаниях конкретных камер тыкать открывающийся список в самом вверху на все страницы обзора.
Например в описании G7 есть сравнение с LX2
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page11.asp...

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2007 12:05]
0
От пользователя eldarELDAR
Уважаемый)))) Вопрос ребром: качества снимков у какого из 3 фотиков лучше: Panas LX2, Fuji f40fd(31fd), Canon G7?


мое мнение что у g7
а фуджики зато компактнее , при неплохом качестве...
0
ыЧl4е
12:51, 08.06.2007
От пользователя Stalin_AS
Stalin_AS

ГИГАНТСКОЕ спасибо!!!! за ссылки и помощь!!! Уважение и почет! ))
1 / 0
ыЧl4е
12:51, 08.06.2007
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
Человек-магазин (Интеллект-фото)

Спасибо за мнение и помощь! Буду думать и вибирать,а покупать ТОЛЬКО у Вас ))
0
От пользователя eldarELDAR
а покупать ТОЛЬКО у Вас ))


ну это очень приятно :-)
0
doormaster
00:24, 09.06.2007
От пользователя eldarELDAR
Назрела необходимость приобрести ультракомпактный цифровик для повседневной эксплуатации, сам хочу купить зеркалку,но таскать ее с собой утомительно...

Бери Фуджи. Будешь носить в нагрудном кармане рубашки. А когда захочешь больших возможностей, купишь фотег понаворотистей и будешь таскать эту гантелю в рюкзаке и вспоминать фуджи, который носил в кармане рубашки ))
4 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.