не пеняй на зеркало - измени его!
21:36, 24.05.2007
поделитесь с художественными спец.эффектами (кои возможны без применения фотожопа) в натуре, и на месте съемки!!!
Я пока обнаружила это: на длинной выдержке маньячно крутить зум. бывает такая психоложь, что засмотришься

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я пока обнаружила это: на длинной выдержке маньячно крутить зум. бывает такая психоложь, что засмотришься
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
22:18, 24.05.2007
поделитесь с художественными спец.эффектами (кои возможны без применения фотожопа) в натуре, и на месте съемки!!!
Это инопланетная аура и мировая закулиса. Не каждому дано видеть тайное.
За Вами уже выехали.
22:21, 24.05.2007
За Вами уже выехали.
вы меня радуете трезвым взглядом на жизнь.
ну мне случайные фото нравятся. вот в магенет кто-то пробовал объектив:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
прямо диалог получился))))
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2007 22:23]
22:24, 24.05.2007
ну мне случайные фото нравятся. вот в магенет кто-то пробовал объектив:
А серьезно - впечатлило. Занимательные эффекты.
Эффекты. Можно бульб зажать, и скинуть с 9го этажа. Тож эффект, а смотреть то что? :-) Магнет уже 18 лет показывает 2 эффекта и 3 приема. Пора вперед шагать :-)
C
Cell Johnson
00:13, 25.05.2007
Пора вперед шагать
куда шаганул?
a
a:v:s
01:54, 25.05.2007
От сохи опять идём…
Когда думать* начнём?
Можно накупить разных модных стекляшек, коробок, эффектных и пр. фильтров,
поставить 200-300 или сколько их там сейчас наборов фильтров к шопу…
Особой разницы нет.
Без идеи ничего не изменится.
Будет получаться то же исходное г0внище… коего миллиарды.
Даже если оно технически безупречно**.
У меня лично его 99,(9),
но мне просто нравится трогать железки и стекляшки,
и на кнопочку нажимать,
трепаться ещё на около темы.
А думать мне лень, я ленивый.
И злой похоже сегодня…
* лучше до, но можно вместо.
** как репортажка или в глюкавый журнал / маз-медия згодится.
Когда думать* начнём?
Можно накупить разных модных стекляшек, коробок, эффектных и пр. фильтров,
поставить 200-300 или сколько их там сейчас наборов фильтров к шопу…
Особой разницы нет.
Без идеи ничего не изменится.
Будет получаться то же исходное г0внище… коего миллиарды.
Даже если оно технически безупречно**.
У меня лично его 99,(9),
но мне просто нравится трогать железки и стекляшки,
и на кнопочку нажимать,
трепаться ещё на около темы.
А думать мне лень, я ленивый.
И злой похоже сегодня…
* лучше до, но можно вместо.
** как репортажка или в глюкавый журнал / маз-медия згодится.
09:44, 25.05.2007
Можно накупить разных модных стекляшек, коробок, эффектных и пр. фильтров,
поставить 200-300 или сколько их там сейчас наборов фильтров к шопу…
Особой разницы нет.
поставить 200-300 или сколько их там сейчас наборов фильтров к шопу…
Особой разницы нет.
я не про данные маленькие сложности, я про поиск спец. эффектов и фьючерные возможности самого девайса)
Где здесь идея? Описание несуществующего диалога. на последних фотках.
а ваще не сублимируйте, Господа. Любая картинка до востребования живет.
R
Romkins
12:58, 25.05.2007
Магнет уже 18 лет показывает 2 эффекта и 3 приема
Леша, у меня давно мысль есть.. позвони как время буит - обсудим ))
a
a:v:s
13:28, 25.05.2007
я про поиск спец. эффектов и фьючерные возможности самого девайса)
вы путаете цели и средства.хотя можно и наоборот : найдите средство и родите под него идею.
И
Игорь Do
15:55, 25.05.2007
Наложение одного снимка на другой (аппаратно)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
23:32, 25.05.2007
Romkins
Рома, у меня тоже мысль есть!
позвони!!! и вообще пойдешь гулять - возвращайся с мыслями)
Д
Денис aka Krishna
16:18, 26.05.2007
у Рогожкина на курсах несколько интересных приемов, которыми достигаются фотошоповские результаты
дожыли блин.... фотографией имитируем фотошоповские эффекты....
Я понимаю, что на вопрос "это фотошоп?..." очень приятно с гордостью ответить: "нет, это так снято!", но все же....
Присоединюсь к предыдущему оратору:
Когда думать начнём?
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2007 16:20]
a
a:v:s
22:02, 28.05.2007
кто с чем не согласен?
а х.з.из вредности плюс поставил.
F
Frezerovchik
22:57, 28.05.2007
у Рогожкина на курсах несколько интересных приемов, которыми достигаются фотошоповские результаты
Видел снимки Рогожкина - это не имитация фотошоповских эффектов.... это отдельный жанр постановочной предметной фотографии. Из реальных вещей сделать нереальные спецэффекты. При этом технически на очень высоком уровне.
ps конечно плюс поставил ))
02:21, 29.05.2007
у Рогожкина на курсах несколько интересных приемов, которыми достигаются фотошоповские результаты
Чем бы дите не тешилось, лишь бы не плакало...
Прекрасно понимаю человека, который не разбирается в фотошопе, но соображает в фотографии пытается подменить один инструмент - другим. Да к тому же человек в возрасте и ему тяжело осваивать все новое, лучше показать, что он может в погоне за прогрессом используюя старые технологии.
Это конечно забавно, но не более.
Конечная цель - получить произведение искусства, а не сборочный чертеж для восхищения.
На что вы смотрите, когда идете по улице? На то как класно каменщики сделали дом, как они умело подогнали кирпич к кирпичу? Или на то по какой классной схеме собран этот автомобиль, а вот автомобиль рядом - ужа собран не так хорошо и у него в двигателе неудобно прикручиваются винтики. А вот эту лошадь, не мешало бы кормить отрубями, чтобы ее мясо было нежнее.
Существуют разные инструменты и не надо гордиться тем, что вы ими не умеете пользоваться.
Еще есть такое понятие, как рациональность... каким инструментом проще и легче пользоваться, тем и надо пользоваться. И смотреть не на процесс изготовления фотографии, а на то, что получается в результате.
a
a:v:s
02:57, 29.05.2007
который не разбирается в фотошопе, но соображает в фотографии пытается подменить один инструмент - другим. Да к тому же человек в возрасте и ему тяжело осваивать все новое, лучше показать, что он может в погоне за прогрессом используюя старые технологии.
Это конечно забавно, но не более.
а вот тут не соглашусь.Это конечно забавно, но не более.
Владимир Иванович вроде постарше,
но с шопом вполне освоился через год баловства.
Насчёт г-на Рогожкина не знаю, но вроде далеко не дурак.
Да и прилично эффектов шопа из обычной фотографии позаимствовано;
так что ничего странного и удивительного нет
и где и как проще делать — личное дело каждого.
Более того, не проще ли сразу сделать какчественно,
чем потом мыши попу мучить?
На то как класно каменщики
сделали дом, как они умело подогнали кирпич к кирпичу?
эх, смотрел бы…да посносили эти дома;
с трудом большим, но того… голубые стёкла таперича и пр. г0вно.
a
a:v:s
04:28, 29.05.2007
Нашёл тут по теме:
Спецэффекты В Фотографии by Дэвид Дэйи.pdf
22.3 метра.
если надо — думайте, как забирать (инсис, теленет, мыло, ногами)
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2007 07:24]
Спецэффекты В Фотографии by Дэвид Дэйи.pdf
22.3 метра.
если надо — думайте, как забирать (инсис, теленет, мыло, ногами)
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2007 07:24]
a
a:v:s
14:49, 29.05.2007
Размещение Вашего файла Спецэффекты В Фотографии by Дэвид Дэйи.pdf успешно завершено.
Размер файла 22381 Kb,
номер в DataCOD 5085899639.
Файл будет храниться до 01.06.2007 17:21.
Ссылка для скачивания: kabinet.data.cod.ru/5085899639
Размер файла 22381 Kb,
номер в DataCOD 5085899639.
Файл будет храниться до 01.06.2007 17:21.
Ссылка для скачивания: kabinet.data.cod.ru/5085899639
кому инсис — кину в upload
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2007 17:37]
М
Механик-вредитель
12:25, 30.05.2007
Если фоткать в достаточной темноте (со вспышкой), и при этом манипулировать быстро ярким светящимся предметом - может получиться вот что:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Совершенно случайно обнаружил тоже вот...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Совершенно случайно обнаружил тоже вот...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.