Проблема выбора: Canon vs Samsung
R
Ringo
21:36, 15.05.2007
Собственно сабж. Остановился на двух моделях: Canon A630 и Samsung Digimax S850. По параметрам вроде похожи, Samsung даже чем-то лучше. Смущает разница в цене: 5400 - за самсунг и 8200 - за кэнон.
Фотики Canon вижу в широкой продаже уже давно, а вот Samsung как-то для меня оставался в тени.
Поэтому вопрос: стоит ли переплачивать за Canon или он по качеству не лучше Samsung'а ?
ЗЫ: ixbt читал. Ответа на свой вопрос не нашел ибо мнения сильно разнятся...
Фотики Canon вижу в широкой продаже уже давно, а вот Samsung как-то для меня оставался в тени.
Поэтому вопрос: стоит ли переплачивать за Canon или он по качеству не лучше Samsung'а ?
ЗЫ: ixbt читал. Ответа на свой вопрос не нашел ибо мнения сильно разнятся...
R
Ringo
15:09, 16.05.2007
ап
15:15, 16.05.2007
ну конечно а630 лучше , че тут гадать то , Canon 100 лет фотики выпускает , а фотоаппарат самсунг покупать это также как купить автомобиль марки indesit
ну и аксесуары захотите купить там насадки фильтры подводный бокс для самсунга хрен найдете
да и продать потом проще и дороже Канон чем самсунг , я вам как продавец говорю
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2007 15:19]
ну и аксесуары захотите купить там насадки фильтры подводный бокс для самсунга хрен найдете
да и продать потом проще и дороже Канон чем самсунг , я вам как продавец говорю
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2007 15:19]
R
Ringo
15:18, 16.05.2007
Интересное мнение :-) Учту.
Но хотелось бы аргументации. Как говорится, 2к не лишние.
Но хотелось бы аргументации. Как говорится, 2к не лишние.
15:21, 16.05.2007
Интересное мнение Учту.
Но хотелось бы аргументации. Как говорится, 2к не лишние.
Но хотелось бы аргументации. Как говорится, 2к не лишние.
оптика у канона лучше , проц быстрее, обработка JPG (алгоритм) лучше , шумодав хороший
картинка реально приятнее в конце концов
ну и аксесуары захотите купить там насадки фильтры подводный бокс для самсунга хрен найдете
да и продать потом проще и дороже Канон чем самсунг , я вам как продавец говорю
достаточно аргументов ?
a
a:v:s 
15:22, 16.05.2007
in February 1936, the Precision Optical Instruments Laboratory released the "Hansa Canon (Standard Model with the Nikkor 50mm f/3.5 lens)," which was the first commercial camera made by Canon, (although some have said that the actual release was in
October 1935). Incidentally, "Hansa" was the trademark of the Omiya Shashin Yohin Co., Ltd. (Omiya camera and accessory shop), which had previously concluded an exclusive sales agreement with the Precision Optical Instruments Laboratory.
R
Ringo
15:23, 16.05.2007
достаточно аргументов ?
Да, спасибо.
a
a:v:s
09:59, 17.05.2007
хм.
стиль газеты "ПРАВДА"
(верю, им тоже надо где-то работать).
стиль газеты "ПРАВДА"
(верю, им тоже надо где-то работать).
L
Lokicoon
11:27, 17.05.2007
самсунг это память(чипы) - всё остально полное Г
в особенности если есть движущиеся части ...
в особенности если есть движущиеся части ...
S
Scamp_1
11:30, 17.05.2007
самсунг это память(чипы) - всё остально полное Г
в особенности если есть движущиеся части ...
в особенности если есть движущиеся части ...
как люди легко Г-ном кидаются) вы эту фразу ещё пентаксиситам скажите )
а между тем, у моего приятеля мыльница самсунк уже почти 5 лет прекрасно служит. при среднем использовании.
a
a:v:s
11:33, 17.05.2007
вы эту фразу ещё пентаксиситам скажите )
можно.ибо самсуй в данном случае есть
просто перемаркированный пентах
(маде бай пентах)
S
Scamp_1
11:36, 17.05.2007
ибо самсуй в данном случае есть
просто перемаркированный пентах
(маде бай пентах)
просто перемаркированный пентах
(маде бай пентах)
кста, видел отпечатки сделанные в одной и той же студии, сделанные простейшим дигимаксом и сделанные простым олимпусом (мыльницами, конечно). с дигимакса отпечатки смотрятся заметно относительно естественнее и приятнее.
a
a:v:s
11:44, 17.05.2007
х.з. цыфромыльницами не увлекаюсь.
играет роль и сама камера
и умение оператора корректировать отдельные нюансы.
играет роль и сама камера
и умение оператора корректировать отдельные нюансы.
S
Scamp_1
11:49, 17.05.2007
и умение оператора корректировать отдельные нюансы.
тут самое главное - умение фотографа правильно выбрать ракурс, смысл сюжета и экспозицию, с учетом возможностей аппарата.
a
a:v:s
12:43, 17.05.2007
умение фотографа
а при чём тут техническое качество jpg?
00:29, 18.05.2007
Самсунг - это не фотики, это видики
+1
сам пользую - респект за видео...
я бы лично самсу взял...
да и большие эти Каноны - самса куда удобней...
а если вам по профессиональней, то...
F
Frezerovchik 
08:17, 18.05.2007
Блин, чо все - кенон-кенон... дался он вам. Качество цифромыльниц самсунга ничуть не хуже. Могу привести снимки. Все пейзажи кроме тумана на странице указаной в "опользователе" сняты 4-х мгп камерой самсунг. Ещё никто не сказал что полное г. Так что берите камеру и учитесь пользоваться, а какую из
этих - абсолютно пофик, главное чтоб удобная была.
имхо.
имхо.
S
Scamp_1
08:27, 18.05.2007
Блин, чо все - кенон-кенон... дался он вам. Качество цифромыльниц самсунга ничуть не хуже. Могу привести снимки. Все пейзажи кроме тумана на странице указаной в "опользователе" сняты 4-х мгп камерой самсунг. Ещё никто не сказал что полное г. Так что
берите камеру и учитесь пользоваться, а какую из этих - абсолютно пофик, главное чтоб удобная была.
имхо.
имхо.
+100
главное,чтобы ещё желательно гистограмма отображалась. ведь не секрет, что для цифрового фото точность замера экспозиции должна быть выше,чем на плёнке.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.