хочу...
B
Beta_version 
23:55, 13.05.2007
снять с максимальным исо...там 3200 макс...а в какой освещенности то снимать? днем на улице, или там в помещении..
ваще я пока фоткаю либо в режиме авто, либо с программами /типа цветочек , закат, пляж.../... до ручных настроек полностью еще не дошла)) но книжку уже прочитала))
ваще я пока фоткаю либо в режиме авто, либо с программами /типа цветочек , закат, пляж.../... до ручных настроек полностью еще не дошла)) но книжку уже прочитала))
Хороший вопрос, желательно чтобы не было пересветов и глубоких теней, ну и выдержка чтобы была не меньше 1/200 сек, чтобы не появилось шевеленки. Вобщем любой снимок, как получится.
3200 - это очень круто)) наверное с такой чувствительностью можно снимать даже вечером в комнате без освещения?
Цель простая - оценить уровенгь шумов, читал, что фуджи - рекордсмены среди мыльниц по качеству на высоких iso...
Кстати посмотрел в альбоме цветочки, цвета очень понравились!
00:08, 14.05.2007
вооот цветочег...
осталось дело за малым - научиться фотографировать.
пересветов и глубоких теней, ну и выдержка чтобы была не меньше 1/200 сек, чтобы не появилось шевеленки.
осталось дело за малым - научиться фотографировать
:-d
наверное с такой чувствительностью можно снимать даже вечером в комнате без освещения?
еще не пробовала)))
ну попробую да..
p
protej
12:09, 14.05.2007
Panasonic FZ50
D
Donskoy33 
12:33, 14.05.2007
Ужо готов был Повершот 640 либо 710 брать, но сбили меня с толку фуджиками. Мож кому не лень рассказать разницу, чем фуджи так привлекателен?
чем фуджи так привлекателен
в общем, я не профи, расскажу что думаю.) я тож выбирала м/у кенон повершот 630 и фудже ф20. у кенонов почти всех чувствительность макс 800, а у маево фудже 3200. спросила продавца чо лучше. он сказал кенон лучше фудже 20го. а типа фудже ф30 лучше, типа в более сложных условиях фотки будут качественнее... с другой стороны я вот фотала..максимум 400 использовалось /на автомате/...но салют я не фотала, а хочу салют)
кароче надо профе спросить) в 30 м еще настройки можно делать всякие. ну и дизайн мне больше понравилсо чем кенон
p
protej
12:55, 14.05.2007
Чтоб салют фотать...лучше панас брать...там даже специальная автоматическая настройка есть для фоток салюта(Panasonic FZ50)))))
S
Scamp_1
12:55, 14.05.2007
"а по моему, они одинаковые" (С)
S
Scamp_1
13:01, 14.05.2007
ещё как ведётся!
"а по-моему, они одинаковые!"
вот, мой снимок сделанный позавчера вечером на банальную canon a410
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и чо? )))
"а по-моему, они одинаковые!"
вот, мой снимок сделанный позавчера вечером на банальную canon a410
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и чо? )))
D
Donskoy33
13:12, 14.05.2007
ну и дизайн мне больше понравилсо чем кенон
Я брал поюзать 2 разных кенона у товарисчей, в принципе они мне понравились. В руке хорошо сидит. Катчество снимков удовлетворяет, а то я сдуру чуть на зеркалку не замахнулся. А салют мне не нать, мне бы дитятю снимать, ну может отпуск там природу маненько.
S
Scamp_1
14:06, 14.05.2007
у меня тоже есть)) называецо - фейерверк )
... и вы, по словам Ekb, прекрасно на это ведётесь (опять же, не сочтите за обиду) ))
T
Thrasher
14:20, 14.05.2007
ещё как ведётся!
"а по-моему, они одинаковые!"
вот, мой снимок сделанный позавчера вечером на банальную canon a410
"а по-моему, они одинаковые!"
вот, мой снимок сделанный позавчера вечером на банальную canon a410
это все понятно. просто в темном помещении типа клуба или концерта он ниначто не годен вовсе. а как мне любимую группу зафоткать?? ждать чожет кто на е1 выкинет??? воть суть то...
S
Scamp_1
14:23, 14.05.2007
это все понятно. просто в темном помещении типа клуба или концерта он ниначто не годен вовсе. а как мне любимую группу зафоткать?? ждать чожет кто на е1 выкинет??? воть суть то...
в тёмном помещении вы ни на какую мыльницу, даже продвинутую, не снимите приемлемо. вернее, снимите, но результат будет достаточно поганен (проверено мной неоднократно). для помещений - этой уже зеркалка и светосильный объектив.
вот когда просят аппарат для помещений и концертов (занятия и т.п.), можно сразу советовать светосильный объектив и зеркалку.
прекрасно на это ведётесь (опять же, не сочтите за обиду) ))
не сочту))
примерно они одинаковые. но все равно отличаюцо.
придеца проводить эксперементы в Чоорной комнате :-d
в тёмном помещении вы ни на какую мыльницу
да ни правда))) главно на штатив поставить и выдержку правильную))
S
Scamp_1
14:27, 14.05.2007
да ни правда))) главно на штатив поставить и выдержку правильную))
а здесь попрошу завсегдатаев ласково улыбнуться и снисходительно усмехнуться ))))
S
Scamp_1
14:29, 14.05.2007
самое прикольное, что обсуждение началось тока щас)))))) вот уж точно, сначала надо было купить)))
все равно мой фудже лучше))))))))))))
все равно мой фудже лучше))))))))))))
да кто бы сомневался )
(все профи падают ниц и удивляются, как это они не заметили мыльницу фудзи...) ... )
T
Thrasher
14:29, 14.05.2007
в тёмном помещении вы ни на какую мыльницу, даже продвинутую, не снимите приемлемо. вернее, снимите, но результат будет достаточно поганен (проверено мной неоднократно). для помещений - этой уже зеркалка и светосильный объектив.
вот когда просят аппарат для помещений и концертов (занятия и т.п.), можно сразу советовать светосильный объектив и зеркалку.
вот когда просят аппарат для помещений и концертов (занятия и т.п.), можно сразу советовать светосильный объектив и зеркалку.
вот оно правда. но не всем дано купить зеркалку+объектив за 30-40 тыщ . есть веть оптимальные варианты, уместные для любителей.
S
Scamp_1
14:31, 14.05.2007
вот оно правда. но не всем дано купить зеркалку+объектив за 30-40 тыщ . есть веть оптимальные варианты, уместные для любителей.
любитель любителю рознь.
кроме того, вы видимо не в курсе: БУ зеркалку и светосльное стекло можно купить за ВПОЛНЕ приемлемые деньги, и не очень бОльшие чем то, что вы потратили ))
T
Thrasher
14:35, 14.05.2007
кроме того, вы видимо не в курсе: БУ зеркалку и светосльное стекло можно купить за ВПОЛНЕ приемлемые деньги, и не очень бОльшие чем то, что вы потратили ))
невкурсе. посматрю. посоветуйте кстати где посматреть можно
я еще ничего не потратил.
[Сообщение изменено пользователем 14.05.2007 14:36]
B
Beta_version
14:36, 14.05.2007
вот, мой снимок.... и чо?)))
Вот именно и чо?
Что по нему увидишь, вы фотоаппарат брали только для того чтобы превьюшки для веб страниц делать чтоли? :-)
Те самые фотки, признанные, с матрицей 1/1.8, сейчас сдают дико позиции по шумам новым c матрицами 1/2.5... и у них вполне рабочие iso800 как бы странно это не казалось, видел оригиналы таких снимков на диске прилагаемом к журналу Диджитал фото...
(про грип молчу, но сейчас бы не стал даже думать о ней иногда дико длинная грип от пупа до бесконечности тоже бывает нужна при открытой дыре)
S
Scamp_1
14:36, 14.05.2007
да это to Ukki
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.