OLYMPUS Camedia E-20P стоит ли брать ?
Приветствую всех!
Знакомый фотограф предлагает взять у него OLYMPUS Camedia E-20P,т.к. недавно сам взял Canon .
Цена 12т.р.
стоит ли он того ?
Сам я фотограф-любитель с последней камерой
SONY -7.
Но хотелось бы уже начать перебираться на следующий уровень...
Цена соблазнительная на данный аппарат) т.к. профф он) смущает одно. то ,что с производства он снят ....
есть конечно ещё мысль приобрести Canon D350 ........
вот и теряюсь....
Уважаемые ,подскажите пожалуйста, какой аппарат взять ?
Буду очень благодарен !)
Знакомый фотограф предлагает взять у него OLYMPUS Camedia E-20P,т.к. недавно сам взял Canon .
Цена 12т.р.
стоит ли он того ?
Сам я фотограф-любитель с последней камерой
SONY -7.
Но хотелось бы уже начать перебираться на следующий уровень...
Цена соблазнительная на данный аппарат) т.к. профф он) смущает одно. то ,что с производства он снят ....
есть конечно ещё мысль приобрести Canon D350 ........
вот и теряюсь....
Уважаемые ,подскажите пожалуйста, какой аппарат взять ?
Буду очень благодарен !)
a
a:v:s
Цена 12т.р.
есть конечно ещё мысль приобрести Canon D350
кстати, насколько реальна цена за Оли не могу сказать… не знаю.
гляньте в сети, почём их сейчас отдают.
Лучше ли сапоп*?
вероятно лучше, ибо даёт больше возможностей,
в т.ч. возможностей роста,
что обратно упирается в финансовые вложения.
(хорошая система сапоп — дорогая система;
дешовая система сапоп — это … ну скажем … дешовая система)
Плох ли Оли?
нет, не плох.
светосильный и неплохой зум.
качественная экспонометрия и автоматика
полупроф. насыщенность тушки.
есть ручной режим, экспокоррекция
и т.п.
по сути ограничения два:
несменный объектив
кажется камера довольно медленная в работе с файлами,
матрица вероятно не самая модная.
ну и минус — камера не новая, с пробегом,
ремонт может стоить дорого;
хотя особых воплей о ломучести не слышал.
обратно — за эти деньги вполне себе мыльницы продают,
с гораздо меньшими возможностями.
посему ход мыслей у меня родился такой:
коли ваш знакомый так уж предлагает —
попросите камеру поиграться
и оцените, хватит ли вам её возможностей,
удобно ли ложится в руку,
устраивает ли качество снимков
и т.д. и т.п.
по результатам — думайте дальше.
* сапоп на сегодня, к счастью,
не единственная хорошая зеркальная система.
Д
Дон.
Если уж появилась мысль взять толковую зеркалку, то не надо тратить деньги на промежуточный вариант.
Сэкономьте на девках и водке и возьмите Canon.
Сэкономьте на девках и водке и возьмите Canon.
З
Задний ум
У автора [08:39] иногда бывают здравые мысли… если не несёт клиокультную хрень.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=248048...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=248048...
по результатам — думайте дальше.
+1
поиграйтесь. :-)
кэнон 350 такто тоже хлам. Но перспективы роста там замечательные, в отличие от замкнутого в себе e-20. Но, еще раз - получить от кэнон-системы тоже, что и от этого олимпуса будет стоить вам вдвое-трое дороже.
М
-Михаил-
Смысла нет вкладывать такие деньги в старые цифротушки. То, что зум светосильный у Е-20 это очень хорошо, но там ещё и кроп 2, а не 1.5, а это уже очень плохо. Оптическая схема видоискателя сделана без подъёмного зеркала (с полупрозрачным), то есть свет изображения делится на матрицу и в
видоискатель, что тоже не есть хорошо.Ресурс затвора этих тушек 20тыс.хлопков - это мало, ремонту не подлежит, не рентабельно. Большой и тяжёлый. Батарейки пожирает мгновенно, автофокус тормознутый.
Получается, достоинство одно - это светосильный зум объектив, а всё остальное сплошные недостатки. И даже этот объектив переставить не на что, в случае поломки, он тоже на помойку уйдёт.
Е-20 это классический пример как быстро стареют цифровые фотоаппараты и доказательство того, что не нужно вкладывать деньги в цифрофототушки. ПОКУПАЙТЕ ХОРОШУЮ ОПТИКУ ДЛЯ ЗЕРКАЛОК. любую и мануальную и автофокусную, она медленнее обесценивается и всегда можно продать.
На рынке уже много вполне современных б/у цифрозеркалок за теже деньги. Кэнон 300д -10тыс.
Никон д50- 12-15тыс. Д70-14-16тыс. Они дольше будут работать и дадут Вам больше возможностей для творчества. Можете купить новый, самый дешёвый Пентакс-Самсунг, кит. А для разнообразия к нему взять мануальных объективов М42 за дёшево, для съёмок где наличие автофокуса не принципиально (пейзаж и портрет).
Получается, достоинство одно - это светосильный зум объектив, а всё остальное сплошные недостатки. И даже этот объектив переставить не на что, в случае поломки, он тоже на помойку уйдёт.
Е-20 это классический пример как быстро стареют цифровые фотоаппараты и доказательство того, что не нужно вкладывать деньги в цифрофототушки. ПОКУПАЙТЕ ХОРОШУЮ ОПТИКУ ДЛЯ ЗЕРКАЛОК. любую и мануальную и автофокусную, она медленнее обесценивается и всегда можно продать.
На рынке уже много вполне современных б/у цифрозеркалок за теже деньги. Кэнон 300д -10тыс.
Никон д50- 12-15тыс. Д70-14-16тыс. Они дольше будут работать и дадут Вам больше возможностей для творчества. Можете купить новый, самый дешёвый Пентакс-Самсунг, кит. А для разнообразия к нему взять мануальных объективов М42 за дёшево, для съёмок где наличие автофокуса не принципиально (пейзаж и портрет).
М
-Михаил-
Возьмите новую, Самсунг или Пентакс, с китом и к нему переходник К-М42- 400руб. и объективы Юпитер-9 - портретник до 1000руб. Юпитер-37- до 700руб. Юпитер-21 до 1500руб. Гелиосами тоже не побрезгуйте, можно купить за 150руб., для такой цены идеальный объектив.
В ярмарке на Е1 так же продавали Никон Д50 за 11тыс. дня два назад.
В ярмарке на Е1 так же продавали Никон Д50 за 11тыс. дня два назад.
Никто случайно тут не продаёт ?
ашибка. равноценную найти не получится. В этом плане олимпус - замечательное вложение за ту десятку, что он реально (максимум) стоит.
можно поискать цифротушку дешевую типа d50 и хороший объектив от сигма или тамрона, но это уже вплотную будет к 20 тыс и никто, соббсно, продавать не будет.
P
Psych0
Цена 12т.р.
Реальная продажная цена этой камеры 7-8 тысяч и то в идеальном состоянии
В этой камере хорош обьектив и очень хорош видоискатель, есть возможность визирования по экранчику и довольно внятное управление,
из минусов - шумы и низкая скорость сьемки
очень неплох для макро
В черезстрочном режиме выдержка до 1/18000
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.