цифра и пленка - что выбрать?

Пленка в неграмотных руках хуже цифры в грамотных, и он этого никуда не деться ;-)

владельцы этих самых "грамотных" рук никогда не будут снимать ТОЛЬКО на цифру, а вот ТОЛЬКО на пленку - вполне.

Строго говоря, кисть в неграмотных руках заметно хуже фотоаппарата в грамотных. Именно поэтому на сегодняшний день цифра - лишь альтернатива мыльнице. Тот, кто снимал мыльницей, получит массу удовольствия от цифровой фотографии. Тот, кто помнит времена домашних фотоувеличителей и тащился от результатов применения рассеивателя, сделанного из старого чулка, никогда полностью на цифру не перейдёт. Хотя наверняка купит что-нибудь продвинутое цифровое для резерва.

или для оперативности :-)

:-)

Ну так никто и на спорит. Просто пока человек с плёнкой будет собираться что-то сфоткать, подбирать настройки, да ещё в голове держать запас оставшихся кадров, я тупо на автомате сделаю 30-40 снимков, может и не так художественно будет, зато точно не пропадут нужные кадры. Вопрос зачем снимать, для выставки или на память как оно всё было, а вот тут цифра впереди, ибо может и не чёткий, но схваченый кадр, лучше высокохудожественной упущености. Имхо.

Странно, вам не кажется ли? то есть современная SLR камера не позволяет отснять на автомате, а цифра позволяет?! Нонсенс какой-то.......

Кадры сли не получатся, пропадут в обоих случаях.....

Это, видимо только к вопросу экономии пленки, и обладания большой карточкой.
Я что на пленку, что на цифру - сначала думаю, а только потом жму на спуск... И сделаю абсолютно одинаковые кадры и там и там.

Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф.

А вот и ответ уже тут.

А я не думаю. И как ни странно это имеет результат. Сначала все бухтят что я папараци и кадры только трачу, а потом находиться очень много интересных моментов, которые думая да примериваясь не снять. Это и выражения лиц и жесты и много чего. Я даже в момент съёмки многово из этого не вижу, только потом обнаруживается что совсем другой человек отчебучил номер и попал в кадр. При этом процентов 90 кадров ниочём, а человек с плёнкой из оставшихся 10 поймает может 1-2% в лучшем случае. Одно дело когда в загсе все построились и птичку ждут, другое дело вечеринки и поведение детей. Так что плёнка-это торжества и пейзажи, цифра-повседневная жизнь. Надеюсь никто не сумеет предоставить весомых контраргументов? :-)
Я для себя выбрал съёмку жизни как она есть. А вы?

в бытовых случаях как раз наоборот:
видеокамеры снимают, фотики фоткают, стиралки стирают, пылесосы пылесосят.
Потребители перекладывают ответственность за результат на автоматику, резонно полагая, что они уже заплатили за это.
О чем думать? Ведь уже куплена вещь, которая обеспечивает результат конкретного качества. Если нет, потребитель идет и покупает другую, более дорогую вещь.

Кстати ещё сюда-же: памяти на 290 кадров мне постоянно не хватает, уходит за 1,5-2 часа праздника, зато фотик поддерживает 2 карты одновременно, вот думаю ещё карточку прикупить, жаба тока поддавливает :-) А на плёнке слабо так снимать?

А что наоборот-то? Вроде вполне правильно случаи описаны. Моя твоя не понимай однака :-)

290 \ 36 ~ 8 пленок х 60р = 480р
если потом много печатать, то разница может окупиться

имеется ввиду расходы на цифровой аппарат, карты памяти, питание

Сравнить попу с пальцем, не кажется ли?

Брррр, можете изложить мысли понятней, я вроде не пью, даже пиво, всё равно не понимаю. Что окупиться? Из этих кадров в печать уйдёт от силы 20. То есть за 480р плёнки получим 20 кадров, так цифра выгоднее намного. Или вы об этом и говорите?
Ты в баню? Нет я в баню! А, я думал ты в баню. (с) не моё

В таком стиле, на пленку можно больше снять.
Буфер то - 36 кадров!
20 секунд на смену пленки, да за два часа то :-d

Какие 20?
я говорю



[Сообщение изменено пользователем 19.02.2005 00:09]

Я рассматриваю ситуацию с точки зрения непрофессионала. Скольео профи среди тех кто фотографирует? 0.5%? Так они на форумах не обсуждают что купить абстрактно, они за конкретные модели и ситуации руляться. Мне не интересны умности про грипы, исо и прочие диафрагмы, мне интересно смотреть какие мы были 1-2-5 лет назад. И без всяких прикрас/макияжей. Плёнка этого плохо даёт. А цифра-засунул диск в комп или двд и любуйся. Что заинтересовало-распечатал.
Ваши возражения (кроме того что у меня глупый подход).

Ну так папа рокфеллер рулит! А смотреть как? Всё печатать? :-)

Дык понятно ж - пленка круче цифры :-d

Ну вобчем подведя итог своим рассуждения.
Для обычного пользователя рекомендую цифру на 3-5мпкс с картой на 512 метров и скорость работы должна позволять снимать кадры через 2-3сек со вспышкой, зарядки акк на 500 кадров со вспышкой. Усё имхо.