Тампон,простите Тамрон 17-50 vs 28-75 какой взять?
Е
Единомышленник ©
дырки 2.8,пипец всю голову изломал,посоветуйте
Е
Единомышленник ©
Я тоже долго мучился с выбором. Потом просмотрел все свои фотки, понял, что на 28 и меньше снимаю немного, процентов 10, а подлиннее 50 часто нехватает. И купил 28-75. Вот такой вот нехитрый способ выбора
у меня был 28-75 уже(продал с тушкой )...широкого угла не хватало,опять же 50 маловато...
У меня тоже 28-75, хватает на 95%. Тут ведь смотря что будешь снимать...
Также учти, что 28-75 на ФФ можно поставить.
Также учти, что 28-75 на ФФ можно поставить.
Е
Единомышленник ©
Также учти, что 28-75 на ФФ можно поставить.
это я все понимаю,юзал же...если можно "зумировать" картинку (изменив разрешение) то широкий угол опять же не получишь уже никак....к примеру снял на 50 мм,обрезал и получилось теже 75 мм но "мегапикселей" меньше....а 17 мм уже никак не получить
B
Beta_version
а глубину резкости при этом не получить такую как при 75... к примеру снял на 50 мм,обрезал и получилось теже 75 мм но "мегапикселей" меньше....а 17 мм уже никак не получить
у 28..75 нет таких диких ХА как на 17-ти у другого... (так пишут по крайней мере)
P
PaulPaladin
дырки 2.8,пипец всю голову изломал,посоветуйте help
Не требуйте от линз третьих производителей совершенства они и так стараютстя как могут, хотя бы по центру -
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2007 07:07]
Е
Единомышленник ©
Не требуйте от линз третьих производителей совершенства они и так стараютстя как могут, хотя бы по центру -
28-75 за свои деньги..... просто офигенная линза
B
Basil
28-75 за свои деньги..... просто офигенная линза
17-50 тоже ;-)
Е
Единомышленник ©
купи сигму 50-150 (кроп) 2,8
неплохой вариант,только придется еще широкий угол покупать.... а линза хорошая?
Е
Единомышленник ©
тоже ломал-ломал голову над этими стёклами, потом забил на 2,8 и взял 17-85 is ))
я вот думаю китовый фотик взять,там 18-135,вроде своих денег стоит,для тур поездок и быта должно хватить
P
PaulPaladin
я вот думаю китовый фотик взять,там 18-135,вроде своих денег стоит,для тур поездок и быта должно хватить
Забавно. д50, потом д70 продаёте, д80 кит покупаете
18-200 ВР для вас темный. В Сочи ездите в ноябре
Какая интересная у людей жизнь (с) Гайдай
Е
Единомышленник ©
18-200 ВР для вас темный. В Сочи ездите в ноябре
Какая интересная у людей жизнь (с) Гайдай
надо же кто то запоминает какие у меня были фотики))))
что забавного не пойму? каждая последущая модель лучше предыдущей, просто в ките стекло стоит дешевле чем отдельно вот и думаю взять дешевое стекло для пьянок гулянок,оно будет не последним
а насчет Сочи я туда и в январе готов лететь если опять на халяву
R
R_F
взял 28-75, действительно неплохая линза и широкого угла временами нехватает, как вариант юзать кит 18-55 на широком угле, пока деньгами не обзаведуся, а потом взять что-то типа 10-22
P
Psych0
а если так?
nikkor 35-70/2.8
nikkor 18-35/3.5-4.5
nikkor 35-70/2.8
nikkor 18-35/3.5-4.5
P
Psych0
или поискать способ купить токину 28-80/2,8 (28-70/2,6-2,8)
P
Psych0
18-135 жалуются что дохнет часто, хлипковатый(это по поводу совершать поездки с ним), и хуже кита 18-70
За эти деньги влезет аналогичный тамрон б/у
За эти деньги влезет аналогичный тамрон б/у
Е
Единомышленник ©
За эти деньги влезет аналогичный тамрон б/у
еще бы выбор б/у у нас был
P
Psych0
еще бы выбор б/у у нас был
Периодически бывает
недавно взял товарищь тамрончег что-то вроде 28-200...
W
Walday
GSM, ломал голову тем-же вопросом.. в конце концов понял, что мне 17-50 более нужен, ибо именно в маленьких помещениях чаще приходится снимать :-)
R
Romkins
ли поискать способ купить токину 28-80/2,8
вот)) это мысль да ))
nikkor 35-70/2.8
отличная весчь )
ikkor
18-35/3.5-4.5
не трогал )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.