Что взять из Canon 70-200

Aleksei__
От пользователя Basil
На ebay.com можно взять за 1200$+66 доставка


А пошлина скоко будет?
0
От пользователя Aleksei__
А пошлина скоко будет?


30%
0
Denis K_
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
30%

НДС 18% + собствнно пошлина 10%? Так?
0
Aleksei__
От пользователя Basil
На ebay.com можно взять за 1200$+66 доставка...


плюс

От пользователя Коршунов Денис (продаю Audi A6...
НДС 18% + собствнно пошлина 10%? Так?

___________
Итого: ~ 1640 уев * 26 = 42640 руп.

За что боремся господа????

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2007 16:24]
0
v_p
Я тут сумничаю немного. 70-200 по картинке конечно классные объективы. Но потаскав такой один день в руках - я застрелился. Буду брать 70-300 DO IS. Маленький, компактный и в кармане умещается :-)
0
Anton Uralov
70-200 2.8 IS очень хороший объектив - в первую очередь, резкостью, во вторую - стабилизатором - прекрасно работает. В третью - светосилой, 2.8 редко когда бывает много. В четвертую - резкостью на 2.8 - отлично! В пятую - боке.

Недостаток один - вес, это просто засада. Полтора кило - к этому надо привыкнуть.

Незаменим для портретной съемки - отличный помошник для студии и для портетов на природе.

Я бы даже сказал, в основном для этого использую.

Четверка заманчива маленьким весом... не сравнивал.
0
Basil
От пользователя v_p
Буду брать 70-300 DO IS


ага. и еще он не L и еще он 4.5-5.6..... все сказал......
0
v_p
От пользователя Basil
ага. и еще он не L и еще он 4.5-5.6..... все сказал......


Вася, не выпендривайся! :ultra:
0
MVA
учитывайте, на каком формате будет использоваться данное стекло...
если на полном формате - и на 70 - 4-5,6 размылит мама не горюй ! ГРИП достатосно коротка.
для кропа - 4 - темноват - а далее - если бюджет ограничен - решайте сами - короткая глубина резкости - или возможность более длинной выдержки...
конечно 2,8 + IS - супер !
но - если ограничивает бюджет - приходится выбирать исходя из потребностей.
Вообщем - щупать - снимать - понимать - приобретать.
0
v_p
А чем на DO проблемы с длинной выдержкой? Двухрежимный стаб спасает только так. Я бы еще поспорил про стаб или светосила на объективах типа 17-85, а здесь то?

Хотя, Вася хочет - пусть таскает. У него силов дофига, плечи накачанные и сумка большая :-D

А вообще я бы разделял - по походам или поездкам таскаться -DO без альтернативы. Для души и творчества - L или фиксы.

Вася, тебе чего больше хочется? ;-)
0
Basil
От пользователя v_p
Вася, тебе чего больше хочется?


Спать :-d
0
Burny
Купил Сигму 70-300, неплохо рисует, даже очень
0
Denis K_
От пользователя v_p
Буду брать 70-300 DO IS. Маленький, компактный и в кармане умещается

У него есть один существенный минус -- некрасивое бокэ. Это его технологическая беда, обсуловленная технологией. Даже термин придумали, точное название не помню... но что-то связано с луковыми кольцами :-)
Уже признано как факт для этого объектива.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2007 17:10]
1 / 0
От пользователя Basil
нашем уважаемом магазине лежит 4L IS за 39000...
в принципе, если заказывать где-то то можно как раз за 1000 евро взять (35000)...


ну дык и когда вас ждать за объективом ? , кончатся ведь нафиг
0
VVP™
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
ну дык и когда вас ждать за объективом ? , кончатся ведь нафиг

план горит чтоли? :-d
0
Basil
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
ну дык и когда вас ждать за объективом ? , кончатся ведь нафиг


Я и так блин уже неделю пиво не пью - коплю :-)
еще осталось жабу придушить - и вперед :-)
0
Beta_version
От пользователя Коршунов Денис (продаю Audi A6...
У него есть один существенный минус -- некрасивое бокэ
пример тут (80кб):
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_7030...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.