Sony R1 или Canon 400D
A
Architector
Помогите определиться,... мозг ужо весь сломал.... Понимаю что аппараты разные, но цена примерно одинаковая и настолько ли плоха сонька и настолько ли хорош canon. Спасибо заранее.
Сanon: http://www.intel-foto.ru/catalog/digitalcameras/ca...
Sony: http://www.intel-foto.ru/catalog/digitalcameras/so...
Сanon: http://www.intel-foto.ru/catalog/digitalcameras/ca...
Sony: http://www.intel-foto.ru/catalog/digitalcameras/so...
P
Photo by Папа Рацио™
думаю можно брать не глядя :-)
A
Architector
и не хотите тратиться на дополнительные объективы
я ещё не решил, хочу ли я этого или нет. Наверное хочу тратиться... :-)
ы
ыЧl4е
Наверное хочу тратиться
вопрос снят
A
Architector
а тратиться будешь на обмыв.
:-) так этого добра у меня полно.. :-)
P
Photo by Папа Рацио™
Ты эта, бери соньку, а тратиться будешь на обмыв.
я ему предложил уже оставить сониэриксон :-d
A
Architector
я ему предложил уже оставить сониэриксон
добрые вы хопчеги...
Е
Еlеphаnt
если Вы с удовольствием и интересом прочитаете всю эту тему - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=87681&...
тогда четырехсотый-дэ конечно
тогда четырехсотый-дэ конечно
О
Онаним
Ты эта, бери соньку, а тратиться будешь на обмыв.
Не на обмыв, а на транквилизаторы причём два раза - после первой попытки снять пьянку и второй раз при попытке привести получившееся в более-менее приличный вид.
A
Architector
кэнон однозначно лучше, если купить нормальный объектив к нему.
если сравнивать сони и кэнон с китовым объективом - лучше сони.
если сравнивать сони и кэнон с китовым объективом - лучше сони.
спасибо за комент.. :-)
если Вы с удовольствием и интересом прочитаете всю эту тему
прочту... :-)
m
maksim11
где-то читал статью сравнение R1 и Альфа100...незеркалка/зеркалка...может принципиальные моменты прояснятся? адрес не помню, вроде thg.ru
K
KraZ
кэнон однозначно лучше, если купить нормальный объектив к нему.
ага + 15т.р. :-)
на R1 можно прожить долго и счастливо не один год, а вот на ките Canona никак не выйдет :-)
ИМХО если заморачиваться с полноценной зеркалкой, то тушку изначально посерьезней стоит выбрать, обрати внимание на Pentax 10D (Samsung GX-10), глядишь к лету цена будет поприличней.
на R1 можно прожить долго и счастливо не один год, а вот на ките Canona никак не выйдет
ага))
я это сказала уже))
A
Architector
ага + 15т.р.
чет дешёвенький какой-то, я приглядел Canon EF 24-105mm f/4L IS USM врайоне 36т. :-)
чет дешёвенький какой-то, я приглядел Canon EF 24-105mm f/4L IS USM врайоне 36т.
хороший выбор :-)
хороший выбор
не верь ему. Хороший выбор 24-70. Бери 400ку, потом все-равно продашь, и купишь 30ку. Или сразу не жмись, и купи 30ку :-)
Хочешь снимать свои красивости....яб забил на зум, четко определил, на чем будешь шлифовать мастерство, и брал бы уже широкий угол фикс для архитектуры или широкий зум (хз какой, сам маюсь)
k
kwic
а 30-ка и 400 сильно отличаются по кач-ву картинки?
S
Scamp_1
а 30-ка и 400 сильно отличаются по кач-ву картинки?
не сильно. просто 30-ка долговечнее, престижнее и скоростнее.
элементарно, даже если за деньги придешь куда снимать, так на камеру тоже смотрят, как ни странно. и когда в руках не любительская 400-ка, а более-менее серьезная и разумно сделанная 30-ка, то уже отношение несколько другое.
сони р1 можно взять как "второй аппарат", для поездок, командировок. или лучше топовую мыльницу от кенон. потому что, чует моё сердце, у нас тут будут проблемы с быстрым и качественным ремонтом сони р1... а это тоже немаловажно.
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2007 22:40]
S
Scamp_1
Нет, просто 30 ка приятнее в руках. Никто на камеру не смотрит, сказочник.
ну да, не смотрят. ещё как смотрят. люди разные.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.