В России впервые применили закон, защищающий граждан от фотографов
P
Patrik Yank
В России впервые применили закон, защищающий граждан от фотографов
Головинский суд Москвы удовлетворил иск актрисы Веры Глаголевой к одному из российских таблоидов, взыскав с издателей беспрецедентно крупную сумму - 10 тысяч долларов.
Разбирательство началось из-за статьи, в которой говорилось, что актриса якобы сделала пластическую операцию. Истцу так же не понравилась фотография - она была опубликована без предварительного согласования с Глаголевой. Прецедент стал возможен благодаря новой статье 152.1 в Гражданском кодексе - "Охрана изображения гражданина"
Добавленная в четвертую часть гражданского кодекса РФ, вступила в силу только в декабре 2006 года. И теперь на защите рядовых граждан и VIP-персон стоит суровый закон, запрещающий "обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен)" без согласия этого гражданина. Без визы можно обойтись только в том случае, если звезду щелкнули в публичном месте.
Вера Глаголева стала первой из российских звезд, кто защитил себя именно благодаря этой поправке. Теперь, воодушевленный победой Глаголевой, весь российский шоу-бизнес может дружно изъявить желание потребовать компенсацию за моральный ущерб, который им причинили "некрасивые" фотографии, опубликованные в газетах.
К слову, именно о таком законе мечтали Александр Абдулов, Олег Янковский и еще 30 любимых народом артистов, когда в мае 2006 года писали письмо Путину с жалобой на "желтые" СМИ. Они просили хоть как-то оградить их частную жизнь от папарацци. И выходит, что их просьба не осталась без внимания.
Впрочем, как поясняют адвокаты, эта борьба - не больше чем обычная рекламная акция. "И до этого закона было достаточно рычагов воздействия на журналистов за публикацию недостоверных фактов или фотографий, сделанных папарацци. Поэтому я не думаю, что журналистам стоит опасаться, что этот закон станет дубиной, которая все разрушит. Где же мы тогда об этих звездах читать будем, если не в "желтых" газетах?"
Несмотря на то, что эксперты не склонны драматизировать ситуацию и уверены, что звезды не будут бегать в суд после каждой "неправильной" фотографии, все же есть вероятность, что жизнь российских папарацци немного осложнится. А в печатных СМИ будут красоваться только "красивые" звезды, отполированные в фотошопе. И выигранное Верой Глаголевой дело является этому доказательством.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-277871-section...
Головинский суд Москвы удовлетворил иск актрисы Веры Глаголевой к одному из российских таблоидов, взыскав с издателей беспрецедентно крупную сумму - 10 тысяч долларов.
Разбирательство началось из-за статьи, в которой говорилось, что актриса якобы сделала пластическую операцию. Истцу так же не понравилась фотография - она была опубликована без предварительного согласования с Глаголевой. Прецедент стал возможен благодаря новой статье 152.1 в Гражданском кодексе - "Охрана изображения гражданина"
Добавленная в четвертую часть гражданского кодекса РФ, вступила в силу только в декабре 2006 года. И теперь на защите рядовых граждан и VIP-персон стоит суровый закон, запрещающий "обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен)" без согласия этого гражданина. Без визы можно обойтись только в том случае, если звезду щелкнули в публичном месте.
Вера Глаголева стала первой из российских звезд, кто защитил себя именно благодаря этой поправке. Теперь, воодушевленный победой Глаголевой, весь российский шоу-бизнес может дружно изъявить желание потребовать компенсацию за моральный ущерб, который им причинили "некрасивые" фотографии, опубликованные в газетах.
К слову, именно о таком законе мечтали Александр Абдулов, Олег Янковский и еще 30 любимых народом артистов, когда в мае 2006 года писали письмо Путину с жалобой на "желтые" СМИ. Они просили хоть как-то оградить их частную жизнь от папарацци. И выходит, что их просьба не осталась без внимания.
Впрочем, как поясняют адвокаты, эта борьба - не больше чем обычная рекламная акция. "И до этого закона было достаточно рычагов воздействия на журналистов за публикацию недостоверных фактов или фотографий, сделанных папарацци. Поэтому я не думаю, что журналистам стоит опасаться, что этот закон станет дубиной, которая все разрушит. Где же мы тогда об этих звездах читать будем, если не в "желтых" газетах?"
Несмотря на то, что эксперты не склонны драматизировать ситуацию и уверены, что звезды не будут бегать в суд после каждой "неправильной" фотографии, все же есть вероятность, что жизнь российских папарацци немного осложнится. А в печатных СМИ будут красоваться только "красивые" звезды, отполированные в фотошопе. И выигранное Верой Глаголевой дело является этому доказательством.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-277871-section...
E
EGORka
из-за статьи, в которой говорилось, что актриса якобы сделала пластическую операцию. Истцу так же не понравилась фотография - она была опубликована без предварительного согласования с Глаголевой.
ну да, какая "звезда" даст разрешения на опубликование своей фотогрaфии в писят лет, да ещё и перед пластической операцией.. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.