Клуб любителей PENTAX !!!

-Михаил-
Тётя Соня тоже исполнила не тот танец...
У пентаксистов надежда только на теперешнего владельца, там знают что такое хорошая фотокамера для стрита, но вот смогут ли сделать что то путнее на базе Пентакса, это вопрос.

А для себя я решил, чуток подожду ещё, цены на К5 упадут до плинтуса , и видимо 20 поменяю на К5. Благо 43 и 77 на кропе вполне красивы. Это похоже и будет весь отжим с Пентакса за последние 10 лет развития фирмы.
0
IdeaFix
От пользователя -Михаил-
Вы в который раз демонстрируете слабое знание математики в целом и системы в частности, так же не читаете роадмапов компании. Да. будущее наступило, цены на K-5 доходят до 15 тыщ за тушку.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 11:26]
0
IdeaFix
0
HeliS
Добрый день! Кто может помочь с выбором и покупкой объектива в подарок жене. Фотик К7 с 2 стандартными объективами, хочется макро объектив для съемки всякой мелкой живности, цветочков лепесточков и портретник.
0
IdeaFix
Если в бюджете не ограничены, посмотрите на 35-ый макролим и макросотку которая D-FA, ну а для портретов, для каких? Для поясного или ростового не плохи на кропе 70-ка и та же макросотка, для лицевого уйма вариантов....
0
-Михаил-
портретник лучший это. Лим 77/1.8
а для макро дешевле и правильнее взять мануальный объектив, можно через удлиннительные кольца пользовать обычные объективы, тот же 77 лим, автофокусные кольца не берите, всё равно автофокус работать толком не будет.
0
IdeaFix
От пользователя -Михаил-

77-ой разочаровывает многих современных фотографов. .. если не всех. Я на улице с ним не справляюсь, а в студии нормально. 70-ый утилитарен и отличен в автомате.
0
yash8323
мда... пентакс (((
0 / 2
-Михаил-
От пользователя IdeaFix
77-ой разочаровывает многих современных фотографов. ..

современные фотографы хотят чтобы автофокус работал и аберраций не было. вот и недовольны. Но у портретного объектива самое главное должна быть пластика изображения. у 77 она есть. у 70 её нет. но зато жужжит поточнее. Кого интересует конечный результат - для тех 77. Мне 77 на кропе очень нравится, не нравятся цифротушки, которые не могут нормально с ним работать.
0 / 2
HeliS
IdeaFix, в бюджете как раз ограничен, поэтому то и выбираю, купить в магазине Объектив SMC Pentax DA 35 mm F2,4 или купить б/у Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited или Pentax DA 40/2.8 Limited. Поскольку сам пользователь далеко не продвинутый, а жена еще в стадии активного пользования предустановленных режимов, хотелось бы советов, какой выбрать и купить объектив. Выбирал исключительно начитавшись интернет ресурсов. Хочется подтолкнуть жену к созданию художественных шедевров :-)
На данный момент основной объект съемки - взрослая овчарки и 4-х месячный щенок, соответственно нужен быстрый автофокус и хорошая светосила. Подскажите еще, насколько опасно покупать объективы с рук? Может, есть кто в Екатеринбурге, кто избавляется от парка пентаксовской оптики? Есть ли как таковая услуга проверки б/у оптики перед продажей, например, в магазине, в том же интеллекте? Сколько это может стоить? Заранее спасибо.
1 / 0
IdeaFix
От пользователя -Михаил-

DA35, DA40Lim и DA35MacroLim - совершенно разные стекла. Посмотрите кстати на сигму 30/1.4. Меня она радует как утилитарное стекло.


От пользователя -Михаил-

У меня есть оба, и 70 и 77. На лицевом использую последний. на ростовом первый. Они разные, совершенно разные.
1 / 0
-Михаил-
От пользователя HeliS
соответственно нужен быстрый автофокус и хорошая светосила.

Такие требования к Пентаксу предъявлять неразумно...первого нет, второе труднодоступно

От пользователя HeliS
Подскажите еще, насколько опасно покупать объективы с рук?

Именно так и нужно делать, съэкономите кучку денег. Проверять при покупке внимательно и тщательно, страшного в этом ничего нет.
0 / 1
Григ68
Поищите тамрон 90\2.8 макро, отличная линза, у меня есть сигма 50\2.8 макро не часто пользуюсь.89028738227 Григорий
0
notexe
От пользователя IdeaFix
77-ой разочаровывает многих современных фотографов. .. если не всех.

И как же раньше (на пленку) снимали на старые звезды и лимы...? :cool: Фотографов было меньше, хороших фотографий больше. Сейчас куда не плюнь - попадешь в фотографа :-D Хороших фотографий больше не стало, а каждый второй "фотограф" чем-то не доволен, то им фокус косой, то тушка медленные очереди выдает, то пиксель в пиксель не попадает, то фотоаппарат снимает не то, что хочет носитель этого аппарата :-D
2 / 1
HeliS
От пользователя -Михаил-
Такие требования к Пентаксу предъявлять неразумно

Пентакс был взят исключительно из за водозащиты... хоть какой то... После двух замоченных фотоаппаратов.
0
notexe
От пользователя HeliS
Пентакс был взят исключительно из за водозащиты... хоть какой то... После двух замоченных фотоаппаратов.

Тогда вам и объективы надо смотреть водозащищенные. Иначе смысл теряется.
0
-Михаил-
От пользователя HeliS
Пентакс был взят исключительно из за водозащиты...

это ещё один лохотрон.
найти у Пентакса светосильный объектив с брызгозащитой и не по космическим ценам будет очень сложно, а точнее невозможно
0 / 2
-Михаил-
От пользователя HeliS
Пентакс был взят исключительно из за водозащиты...

это ещё один лохотрон. У Пентакса нет водозащиты, есть пыле и брызгозащита, объективов в аналогичном исполнении ещё меньше.

Найти у Пентакса светосильный объектив с брызгозащитой и не по космическим ценам будет очень сложно, а точнее невозможно. Поэтому не нужно пытаться выковырять изюм из булки, его там нет. Берите что под руку подвернётся и впишется в бюджет. Кстати можно вполне серьёзно рассматривать мануальную оптику М42, выбор существенно расширится
0 / 2
IdeaFix
От пользователя notexe

77-ой всегда хреновенько держал свет и никогда не был особенно быстрым. Он как 43-ий, он пережил свою утилитарность... как и 31-ый в общем-то. Это фетиш, не инструмент. Я сейчас не очень настойчиво, но поискал ростовой портрет на 77... как-то не нашлось, а вот на 70 есть. Кста, мне DA40 и DA70 на пленке нравятся, с ними моим кривым рукам прощается больше чем с 77 или 85*


От пользователя HeliS

D-FA макросотка есть WR, нго чего Вы хотите от макрообъектива? Малой грип, минимальной дистанции фокусировки, масштаба?

Так же есть 50-135/2,8, который вполне себе крутит отверткой в последнее время.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2014 23:23]
1 / 0
notexe
От пользователя IdeaFix
77-ой всегда хреновенько держал свет и никогда не был особенно быстрым. Он как 43-ий, он пережил свою утилитарность... как и 31-ый в общем-то.

Ну так, лимы никогда и не предназначались для репортажки. Я вот в половине случаев фокусируюсь вручную, получается лучше и быстрее. И попадаю фокусом туда, куда хочу :-D
0
-Михаил-
77 и 70 даже сравнивать смешно с точки зрения портреных свойств. Уход в более тёмные стёкла с худшей пластикой картинки - вынужденный ход Пентакса неспособного сделать нормальный автофокус, все огрехи сразу вылазят именно на светосильной оптике. Как портретник 70лим это ничто, его можно рассматривать только как телевик, то есть обычный объектив с таким вот фокусным.


От пользователя notexe
Я вот в половине случаев фокусируюсь вручную, получается лучше и быстрее

На плёночных фотокамерах автофокус вполне попадает точно даже на этих старых лимах, 43 и 77. На цифре он не просто не попадает, а тупит, зависает, живёт своей жизнью непонятной никому. Про К3 не знаю , там вроде бы добавили поправки на цветное освещение, может это поможет, но фактов использования пока нет, так как пентаксисты вымерли как стадо.
0 / 2
IdeaFix
От пользователя notexe

А я думаю как совместить диоптрийный корректор, увеличитель видоискателя и компактный размер... амблиопия - штука фиговая :-( Пока самым простым решением стал 645.
1 / 0
notexe
От пользователя -Михаил-
так как пентаксисты вымерли как стадо.

Вымерло, именно, стадо. Остались только истинные самураи :-D
6 / 0
VictorZZ
Друзья, примите в свои ряды!
Заморочился пленкой, ну нравиться и все тут, приобрел spotmatic, посоветйуте объектив к нему, отечественный, не отечественный, какой?
0
IdeaFix
К спотматику бы супер такумар...
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.