Клуб любителей PENTAX !!!

GX-10. 28-75 объектив не простой, мне напомнил профессиональный инструмент( для любой работы) . имеет свои особенности, но если привыкаешь - результат вызывает внутренний восторг. сейчас скину того же котега с 70-300, совсем другой рисунок

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

к сожалению поставка задерживается до понедельника , возможно что в субботу получим но это не факт , лучше позвонить предварительно

[Сообщение удалено пользователем 15.11.2007 01:45]

аха, шпасибо :-)
тебе того же желаю - приобрести уже :-)


кома? не замечал, может просто не обращал внимания? ... может есть у вас тестовые снимки с выраженой комой? да и потом - как так одинаковая кома на 2,8 и на 5,6 ... вроде как уменьшится заметно должна была ...

з.ы. поглядел архивы - комы не обнаружено.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2007 01:44]

Простите за безграмотность, а "кома" это что?(страшно даже представить :-D )

кома это одна из вариаций аббераций ... грубо говоря световое пятно объектив рисует ввиде кометы ... с хвостом :-) Этот эффек особенно ярко выражен на открытых диафрагмах с источником света в углу кадра

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2007 13:22]

Можно без хвоста. :-) Короче - яркий объект, вокруг свечение. Т.е. это обусловлено тем, что не все лучи фокусируются в одной точке.

Не знаю, может это мне экземпляр такой попался. Потому что на тамрон 28-75/2,8 на самом деле снимает дофига народу и он им нравится. :-) Особенно всякие "свадебщики" его любят - говорят, портреты хорошо снимать и все такое.

Лучше бы рассказали чем пентаксы лучше моделей от других производителей или по крайне мере в чём их фирменная особенность.
Не в лейбле же?
Меня интересует этот вопрос. :ultra:

А они лучше?! 8( :lol:
Возьмите да сравните для начала каким-нибудь яндексмаркетом что ли.... так-то понятие "лучше" у каждого свое. К тому же пентакс - это много очень разных камер.

Изображения с камер всех производителей примерно одинаковы, в своём классе. Выбор фотосистемы - сложное дело, в краце - Кэнон - профессиональные, чаще репортёрские камеры, со стабилизацией в объективах, суммарная стоимость комплекта для продвинутого любителя самая высокая из всех систем.Ультразвуковые моторы самые быстрые( правда недавно у Пентакса "звёзды" проявились - там скорость фокусировки не хуже, а цена уже близка к кэнону
Никон - Фирма всегда отлипчалась максимальной надёжностью и консерватизмом, забить гвоздь профессиональной камерой - легко!
:-D , ( что в чечне пережил 810 - расскажу, если интересно) Опитика традиционно резкая, "суховатая) по цене комплекта - второе место.
Про соню не скажу, но Минолта всегда увлекалась инновациями. Именно соневские матрицы стоят в Пентаксах и Самсунгах.
Пентакс Рассчитан на бытовое применение, "Внедорожная" модель - 10Д. Главный приз - совместимость с советской оптикой, и существенно меньшие цены на комплект, при очень близком ( от юзера зависит на этом уровне гораздо больше чем от камеры) качестве конечного результата.
Самсунг - то же что и Пентакс, только "без понтов", соответственно на треть дешевле.Да и линзы третьих производителеё под "Петакс" в основном дешевле. И личное наблюдение, более чем за 10 лет пользования системой. Некоторые Тамроновские линзы при меньшей стоимости лучше (заметно очень) аналогичных Пентаксовских (звёзды и лимы не трогаю! там всё нормально)Единственное обнаруженная разница между Самсунгом и пентаксом - большая разрядость при внутрикамерной конвертации файлов. Если снимать в РАВе - различий нет.(ну не нашёл я)
Сам снимаю Самсунгом GX-10? Объективавми Тамрон (несколько Пентаксов в загашнике), вспышка - "Пентакс" ремешок от Пентакса(там удобные кармашки), и считаю что у меня система "Пентакс" :-D
( если отец - еврей, мать - еврейка - ребёнок может быть русский?
- у евреев всё может быть!) :super:

да, и стабилизированноя матрица - это очень существеный плюс, как удалось выяснить. стабилизация в объективе чуть лучше, но это такое маленькое "чуть"...зато разница в цене всего парка оптики - просто колоссальна...

[Сообщение удалено пользователем 16.11.2007 11:17]

В том то и дело, что различия чувствуются.
В пентаксах есть что-то привлекательное, но и есть отталкивающие моменты. Какие именно точно ещё не удалось разобраться. Показалась, что цветовая гамма снимков выглядит более холодной.
-Такое ощущение, что пентаксы сильно отстают от других производителей в модернизации камер и находятся в роли догоняющих.

Но вместе с этим к их камерам быстро привыкаешь(тоже непонятный эффект), раз взял и хочется пользоваться снова и снова, хотя понимаешь что хочется, что-бы в них было многое другим.
По сони или кэнону таких выраженных претензий нет, как-то все сбалансированно и не вызывает сильного раздражения, но и нет эффекта привыкания :-D
Вот хочется разобраться в чём загадка пентаксов, в чём состоят их "магнетизм"

Самсунги вызывают некоторое недоверие.

По Пентаксам - много вопросов и мало на них ответов. :-)



[Сообщение изменено пользователем 16.11.2007 15:53]

мм.... ну епрст. Есть такая вещь как ББ. Это во-первых. Еще есть такая вещь как фотошоп. Это во-вторых. И есть такая вещь как рав. Это в-третьих.


ХЗ. Но тогда 10-ка очень хорошо "догнала". Конечно, в "датском королевстве" не все гладко... Нет фуллфрейма в частности. С USM оптикой некоторый напряг. Но... оно вам надо?... Это еще и совсем другая ценовая категория. Зато - все камеры совместимы со всеми объективами (кроме старых пленочных тушек с новыми DA). И с М42 "пи-пи" без одувана :-)


Самсунг = пентакс. Пентаксы недоверия не вызывают?... Народ долго искал разницу.... не нашел. Даже оптика пентакс/шнайдер - расхождения в пределах допустимой разницы между экземплярами.

:-D

Разве разговор о цене?
С этим и сам могу познакомится.

На пентаксе знают об этом равенстве?

Личное Дело народа, что он знает о ценах и по какой цене ему больше нравиться приобретать аппаратуру (может самсунг стоит дешевле, не спорю),
а меня интересует другое.
Вопрос был за другое - в чём отличие пентаксов, или их фирменная фишка, а не о стоимости и не о народе, который выбирает самсунг = пентаксу.
Вы знаете о фирменных фишках Пентакса или их особенностях???

мда ... действительно в чём? в совокупности факторов ттх и прочих потребительских качеств :-)

а может быть расскажете в чём фирменая фишка никона или кэнона?

мне кажется у пентакса более реальная картинка , больше на пленочную смахивает чем на цифровую

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2007 19:04]

Фишки и особенности все есть в описании модели. Из преимуществ для меня - отличный видоискатель, встроенный стаб, хороший китовый объектив - думаю, его аналог по качеству в других системах стоил бы не менее 15 тысяч. Ничего особенного в цветопередаче и т.п. при съемке в РАВ не заметил. До этого снимал кенон 10Д. Эргономику можно почувствовать только взяв фотик в руки. По этим параметрам десятка от пентакс напоминает мне лично серию кенон 10д-30д. Остальное - особенности оптики, а не тушки. Ну, и фотограф, ессно, от него все же основные фишки.

Вот и мне показалось тоже самое...
Но это ещё не всё... Видимо, у них есть в этом вопросе свой - фирменный( если можно так сказать) подход?

Только это вопрос был от меня(Дата: 16 Ноя 2007 17:10), а не от
:-D

Есть подход видимо есть! А также свой подход есть у каждого производителя фототехники!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Картинка у "десяток" действительно напоминает хороший слайд.

Выходит, что не только мне это показалось.:-)

В России природа и краски выглядят более бледными в реале и так же выходит на снимке.
Без дополнительной обработки фото будет выглядеть достаточно бледно. Пентаксы преимущественно отражают ближе к реалу...
В тропиках, где солнце - яркое, света много, исключительная насыщенность цветом и светом - это возможно положительное свойство пентаксов.
На фото сделанным в России хочется видеть больше насыщенности светом и цветом, и его оттенками. Вот здесь особенности пентаксов начинают чувствоваться и не всегда получается то что задумал.

Ну разгоните в фотошопе...исказить правильную картинку всегда легче, чем лубок сделать похожим на жизнь.

Не хочу.
Это всё равно, что делать фальшивые доллары.