высококачественное HDR изображение из 1го RAW файла! СМОТРИМ!!!

бОльшая версия теста!
452кб. / E1 /
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/ddc45e1e...




Все выходные изучал туториалы и статьи по новой версии Photomatix'a (2.4 PRO).
Вдоволь напитавшись умными мыслями по поводу создания HDR, на просторах необъятной сети (RU.нэт НЕ в счет!!!), вплотную приступил к экспериментам...
Первая созданная HDR, привела меня в полный восторг! :-) , собственно она и легкла как приложение к этому тексту.

Каковы были цели моих изысканий?!...
Ответ.
Попытка, при наличии прямых рук :-), создавать ВысокоКачественные HDR изображения из 1го RAW файла. Думаю что "+" данного метода объяснять никому ненадо...

Как этого достичь?...

- Самое важное!!!
Исходный кадр должен быть максимально правильно экспонирован! (возможно с небольшой недодержкой..., 1/3 или 2/3 EV).
Необходимо по Максимуму использовать ширину ДД (ДинамическийДиапазон) матрицы фотокамеры.
(смотрите Гистограмы в приложении!)

Как запихнуть картинку в узехонький ДД нынешних матриц?...

- Необходимо использовать оптические фильтры...
либо облачную погоду :-) (как в примере), с рассеяным освещением.
Из фильтров - 18% Нейтрально-Серый Градиент, вне конкуренции! (уменьшает яркость неба на 3EV!!!)



ИТОГ:

1. Если делать все правильно.
То создание HDR подобным образом, милое дело!... :-)

2. Естественно, если Перепад яркостей на снимаемой сцене слишком высок, и в ДД матрицы его никак не уместить, то без брекетинга экспозици уже не обойтись.
(миниум, такая схема: -1EV; 0EV; +1EV).

3. Как показывает практика, чем больше картинок (схема*: -3EV; ... ; +3EV), тем выше качество финального HDR!...

[ используя подобную схему*, можно не только превзойти ДД так любимой в народе пленочки :-) ..., но и слихвою перебраться за ширину ДД, человеческого глаза!]


P/S/ HDR понорамы это НЕреально круто!!! :-) :-) :-)
будем осваивать...

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2008 01:11]

фигня полная про недодержку....

проснулся :-)

что за недовольство???

...если из теней информация извлекаеться., то что вы будете извлекать из полностью пробитых светов???...

а если нормально экспонированный кадр будет - не хватит чтоли? ;o))

А как получить HDR, обьясните ? или почитать за HDR?

Согласен со всем сказанным!

а часто-ли бывают условия когда кадр можно нормально экспонироват???... :-)

в большинстве случаев в ДД все не лезит..., поэтому НЕДОэксп. это метод хоть как-то все засунуть!
все-же элементарно!...

www.hdrsoft.com
все там...

+1
год назад еще все это обсасывали

ничего нового по теме не увидел

забудь эту формулировку...она не верна и тупикова....экспавилка и сьёмка в рав....или тифф....
не делай чужих апшибок=)

а панорамка в хдре это вещь....как раз счас собираю одну такую

вообщем

ага

Ну набросились на человека... он же ни к кому не приставал с распросами... провел "собственное раследование" - поделился результатами. То что изобрел велосипед - дело десятое.

Если считаете что тут в форуме кроме "великих знактоков от фотографии" больше никто не читает - не пишет, то ошибаетесь. Для очередного "новичка" эта тема будет интересна.

ЗЫ В ответах "местных корефеев от фотографии" новых слов не увидел. За год словарный запас не пополнился.

а они тут есть ? ;o))
слова из словарного запаса ?
или просто набор из алфавита фсе юзают ? ;o))
заходи через год на те же буквы посмотреть....;o)


[Сообщение изменено пользователем 26.03.2007 15:44]

кто набросился?
сказали мнение

мужики, да вы что!, каким местом софт юзаете?...
новый Фотоматикс привнёс серьёзное улучшение в тонких настройках!
там, где раньше выжемочка из Рав'а была плачевной, теперь красота!
фотошоп на той же подборке, однозначно посылает из-за недостаточного ДД...

to Екб.
я и не спал... :-)
старую тему помню.
глянул на картинки из неё., с вилкой снятые...
такое Г :-) ...
а тут., один Рав и всё шоколадно! :-)

Я 2 дня назад попробовал из рава давануть, разницу не увидел. Убедил, сегодня еще раз попробую :-)

На дпревью в тестах есть ACR best - ступени 4 широты иногда дополнительно из RAW выжимают правда предупреждают, что в цветах клиппинг очень даже возможен при том особенно в светлой части достигается как я понял кручением кривой. Вобщем "честный" HDR с одной матрицы тока фуджик.

Опять согласен со всем сказанным!.
Тоже считаю, что HDR-ить из одного рава - лучше не придумаешь, качество на высоте, ибо та же эксповилка диапазоном до 5EV получается, без всяких смещений камеры, а новый фотоматикс делает это очень аккуратно и картинка не теряет натуральности.
Конечно, если хочешь, в нем можно и как раньше получить тот самый "мультяшный" вид, тем более если делать эксповилку камерой в рав и потом этот дико широкий диапазон ужать в нивочто...

судя по количеству "втыкнутых" минусов - хэдээрщиков - здесь хрен да маленько....
поэтому - умничать - не надо....еге? ;o))
гы....;o))

из 3-х джипегов...
старой прогой

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2007 19:40]

Нормально замутил, молодец.

сегодня попробую поработать по методу выжемочки из Рав, с кадрами, что были сняты с Поляризатором...
думаю результат будет неплох!
ибо по светам всё входит в Дд с запасом, по теням НедоЭкс. на 2/3 или даже 1Ev., но на Мин. чувствительности это даже не чувствуеться.
думаю получиться вкусно.

Прямая конвертация из одного RAW, ИМХО, все равно не дает таких результатов, как выжимки. Почему - хз.

Наилучший результат получается из трех отдельных снимков (или более). Хотя это надо сказать ветру "не дуй".

Тяжела и неказиста жизнь простого пейзажиста :-)

А жизнь хдр-пейзажиста втри раза болеее неказиста :-):-):-)

простой пейзажист таскает кучу фильтров...
hdr пейзажист, при благоприятном кол-ве осадков выпавших на Зимбабве :-) , обходиться одним нейтральным градиентом... :-)

потому, что конвертирование РАВ, это есть таже самая попытка создать баланс между светами и тенями - нечто среднее...
а HDR из одного РАВ, дает возможность, при наличии достаточного кол-а информации, это баланс полнсотью перераспределить!, не обделив при этом ни СВЕТА, ни ТЕНИ.

а еще лучше попросить время остановиться :-)

полярик =)
два в одном

полярик в этом случае хорошо работает по грязным серым облакам....
а так - вполне защитного уф фильтра - за глаза....
даже если из 3 комбинацию делать...
не говорю уже про 5...;o))
можно и без него....
тока линзу переднюю чистить не охота.....
не всё же время хыдыэр снимаешь? - людей пиво под рыбку пьющих - бывает, даже - чаще....
кстати...- скоро сезон....
какие будут предложения про обсуждение HDR с жирными пальцами в реале ? ;o))