Помогите выбрать фотик

Уважаемые помогите выбрать цифровой фотоаппарат врайоне 12-15 т.р.
Сейчас думаю между Canon PowerShot S3 IS и
Olympus SP-510 (550) Ultra Zoom.
Может есть другие варианты более хорошие?
Подскажите плиз. Заранее благодарю.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2007 17:47]

round and round...
ps: предлагаю сдлать уже тему в топе... и капслоком название прописать...

А разве у них сменные объективы? Вот насадки разные наверняка можно прикрутить это плюс, светосила объективов хорошая...
У олимпуса появился sp-550 uz, у которого зум 18 крат (от 28-508мм экв.) RAW, стаб, iso 50-5000, серия до 15 кадров...

up

+1
назвать "Выбор цифромыльниц"

Написать в ней Sony R1 и закрыть замком. :-)

Canon G7

G7 увы уступает фуджам хотя выглядит внушительно.

eg

я бы еще в этот список добавил панасоник fz7, сони h2 и h5

потом пошел бы в магазин покрутил в руках , и выбрал какой ближе к сердцу , потомучто значительной разницы в картинке нет , есть разница в некоторых прибамбасах , в размерах экранов , комплектации итп.

P.S. Дай обычному человеку (не музыканту) скрипку за 5000 руб и за 5 миллионов баксов (страдивари) как думаете будет разница в звуке ?

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2007 16:55]

Я тоже озадачена выбором между Сони H2 и Kodak (выглядит почти также как Сони H2 только черный корпус и может быть он покомпактней, совсем немного; удобно держать в руках. Как мне объяснили в магазине это та же мыльница только немного получше. зум 10х, 5Мп, снимает с 2 см. В свое время у меня уже был Kodak - если снимать на улице в хорошую погоду - фотографии получались красивые - цвета более яркие и сочные, чем реально.
Кто может сказать что-нибудь об этих фотоаппаратах?
Я честно говоря купила бы Kodak и не парилась по поводу какой лучше вот только продается он в фотосалоне, где все цены как минимум в 1,5 раза выше. Где еще можно посмотреть Kodak? (В "Норде" была - там Соньки H2 и H5 и Кодаки попроще)
Подскажите плиззз :-)

и дались вам этот кодак, лейка-шмейка, фудзи-мудзи?
тут уж тыщу раз писали про разумную статью Кена Рокуэлла, которая, опять же, не менее справедливо гласит о том, чтоб камера и оборудование не становилось препятствием между творческим замыслом и воплощением его в жизнь, в плане того, чтобы больше уделялось внимание развитию способности видеть фотографически, нежели зацикливанию на технике.
например, если планируется репортаж, то значит надо посещать разного рода мероприятия;
если портрет , то значит надо учиться общаться с людьми, располагать их к себе, посещать фотовыставки, обращать внимание на типажи лиц;
если природа, то значит надо ездить...
и так далее.

будет, конечно. сравнение не очень удачное, грубое. тут даже "пень" в музыке разницу чувствует.
а вот ежели обывателю дать послушать разницу в звучании итальянских скрипок "Амати" и "Страдивариус", то тут, согласен, надо быть большим спецом, чтобы почувствовать разницу.

вы не поняли я говорил если дать не музыканту две скрипки который незнает как играть ....

я все прекрасно понял. читай внимательно. слишком сильно отличается звучание.

А вот боюсь, что не услышу разницу между скрипками даже если музыкант будет играть.

[Сообщение удалено пользователем 29.09.2008 15:50]

[Сообщение удалено создателем темы 29.09.2008 15:50]

[Сообщение удалено пользователем 29.09.2008 15:51]

canon g7 гораздо лучше ваших вариантов
http://www.intel-foto.ru/catalog/digitalcameras/ca...

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 10:33]

[Сообщение удалено создателем темы 29.09.2008 15:52]

В Мир Видео есть Kodak.