Canon 300D. Вопрос №2, №3, №4

Всем, кто откликнулся на мой первый вопрос, большое спасибо. Назрело еще несколько.
Фотографировал на JPEG, пока один раз не увидел возможность преобразования RAW (добавления экспозиции и прочее) и после стал чаще пользоваться RAW (особенно при черно-белой либо творческой фотографии).
При конвертировании фотографий корректировал экспозицию и добавлял насыщенности и, в принципе, был удовлетворен качеством (объектив пока не поменял :-) ). Обратил внимание на то, что при правильных установках JPEG гораздо насыщеннее, четче, контрастнее, чем RAW но возможности корректировки ограничен. Попробовал поменять настройки в аппарате, но сильно ничего не поменялось.
Привожу пример пробных фотографий.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вопросы следующие: "Что то я делаю не так? Придется ли все время корректировать исходную фотографию? Как достать формат JPEG из RAW без ФШ?"

ну в общем-то.... Во-первых, конвертировать лучше не в ФШ, а в чем-то более другом. ИМХО. Тут много тем было про рав-конвертеры. Я сам юзаю Silkypix, но никому его не навязываю :-)

Далее. Джипег - это "готовый" файл, а рав - данные с матрицы. При преобразовании рава в джипег как раз устанавливается ББ, цветовая температура, насышенность-контрастность, возможно ввести экспокоррекцию, а так же удалить шум и "навести резкозсть" (это unsharp mask по сути).

Когда вы снимаете в джипег, этим гемором занимается камера :-) (кроме экспопоправки). Делает она это в соответствии с теми установками, которые ей пользователь (или производитель) задал.

Если снимаешь в рав - делаешь это сам.

Насчет резкости/четкости снимка. Эти параметры зависят не только от собссно резкости, но и от контрастности снимка. Т.е. чем снимок контрастнее, тем он выглядит более четким.

Вот, собссно. Далее - дело опыта.

Спасибо, Денис.
Информация очень кстати.

DPP - родной кэнонавский софт для получения джпега из raw поюзайте тоже, он близок к настройкам камеры и поэтому очень грамотно сделан. В нем можно гибко управлять шумодавами, подобрать кривую проработки полутонов в светах и тенях и делать тоньше шарп, без таких диких ореолов как при съемке сразу в джпег, он погибче и понятнее как-то чем плугин фш... Но есть еще Lightroom - где-то зесь тема еще висит, он - сделан на основе фш плугина, только позволяет обрабатывать несколько, да и понаворотили его изрядно...

Денис, не мог бы выслать лекарство для нее? Писал в письме но видно не дошло оно, заранее спасиб...

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2007 02:57]

Вообще, конвертить из рава можно в параметрами "As shot", или как они там... короче, что в камере было установлено - то и используем. А дальше пытаться своими установками как-то улучшить снимок.


выслал. Там однако оказалась менее тривиальная схема, чем ожидалось. :-) Пришлось покопаться в реестре.... но оно того стоит! Софтина хорошая, однако.

Лично мне понравились там предустановки вариантов цвета - очень удобно и качествено сделано.

Большое тебе спасибо. :-)