samsung GX-10

Я так понял, что в комплекте объектива нет?
Если без, то какой посоветуете?
Можно его у нас купить? Сколко будет цена с объективом?
Аппарат нужен для полупрофессиональной деятельности...

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2007 20:27]

как штатник однозначно рекомендую Pentax 16-45/4 http://www.ars-pentax.ru/cat622/map4652.htm . Конкурент кэноноского 17-40/4, только стоит 11260 в Онлайн-трейд ( http://onlinetrade.ru/cash/info/19711.html )
Хотя странно, что он без китового объектива. Насколько я помню, GX-1S и L продавались только в комплекте с китом.

P.S. У Человека-магазина в прайсе Samsung GX-10 указан с китовым 18-55/3.5-5.6. Он конечно похуже, чем 16-45/4, но в принципе снимать можно

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2007 21:26]

Интерьеры?
Велосипедики? Машинки? Бульдозеры? Карьерные шагающие экскаваторы?
Ювелирка и прочее макро?
Протокольные фото всяких корпоративных действ?


Вроде 18-55 должен быть. Хотя может и не быть - тут уж как закажут/привезут.

В Интеллект-фото объективы для пентакса бывают. Лично видел. :-)

никогда не мог понять термина "полупрофессиональный". ну нет тут градаций! нет же, например, "полудетского" садика ))

самс брать не выгодно!...
и.м.х.о
линз кот наплакал...

нафиг себе проблемы создавать?
берите Н или К, к ним стёкол завались!...
успевай кошелёк только открывать... :-)

И многое другое. Нужно для дизайнера-полиграфиста.

Человек разбирается в печати и допечатной подготовке. То, что не сможет сфотографировать сам, сделают другие, за отдельные деньги. Но он не зарабатывет именно фотографией.

Нужно одну тушку и одну линзу. Менять объективы не планируется.

Да, вроде бы идет в комплекте с 18-55, тут я ошибся.

Нужен объектив примерно 35-180 или больше. Что скажете?

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2007 08:49]

Блин, я запутался.
18-55 это не пленочный эквивалент что ли?
Это 28-85?

с чего ради?
вроде как раз отдельно тушек нет.
В И-ф именно китом за … (смотрите на сайте)*
без объектива** — чуть-чуть дешевле.
Оригинальный Пентах К10 ~37-42 т.р. (т.е. примерно на 10-15 дороже)
не настолько лучше, насколько дороже.
по крайней мере, слышал мнение,
что в отличие от сапопа/никона сразу бежать менять не обязательно.
потом спокойно решите надо или нет, и что именно.

вполне покатит.
функций достаточно,
аппарат серьёзный,
АФ достаточно быстрый

э-э.
учите матчасть. это тут не сигма.

там байонет К (точнее KAF)
ставятся линзы DA, D FA, FA J, FA или F;
прочие тоже, но с ограничениями.

ибо это копия Пентах К10 (маде бай самсуй)
что есть в чём-то плюс,
ибо местный самсуйский сервис берёт их в ремонт,
единственно что со сроками не знаю.

и обещается неожиданное увеличение ассортимента
по пентаху.

* сдачи с тысячных почему-то на пиво не хватает.
** объектив там корейский псевдошнайдер; копия пентахового кита, но с неродным просветлением.

это обычное любительство со спорадическими попытками получения дохода.
иначе, если основная работа напрямую связана с фото, то, неважно с каким он аппаратом, это уже проф. работа.

берите как есть.
стандартная маркировка (не ЭФР)
50-200 от пентаха.
оч. рекомендуем пользователями.

комплект (он же даблкит) закрывает практически все любительские поползновения.

про другие варианты читайте на пента-клубе.
минус за флуд.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2007 09:41]

да мне чихать. равно как и на весь этот форум )) реально поговорить-то не с кем. болтология пустая. адью.

либо что-то универсальное (типа Sigma AF 28-200 mm F/3.5-5.6 DC или Sigma AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC - если качество ультразумов полиграфиста устроит)
либо глянуть в сторону Sony R1. :-)

То есть "выгодно" по Вашему это "успевай кошелёк только открывать"? Интересная точка зрения Вы наверное продаёте что-то.

Кароче....

Самсунг идет в комплекте с 18-55. Если кто-то думает, что это говно, попробуйте найти объектив от К или Н дающий такое же качетсво а потом посмотрите на его цену. И сравните с ценой на пентакс или шнайдер 18-55.

16-45... ну тут мне сложно сказать, ибо не пробовал. Однако коллективный разум считает, что основное его достоинство перед 18-55 - это те самые 2 мм фокусного расстояния. :-) Ну и есть еще отличие, но оно не существенное. Скажем так - без специальных тестов вы разницу не заметите. Собссно, поэтому я и отказался от мысли о его покупке, т.к. кит уже есть.

Достоинство самсунга по сравнению с пентахом - его цена. Недостаток - надпись "самсунг" на лицевой части и отсутствие выпуклой точки на кнопке удаления снимка. Во всем остальном камеры идентичны.

Достоинство по сравнению с эээ некоторыми камерами - в ките идет объектив, которым можно (и нужно) снимать. Снимки (портретные) сделаные этим объективом по сей момент используются в журнале, претензий к качеству никто не предъявлял.

Далее, вернемся к тредстартеру, т.е. г-ну malego. Для "полупрофессиональной" деятельности лично я рекомендовал бы все-таки как минимум 2 зума, а еще лучше - 3. т.е. либо 18-55 + 50-200 или 28-105, или все три. т.е зумы должны идти "с захлестом". Про фиксы я говорить не буду, если сложится так, что попробуете какой-нибудь из них - поймете все самостоятельно.

Про линзы к пентаху читать http://kmp.bdimitrov.de/lenses/

Миф о том, что оптику к пентаксу невозможно купить.... чушь. Во-первых, pentar.ru, во-вторых - человек-магазин чего-то возит, в-третьих - ОГРОМНОЕ количество б/у оптики (ИМХО лучший выбор "полупрофессионала" ;-) ). Недавно я приобрел 28-105 за 3800 руб., у нас в городе (хороший объектив, а за свои деньги - отличный :-) ).

Если есть желание предметно пообщаться, посмотреть оптику, снимки и пр. - буду рад видеть ваши письма в своем ящике по адресу denisp собака e1 точка ру. :-) <я ничего не продаю!>

Успехов.

Разница там очень заметна на краях кадра. В середине у китового всё неплохо, да.

Насчет "очень" сказать не могу, см. выше. Но недостатки китового отмечал только на широком угле.

зато он чёрный (точнее — очень мокрый асфальт);

и (в отличие от серебра) все ненужные писульки
при желании легко заклеиваются.
впрочем желающих стыреть самсуй заметно меньше,
нежели желающих стыреть пентах.

Друзья! Самсунг - копия Пентах.
А пыха от Пентах точно подходит?

Точнее не бывает.