Подводные фотографы есть? Что с собой на нырялку взять?
A
Alex_Завгар
Покупать бокс под SLR как то накладно получится.
Вот озадачился мыслью купить мыльницу с боксом.
Был у меня Сапоп S70, но к нему боксов днём с огнём не сыскать.
Кто-что пользует? Желательно под флеш-карты Сапоп. Чтобы универсальность некоторая была.
Что то вот сам к Сони склоняюсь. Почему-не знаю.
Вот озадачился мыслью купить мыльницу с боксом.
Был у меня Сапоп S70, но к нему боксов днём с огнём не сыскать.
Кто-что пользует? Желательно под флеш-карты Сапоп. Чтобы универсальность некоторая была.
Что то вот сам к Сони склоняюсь. Почему-не знаю.
О
Онаним
Эта сложно. Флеш-карты канон штука редкая. :-)
A
Alex_Завгар
Я где-то сморозил глупость?
Я в самом деле не помню как они называются. Имел ввиду формат флеш-карт.
Я думаю вы не станете отрицать, что у Сони, Сапоп карты разные.
Более скажу. У S70 и S80 они уже разные. Короче у меня широкая.
[Сообщение изменено пользователем 21.03.2007 21:53]
A
Alex_Завгар
Выяснил. CF у меня сейчас.
R
Romkins
Александр, учитывая что в опте SD карты стоят на 1 гиг 300 рублей (которые не CF а те что предположительно в большинстве кенонов) - я не думаю что такая сумма может стать решающей в выборе )))
A
Alex_Завгар
SD карты стоят на 1 гиг 300 рублей
Хорошо. Критерий снят.
Саш, смотри наличие боксов, а под них уже подбирай камеру. Как мне кажется, больше акцент надо на освещение делать. Хорошая вспышка, возможно галоген и тп, т.к. не сильна важна под водой оптика и фотик при никаком свете :-)
Имха, под водой не снимал, чисто как думается)))
Имха, под водой не снимал, чисто как думается)))
Покупать бокс под SLR как то накладно получится.
щас продаются просто пакеты герметичные под зеркалки до 5 метров можно с ними снимать , стоят в районе 3-5 тысяч точно не помню
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2007 11:08]
Д
Денис aka Krishna
насчет бокса и аппарата... я тоже не снимал, :-) но есть такое соображение:
короче, внутрь бокса по каким-то причинам может попасть вода. Если вода пресная - камера может выжить. Если морская - то камере пипец. Я знаю одного человека, у которого бокс просто раскрылся под водой почему-то. В Красном море. Камеру они отремонтировали в итоге, но ремонт стОил как покупка новой.
Поэтому, если будет жалко 20...30 тыр на покупку новой зеркалки - то снимать под водой лучше мыльницей :-)
К тому же, мнение
имеет право на существование :-)
короче, внутрь бокса по каким-то причинам может попасть вода. Если вода пресная - камера может выжить. Если морская - то камере пипец. Я знаю одного человека, у которого бокс просто раскрылся под водой почему-то. В Красном море. Камеру они отремонтировали в итоге, но ремонт стОил как покупка новой.
Поэтому, если будет жалко 20...30 тыр на покупку новой зеркалки - то снимать под водой лучше мыльницей :-)
К тому же, мнение
не
сильна важна под водой оптика и фотик
имеет право на существование :-)
A
Alex_Завгар
Возвращаясь к теме, еслиб увлекся подводной, то купил бы бокс для slr, т.к. если уж увлекаться, то с душой)) И пару бы ламп прикупил.
Нет. Не моя ситуация. Я пару-тройку раз в году езжу на погружения.
Хотя. В прошлом году с нами голландец SLR`кой снимал. Красивые карточки потом прислал.
Первый раз в руки камеру говорит взял.
A
Alex_Завгар
Бокс для зеркали стоит как сама зеркалка со стеклом.
A
Alex_Завгар
Видно... полрыбы то он съел прямо под водой?)))
Ламер! Это мурена. Она в норе прячется. Только морда торчит.
больше акцент надо на освещение делать. Хорошая вспышка, возможно галоген
как периодически снимающий под водой, могу сказать, что вспышка не нужна.
только всё портит.
если нужно качество, то лучше хороший фонарь купить.
а снимать на юзерском уровне пофик чем.
мыльницу лучше начинать выбирать с поиска бокса.
5м пакетики- полная ерунда (защита от дождя и съёмка в аквапарке).
A
Alex_Завгар
пакетики
Не, это пройденный вариант. Полная фигня.
S
SerDJo
Пакетики - полная хрень - даже не тратьте деньги. Ничего приличного не получится, даже для печати 10*15 см.
Следующий вариант: камера уровня до 10 000. Но как ekb правильно сказал - смотрите бокс а потом под него камеру.Основной критерий тут оптика - чем больше объектив тем лучше. Через маленькую дырочку сложно фотографировать. У меня второй камерой для погружений, когда неохота таскать зеркалку под воду - является IXUS 65 + бокс до 40 метов. Камера вроде толи 8 толи 10 тыс стоит + бокс вроде 5 тыс. Брал его в Москве.
Тут заявили - вспышка не нужна. Если снорклить (т.е. хорошая прозрачность, яркий солнечный свет) - то не нужна. Для этого и есть боксы до3 метров. А если погружаться, то ЭТО самое большое заблуждение. Свет (освещение) это самое главное. У меня вспышка работает в пилотном свете. Буду докупать вторую такую же. Без нее нефиг делать под водой!!!
Если есть желание "заниматься с душой" - бюджет нужен ОЧЕНЬ хороший эквивалентно стоимости новой полупрофессиональной DSLR. Это бокс+пару портов под объективы + мин 1 вспышка. + Кейс под все это. В чемодане жалко везти, могут поломать. Вес чемодана 14-15 кг А это ваш багаж.
Так что.. оптимальный вариант - хорошую камеру в пределах до 10 000 + бокс. Первое - выбирать наличие бокса.
В основном что видел у дайверов - это Canon типа A710 (если с моделью не аПшипся) и Олимпусы. У боксов дополинтельно есть рассеиватель вспышки под водой для макрухи.
Если есть вопросы - спрашивайте. Отвечу
Следующий вариант: камера уровня до 10 000. Но как ekb правильно сказал - смотрите бокс а потом под него камеру.Основной критерий тут оптика - чем больше объектив тем лучше. Через маленькую дырочку сложно фотографировать. У меня второй камерой для погружений, когда неохота таскать зеркалку под воду - является IXUS 65 + бокс до 40 метов. Камера вроде толи 8 толи 10 тыс стоит + бокс вроде 5 тыс. Брал его в Москве.
Тут заявили - вспышка не нужна. Если снорклить (т.е. хорошая прозрачность, яркий солнечный свет) - то не нужна. Для этого и есть боксы до3 метров. А если погружаться, то ЭТО самое большое заблуждение. Свет (освещение) это самое главное. У меня вспышка работает в пилотном свете. Буду докупать вторую такую же. Без нее нефиг делать под водой!!!
Если есть желание "заниматься с душой" - бюджет нужен ОЧЕНЬ хороший эквивалентно стоимости новой полупрофессиональной DSLR. Это бокс+пару портов под объективы + мин 1 вспышка. + Кейс под все это. В чемодане жалко везти, могут поломать. Вес чемодана 14-15 кг А это ваш багаж.
Так что.. оптимальный вариант - хорошую камеру в пределах до 10 000 + бокс. Первое - выбирать наличие бокса.
В основном что видел у дайверов - это Canon типа A710 (если с моделью не аПшипся) и Олимпусы. У боксов дополинтельно есть рассеиватель вспышки под водой для макрухи.
Если есть вопросы - спрашивайте. Отвечу
я может не так выразился про вспышку.
имелась ввиду встроенная вспышка.
она часто просто мешает, рассеиватель не помогает.
попробуйте с ней поснимать на глубине больше 20м :-)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
корректировок не делал.
снято на глубине 27м со втроенной вспышкой.
с рассеивателем чуть -чуть получше получится.
согласен, что свет здесь очень важен, но это должен быть или хороший фонарь или пилотный свет.
внешнюю вспышку не пробовал
имелась ввиду встроенная вспышка.
она часто просто мешает, рассеиватель не помогает.
попробуйте с ней поснимать на глубине больше 20м :-)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
корректировок не делал.
снято на глубине 27м со втроенной вспышкой.
с рассеивателем чуть -чуть получше получится.
согласен, что свет здесь очень важен, но это должен быть или хороший фонарь или пилотный свет.
внешнюю вспышку не пробовал
A
Alex_Завгар
Спасибо.
S
SerDJo
Какая бы не была вспышка - если есть в воде планктон, взвесь и прочая фигня - не поможет ничего. Проверено.
пилотный свет нужен только для освещение предмета фокусировки - дальше все равно срабатывает вспышка. и освещает взвесь
пилотный свет нужен только для освещение предмета фокусировки - дальше все равно срабатывает вспышка. и освещает взвесь
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.