политика производства стекол canon

N Tagil
От пользователя wtgm
L серия тоже ГОВНО!

Сказал гуру местной фотографии.


[Сообщение изменено пользователем 19.03.2007 00:07]
2 / 0
Beta_version
Отгадайте, на что снято!!! :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Beta_version
Можно ли L от не L, кэнан от никан и оба от сигмы и фикс от зума отличить по этой фотографии?
Если заинтересует, ответ скажу попозже!
0
От пользователя °°• €kb •°°
С годик попрыгаете, на зумы силой не затащить будет

До-до-до! :-d

От пользователя Тит Бурчалкин
пентакс имеет оптику на порядок лучше К или Н

На порядок - это в десять раз все показатели?
0
ыЧl4е
От пользователя Stalin_AS
Отгадайте, на что снято!!!

Canon 400D Kit
0
Photo by Папа Рацио
От пользователя Dudarеv
тема - ПЯ, чистой воды.


От пользователя Alex@ndr099
Большинство людей, которые только начинают думать о покупке зеркалки даже и помыслить о фиксе не могут. Им говоришь про то, что фиксы - рулят нипадеццки в плане качества картинки, а у них на лице написана мысль - "какой дурацкий советчик, ничего не понимает в предмете" и берут дешевые зумы

тема пеар фиксов!
Alex@ndr099a в бан :-d
ибо зумы рулят :-d
2 / 2
Elowen Deeowen
От пользователя Тит Бурчалкин
Это ж строго на любителя,таскать с собой чемодан фиксов, и лихорадочно переставлять их ))

а нахер любителю жонглировать объективами?
что вокруг 100 мильёонов сюжетов, требующих разных объективов причем сюжеты сменяются так молниеносно, что и зум со следящим автофокусом сдобренный 5-тью кадрами в секунду не успевает за запотевшей под пальчиком кнопкой шодевр?
как же раньше-то снимали? еще и на пластиночные камеры? там вообще между наведением на резкость и срабатыванием затвора вообще секунды проходят...

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2007 08:32]
3 / 0
Scamp_1
снимали как снимали.
другое дело,что сейчас с такими скоростями намного больше возможностей уловить моменты. люди и снимать стали больше, и фотографий стало на порядок больше.
0
Онаним
Неплохие зумы по вменяемой цене есть у пентакса и олимпуса по одному у каждого. У олимпуса также есть очень хорошие зумы по цене сопоставимой с кэноновскими и никоновскими. Хорошие фиксы есть и у кэнона и у пентакса и у никона - цены одинаковые фактически. Плюс ко всему вышеперечисленному есть сигма и тамрон, а кое к чему даже токина. :-)
0
Scamp_1
Тамрон 28-75 2,8 вполне нормален даже. самое то для репортажки. надежность? да все ломается, в т.ч. и эльки.
изображение, ну, думаю, если печатать с этого тамрона и с эльки 24-70 2,8 , я сомневаюсь, что будет видна какая-то кардинальная разница. по крайней мере, до формата А4 -точно.
0
Онаним
От пользователя Scamp_1
Тамрон 28-75 2,8 вполне нормален даже.


Как и его младший брат 17-50/2.8 Вот только не путайте любительство с профессиональным репортажем - там другие критерии.
0
Beta_version
От пользователя eldarELDAR
Canon 400D Kit
Нет, :-) на телефон)))
0
Scamp_1
От пользователя Онаним
Как и его младший брат 17-50/2.8 Вот только не путайте любительство с профессиональным репортажем - там другие критерии.

и какие?
0
Romkins
От пользователя Scamp_1
люди и снимать стали больше, и фотографий стало на порядок больше.

файлов, в полной логике с законом возрастания энтропии стало больше. фотографий - ну не особо больше :-(
От пользователя Scamp_1

изображение, ну, думаю, если печатать с этого тамрона и с эльки 24-70 2,8 , я сомневаюсь, что будет видна какая-то кардинальная разница. по крайней мере, до формата А4 -точно.

ну не знаю, но картинка эльки рядом с тамроном мне нравится больше :-) но цена в три раза :-)
От пользователя Stalin_AS
Нет, на телефон)))

превью 700 пикс по длинной стороне можно приличным сделать да.. а вот 20*30?
0
Scamp_1
От пользователя Romkins
ну не знаю, но картинка эльки рядом с тамроном мне нравится больше :-) но цена в три раза :-)

по той цене, что стоит этот тамрон, кэноновские стекла откровенно проигрывают...
0
Beta_version
От пользователя Romkins
превью 700 пикс по длинной стороне можно приличным сделать да.. а вот 20*30?
согласен, надеюсь, что результат был бы очевидным, хотя... не пробовал)))
0
От пользователя YoDa(Co)
До-до-до!

Не уловил, а что?))) Что до до до?)))
0
Онаним
От пользователя Scamp_1
и какие?


Например возможность "перехвата" фокуса, быстрый мотор фокусировки, пылевлагоустойчивость, удобный и быстрый зум. У элек и топ-никкоров всё это есть, а у тамронов и сигм увы нету.
0
Онаним
От пользователя Elowen Deeowen (Интеллект-Фото...
как же раньше-то снимали? еще и на пластиночные камеры? там вообще между наведением на резкость и срабатыванием затвора вообще секунды проходят...


Раньше для репортажа были пластиночные дальномерные и зеркальные камеры. А до того репортажа просто не было. Были постановки и пейзажи.
0
Elowen Deeowen
От пользователя Онаним
А до того репортажа просто не было. Были постановки и пейзажи.

мы все еще про любителей говорим?
От пользователя Тит Бурчалкин
Это ж строго на любителя,таскать с собой чемодан фиксов, и лихорадочно переставлять их ))


для любителей в СССР выпускались камеры с объективами 50мм (или около того) как дальномерные, так и зеркальные.
и при этом фотография была массовым хобби.

Причем большинство обходилось на все случаи жизни штатником. Зато печатать умели все ;-)
0
Онаним
От пользователя Elowen Deeowen (Интеллект-Фото...
мы все еще про любителей говорим?


Вы хотите запретить любителям репортаж? Или считаете, что любителю любительскую кошку или собственного ребёнка снимать ваще низзя?
0
Lokicoon
а можно любителю снимать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ кошку, хотяб только свою собственную .... ?? ;-)
0
Онаним
От пользователя Lokicoon (Satanic)
а можно любителю снимать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ кошку, хотяб только свою собственную .... ?? ;-)


Да. И поверьте L-кой это делать немного легче. :-)
0
Elowen Deeowen
От пользователя Онаним
или собственного ребёнка снимать ваще низзя?

отчего же нельзя?
вон Alex@ndr099 снимает фиксами и очень качественно.
0
От пользователя °°• €kb •°°
Не уловил, а что?)))

Нафек тогда зум брал, если тебя на них силой не затащить? :-d
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.