политика производства стекол canon
Н
Незаметный человек
Дурная политика фирмы canon заключается в том, что бюджетные стёкла у них достаточно говенного качества, и по-настоящему хорошего проф достойного качества у них лишь оптика L-серии. И вот получается, что потребитель сначала берет аппарат с дешевым стеклом. Убеджается, что изображение -говно. берет
объектив из средней ценовой категории, изображение получше, но всё равно , по сути, говно, несопоставимое с ценой стекла. И, наконец, человек продает задешево всё это барахло и покупает самую дорогую проф. оптику L-серии, и только тогда успокаивается, получив действительно хорошие качество картинки
и качество изготовления объектива...
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2007 18:26]
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2007 18:26]
N
N Tagil
Ну а чо. У Никона такая же херня наблюдается. Втыкают в стекло стабилизатор и на 15 т.р. дороже. А по сути качество сборки и оптики не меняются значительно.
Был нормальный темненький зум 70-300 ED за 11т.р.
Теперь такой же но с VR -26т.р. Я обалдел когда его на витрине в Интеллекте увидел рядом с легендарным 80-200/2.8, который за 28. Жесть.
Дурная политика у К и Н - зато позволяет много денег зарабатывать :-)
Пентакса с этим немного подругому - во первых у него модельный ряд намного меньше. Но линзы стоят все по разному, и что радует в основном дешевле чем у остальных производителей.
Новые навороченные звездные зумы конечно догонят по цене К и Н, но это тоже правильно - топовые линзы не могут стоить недорого.
Пентакса с этим немного подругому - во первых у него модельный ряд намного меньше. Но линзы стоят все по разному, и что радует в основном дешевле чем у остальных производителей.
Новые навороченные звездные зумы конечно догонят по цене К и Н, но это тоже правильно - топовые линзы не могут стоить недорого.
Н
Незаметный человек
Да пппц просто. Политика "подсаживания" на свою технику. Поди евреи маркетологи )
L
Lokicoon
по хорошему этот самый зум [b]Nikkor AF-S 70-300 мм f/4.5-5.6G VR[/b] стоит $600 - а то сколько за него хочет интелект - жлобство чистой воды
з.ы. он не только с VR но и AF-S
и ваще подумываю о его покупке
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2007 18:44]
з.ы. он не только с VR но и AF-S
и ваще подумываю о его покупке
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2007 18:44]
Н
Незаметный человек
То, что творится у нас на рынке проф. фототехники - это вообще, в сумме, жлобство. Иначе не назвать.
Заходил как-то в "техносилу", там canon 400D kit стоит 29000 (!!). Просто поразительно ) И ведь поди найдется кто возьмёт )
Заходил как-то в "техносилу", там canon 400D kit стоит 29000 (!!). Просто поразительно ) И ведь поди найдется кто возьмёт )
B
Beta_version
Гыы, тот 400D, на который задрали цену до 28тр перед новым годом в "мире видео" тоже до сих пор не продали... дураков-то нет)))
Н
Незаметный человек
Гыы, тот 400D, на который задрали цену до 28тр перед новым годом в "мире видео" тоже до сих пор не продали... дураков-то нет)))
Ну. Это уж я не знаю, кем надо быть, чтобы пойти покупать зеркалку в гипермаркет ) а в "Связном" я видел canon 30Д вообще почти под 50000 руб... Вот уж я смеялся-то!
L
Lokicoon
Это уж я не знаю, кем надо быть, чтобы пойти покупать зеркалку в гипермаркет )
ну ... покупают же компы в гипермаркетах особо адарённые личности ... вот и зеркалки купят :-)
Н
Незаметный человек
... вот и зеркалки купят
Гы,одну в квартал если купят и то хорошо ))
B
Beta_version
Это уж я не знаю, кем надо быть, чтобы пойти покупать зеркалку в гипермаркет
:-d Это я был, тока шел покупать ее за 25... )))http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=73909&...
Н
Незаметный человек
Это я был, тока шел покупать ее за 25... )))
Ну и будет тебе наука на будущее,как связываться с гипермаркетами )
в них брать только статуэтки из серии: "Кутузов на коне" в подарок от коллектива пожилому инженеру, идущему на пенсию )
B
Beta_version
Ну и будет тебе наука на будущее,как связываться с гипермаркетами )
Надеюсь не только мне))
N
N Tagil
Посмотрите картинку с него и с 80-200. На мой взгляд вам расхочется его покупать - хоть с VR он, хоть с AF-S
Н
Незаметный человек
Ещё занятнее торговля организована в москве. Был на ВДНХ, там есть куча павильонов, где торгуют электроникой, в том числе и фото, в том числе и проф уровня. Так вот представь павильон, где на первом этаже фотоаппарат стоит 17000 , а на пятом - уже 15500 )) Там я, кстати, купил себе 17-40 4L, за
19000 руб. И испытал чувство глубокого удовлетворения, когда увидел, сколько он стоит здесь )
U
User Ural
Там я, кстати, купил себе 17-40 4L, за 19000 руб. И испытал чувство глубокого удовлетворения, когда увидел, сколько он стоит здесь )
Что ж им, даром что ли из той же Москвы товары возить? За идею никто полки магазинов наполнять не будет. Вот если бы они закупали товары у производителей и цены держали выше Москвы, тогда можно было бы возмущаться. А так - торгуют так как получается... Не нравится - ехай в Москва.
Обратите внимание на бюджетную НЕ L оптику от Сапоп с фиксированным фокусным расстоянием.
К примеру:
24 2.8 - 10т.р.
50 1.4 - 10т.р.
85 1.8 - 12 т.р.
Эти объективы отлично рисуют даже на открытых диафрагмах. Как владелец этого набора - рекомедую! Зумы, аналогичные по цене близко не стоят по качеству картинки. По качеству близки только L-зумы типа 24-70 2.8, 70-200 2.8.
К примеру:
24 2.8 - 10т.р.
50 1.4 - 10т.р.
85 1.8 - 12 т.р.
Эти объективы отлично рисуют даже на открытых диафрагмах. Как владелец этого набора - рекомедую! Зумы, аналогичные по цене близко не стоят по качеству картинки. По качеству близки только L-зумы типа 24-70 2.8, 70-200 2.8.
Н
Незаметный человек
Да никто и не возмущается. Наоборот, была оказия быть в мск, и по случаю удалось приобресть. Командировка.
Дурная политика фирмы canon заключается в том, что бюджетные стёкла у них достаточно говенного качества, и по-настоящему хорошего проф достойного качества у них лишь оптика L-серии. И вот получается, что потребитель сначала берет аппарат с дешевым
стеклом. Убеджается, что изображение -говно. берет объектив из средней ценовой категории, изображение получше, но всё равно , по сути, говно, несопоставимое с ценой стекла. И, наконец, человек продает задешево всё это барахло и покупает самую дорогую проф. оптику L-серии, и только тогда
успокаивается, получив действительно хорошие качество картинки и качество изготовления объектива...
Даже купив весь набор самого светосильного стекла L класса от Сапоп человек пробует средний или большой формат и понимает, что вся система 35мм - была большой нае...кой! Преценденты имеются! А там уже совсеееем другие деньги!
Н
Незаметный человек
Обратите внимание на бюджетную НЕ L оптику от Сапоп с фиксированным фокусным расстоянием.
Про фиксы тут речь и не идет. Это и котёнку понятно, что фикс обладает максимально качественными оптич. характеристиками.
Лично я не собираюсь прыгать "ногами", особенно на мероприятиях. Фикс 50 есть, и его достаточно для съемки в помещении, неспешно,портрет.
Н
Незаметный человек
Нет особых проблем прыгать. С годик попрыгаете, на зумы силой не затащить будет
Да есть у меня фикс, я ж прекрасно представляю, какое изображение получается. Но меня вполне и с 17-40 L изображение устраивает.
Н
Незаметный человек
Тогда и любое бюджетное потянет ))) Не понимаю, с чего вдруг создалась тема.
Да не,лучше бюджетного, а тема в том и есть,что обидно, как начинающих маркетологи умело "разводят" на тонны денег,которые потом теряешь разочаровавшись в качестве бюджетного стекла, когда порой видишь, что та же "просьюмерка" имеет оптику лучше бюджетной К или Н
R
Romkins
что та же "просьюмерка" имеет оптику лучше бюджетной К или Н
это где например картинка с просьмерки лучше чем 24-85 никкора? :-) покажите мне ее? я подумаю купить даже
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.