Какой принтер выбрать
W
Wunder (c)
Кто-нибудь знает принтер в пределах 3-4р.
или Canon или Epson
Критерии:
1 себистоимость отпечатка (в основном печать 10х15)
недорогие катриджи (возможность заправки, исп. неоригинальных катриджей, использование СНПЧ)
2 возможность печати на CD/DVD
желательно:
модель
цена
~ стоимость 1 отпечатка 10х15
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2007 15:30]
или Canon или Epson
Критерии:
1 себистоимость отпечатка (в основном печать 10х15)
недорогие катриджи (возможность заправки, исп. неоригинальных катриджей, использование СНПЧ)
2 возможность печати на CD/DVD
желательно:
модель
цена
~ стоимость 1 отпечатка 10х15
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2007 15:30]
или Canon или Epson
www.ell.ru
Смотреть цены, потом по сайтам Epson/Canon, потом курить форумы...
...Нифига не помогло.
Оставил Epson 950, а была мысль сменить на PIXMA какую-нибудь.
Д
Денис aka Krishna
Епсон R220 и не
Есдинственно - брать СНПЧ имеет смысл, если реально много печатать надо. А если нет - то взять "самообнуляющиеся" картриджи.
Насчет стоимости - там цена в основном из бумаги состоит. Не далее чем сегодня купил пачку ломонда А4 глянцевый 200 г/м 25 листов - 170 руб. Вот и считай. Чернила - ну может копеек 50 :-) или рубль на лист.
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2007 00:48]
моск. Картриджи, чернила, СНПЧ - все что хочешь есть к нему. И все не оригинальное, т.е. дешевое :-) Принтер неприхотливый. Я его месяца три гонял в режиме 12 часов х 5 дней в неделю, на неоригинальных расходниках - хоть бы хрен.Есдинственно - брать СНПЧ имеет смысл, если реально много печатать надо. А если нет - то взять "самообнуляющиеся" картриджи.
Насчет стоимости - там цена в основном из бумаги состоит. Не далее чем сегодня купил пачку ломонда А4 глянцевый 200 г/м 25 листов - 170 руб. Вот и считай. Чернила - ну может копеек 50 :-) или рубль на лист.
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2007 00:48]
A
Andrеy-NMT450
Старая песня. На железячном форуме в пыль перетёрли Для личного потребления совершенно не рентабельно. За 4тр можно напечатать 1000снимков :-) За какое время вы их сделаете? Один + остаётся это оперативность, но себестоимость будет всё одно зашкаливать. Амортизацию принтера тоже надо учитывать.
Ну уж если прижгло струйник то только HP.
И ещё , дешёвой струйной печати не существует.
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2007 23:46]
Д
Денис aka Krishna
И ещё , дешёвой струйной печати не существует.
Существует, но ее дешевизна проявляется только при промышленных масштабах печати. :-)
А так-то совершенно не окупаемая затея - печатать дома на струйнике. И в нормальном лабе качество все равно выше. Т.е. получаешь фото, а не отпечаток с принтера.
Заморачиваться имеет смысл только если хочешь полностью контролировать процесс и/или иметь возможность оперативно делать контрольные отпечатки для редактирования. Т.е. другими словами - если хочешь получать какой-то особый (и предсказуемый) результат, отличный от лаба.
Ну и а как тебе качество на лохмондовской бумаге?
Нормально. Меня устраивает.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.