Вопрос знатокам

Задумался о покупке комеры.
Варианты SonyH5, Canon S3, Panasonic Z7
Соньку поюзал часик, понравилась..удобная. Панасик так себе
Хотелось бы услышать мнение людей, которые пользовались камерой Canon s3, так как подержать ее в руках пока возможности нет.
P.s. может еще какие варианты посоветуете

был примерно такой выбор)
В итоге выбрал панасик FZ-50, года на 2 должно хватить, потом зеркалку возьму)
s3 посмотрел выглядит ужасно, маленький, кажется игрушечным, шумы сильные, матрица маленькая...

быстрее возьмёшь.

лучше брать сразу и привыкать к хорошему сразу

согласен. мыльница не приучит фотографировать хорошо, потому что нет стимула, и удовольствия от съемки.

Вчера пытался снимать панасом FZ20 ... после зеркала - ну просто кака ... блин а веть когдато я его хотел купить :-(

так же будет потом рассуждать и владелец fz50

Подтверждаю, быстрее...:-)

Меня вот на 1 год хватило с Олимпус С-7070, хотя никаких претензий к ней не было ни по шумам ни по чему либо другому.

Прорсто огрнаничения конструктивного характера :-)

Хотя если бы денег нежданно негаданно не заработал пачечку - зеркалку бы не взял до сих пор :-)

Батя взял себе Кэнон А610, я думал будет хотя бы на уровне моего (старого) , а оказалось ....очень даже не на уровне а хуже...

я считаю, что вообще, кто хочет фото более менее серьезно заниматься, то надо сразу брать зеркалку, пусть даже самую простую, любительскую. сразу определишься - даже если развиваться будет неохота,то все равно будет аппарат снимающий лучше любой просъюмерки, по большинству параметров.

Зеркалка стоит столько же, сколько и просьюмерка - глянь прайсы. А б/у можно и того дешевле взять. Это раньше разница была посерьезнее, сейчас грань стерлась.

Нифига :-)

При цене зеркалки 24 000 - комплект у меня вышел за 28 000.

В свое время при цене Олимпуса 15 500 - комплект вышел за 17 000.

А на Олимпус я собирал долго, к тому же когда покупаешь первый цифровой фотоаппарат - есть психологический барьер и не знаешь к тому же нужен ли тебе он такой дорогой, к тому же при покупке первого цифрового, если у тебя до этого не было зеркалки, ты и не знаешь что она тебе будет вообще нужна, вот. фуухх....

да, новичку приходится все основные "ступени ада" проходить, покупая последовательно от простого к сложному

это уже смотря какая зеркалка. Кит так то и за 18500 уже купить можно. А его для начала хватит.

про то и речь. я в своей время 18-55 китом делал весьма неплохие вещи. в Египте только им и снимал. весьма экзотичные и прекрасные кадры получались.
потому в шопе подработаешь тона, светотени, резкость - и любо-дорого смотреть. снимки получались - хоть на выставку.

То есть вы тут все утверждаете что при бюджете до 20к новую лучше взять зеркалку?
А если я бедный студент и кроме этих 20к до следующего ДР у меня небудет возможности даже аккум купить дополнительный?
Да и китовым стеклом вряд ли чтонибудь стоящее снимешь, в плане качества картинки а не содержимого.
Это если вашим взглядом смотреть.

Ясен пень, что зеркалка идеальна для сьемки по-настоящему качественных снимков.
Но в псевдозеркалке меня привлекает функциональность и цена.
На 20к к той же fz50 я куплю все что нужно: начиная с флэхи заканчивая доп аккумом..
А снимки будут пусть и не такого качества, зато потрачено будет на порядок меньше денег.
+стабилизатор+зум равный гдето 3м солидным стеклам...


А зеркалку буду брать, когда буду уверен что Фотография- это моё, когда цены на хорошие качественные зеркалки упадут и когда появятся деньги для покупки сразу всего, что может понадобиться.

все студенты философы ))

поправь меня где я сморозил глупость?)

да что поправлять-то? тебе ж написали, что можно зеркальный _КИТ_ купить по цене не намного выше того, что ты собираешься.

Ответ на основе моего опыта...

Если бюджет до 20 000

То если нет принципиальньного отказа от б/у - то есть хорошие аппараты тысяч за 15 000...
Прада это не каждый так может - стекло б/у я покупаю нормально, но тушку не знаю, хотя по идее ничего страшного - когда переходишь на зеркало -слегка меняется отношение к б/у потому что время стекло практически не портит, да и тушка, если бы я покупал тушку у человека про которог я знаю что он обращается с тезникой как я сам - я бы взял не думая, свой аппарат после года пользолвания я продавал как новенький - даже жалко было :-)

А если новый надо думать :-) что взять вариантов уже меньше значительно\

Но если не колется срочно прямо то летом можно будет взять здорово дешевле я думаю - такая тема пошла с зеркалом да и со всей техникой - че то все стало быстро дешеветь

я за 19к беру фотик, штатив, сумку, допакум, защитную линзу, флэшку и еще чегонибудь погляжу.
а за 19 купить только китовый вариант с мегоузким применением без всего вышеперечисленного зато "крутой"?

не крутой, а нормальный. быстрый, оперативный и малошумящий.
вот уж воистину, "пока не поробовал, а сколь не говори "халва", во рту слаще не станет"...

б/у некатит...
Да и что мне мешает через год-два взять зеркалку?
Они там пойдут на порядок лучше и в плане качества и в плане цены...

в плане качества любительские будут на том же уровне.

а в плане цены профессиональные опустятся до хороших любительских и проблема отпадет)
Я два года назад брал Минольту g530 за 13к вместе с флэшкой и чехлом)))
Сейчас 5200

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2007 23:41]

не опустятся, будь уверен. это отдельная ниша.