nature & digital photography ...

они вроде оба держали…

весна в опщем…

держал.
35 мм держал. 120-ю держал.
пришел к след умозаключению. мне удобней, быстрей и качественней получтиь результат с fuji цифры нежели с пленки. хотя есть моменты которые мне просто лень делать на цифре и есть пленка.
кроме того - пленка ездит в ломо компакте в машине по одной причине - это та камера которую мне НЕ ЖАЛКО и удобно возить с собой постоянно в кармане двери машины.

см выше. судить могу, причем достаточно объективно. когда мне будет надо - возьму слайд 6*6 и ваш олимпус пойдет сосать вместе с вашими 35 мм.

не вам, уважаемый умник, судить кто и как меня организует. изучите на досуге книжку например 7 привычек высокоэффективных людей и идите организуйтесь.

покупайте. с вас всего.. эээ... около 1500 долларов. коробочки и гарантия в подарок.

вполне обходитесь дальше. я для работы вполне обхожусь камерой в К750 сониэрикссоне. и агенты когда видят эти фото вполне понимают кто и за что сейчас получит премию а кто дюлей.

резюмируя - прежде чем умничать и давать указания - изучите суть вопроса и максимально увеличьте свои знания о конкуренте. потом подумайте и делайте выводы.

эээ!!! вертай в зад :-)

неа ))) я батарейку купил оригинальную!

тебя обманули - нет таких :-d

Varta - найдется все )))

главное теперь не спалить электронику не оригинальными батарейками :-)

а чего там в ломе спалить можно?

максимум экспонометр может врать,
но с середины 70-х вроде никто не выпускал камер без стабилизации по вольтажу.
всего знаю зеркальных 2 камеры, в части модификаций которых
этого не было.

учитывая что в ломе зеркала нет )))

ну по мыльницам я не спец… где уж.

Аналогично:
The page cannot be found

* The page cannot be found

Time has ended! :-)