скажите что лучше Sony или Nikon

В ценовой категории 20000 примерно... с объективом...
Что это за фотоаппараты? Мне сказали, что никон зеркальный фотоаапарат, а у сона зеркальная матрица...

Что лучше? Я не профессионал, но хотелось бы научится и взять все-таки наилучший аппарат по возможности...

это кто так удачно пошутил?


какие? никонов много. соней тоже. а ещё есть кэноны, фуджи, пентаксы, олимпусы.. практики, гениусы..

Она просто такая чистая, что похожа на зеркало. Вообще, чистые матрицы рулят конечно :-d

С зеркальными матрицами плохо. Они солнечными зайчиками слепят моделей. У моделей потом кератиты всякие возникают. Надо на матовые матрицы сымать.

занятно, когда непрофессионал заглядывает ) хоть посмеяться лишний разок )))

Это консультант в магазине

[quote]какие? никонов много. соней тоже.

Вот из всех этих в ценовой категории 20 000 рублей. Какие лучше?

Кэноновская мыльница у меня сломалась и кэнон я больше не хочу...

Што значит посмеяться...

Можно подумать это тока профессиональный форум... форум доступный для всех...




Я с такими нежными маделями не рапотаю... а то обижусь вот и фотоаппаратом с зеркальными матрицами получать по своей нежнай голофе...

Что неужели нельзя просто дать совет какой фотоаапарат лучше купить?, коль уж форум профессиональный токой...

Купите черный фотоаппарат, это совет!
По теме, уж лучше Никон, чем Сони.

а в эту ценовую входит токо Сонька Р1, но это не зеркальный, с несменным обьективом.
хотя если прочесать ветку о купле-продаже можно и зеркалку с обьективом на эти денежки приобресть.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2007 13:19]

А почему черный??? Мне показалось это шутка очередная про черную коробочку... или нет? действительно черные фотоаппараты чем-то отличаются?



Нет Вы не правы

Цифровой фотоаппарат NIKON D50 Kit Black (6.3Mpx) с объективом (AF-S 18-55mm) 18990

вот например
Цифровой фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A100KB KIT silver 18-70mm F3.5-5.6 22500
а то где-то и за 19 000 видела

Черный фотоаппарат, в отличие от зеркального, не отражает свет и не слепит моделей.

врёт он всё. модели на чорные фотики не клюют. всем обычно серебристые нравятся.
а по существу: черный цвет - это цвет пластмассы. серебристый - это слой краски на пласмассе. отсюда серебристый очень заметно царапается и протирается.

что же касается фотоаппарата - то, если не принимать во внимание религиозные войны, каждый чем-то хорош. так что решать всё равно вам, после того, как вы ознакомитесь с характеристиками всех аппаратов и решите, что из них вам важнее.

ну и зы: олимпусы тоже укладываются в ценовой диапазон "около 20000". особенно e-500 с двумя объективами в комплекте.

Ну ладно неправ... цены падают... но Альфа то, уже полноценная зеркалка, как и Никон.

Вот его и бери. Очень хорошая машина, на вырост.


Не советую. Один из первых 10-мпиксельных аппаратов, скорее дитя маркетинга. Если есть желание садиться на минольтовскую систему, лучше поискать б/у Минольту Dynax D. Все то же (что касается качества снимков и удобства управления), но на треть дешевле.

Чем лучше? Чем Сони...
;-)

Имею в наличии Nikon D70s с набором объективов, и недавно обзавёлся SONY ALPHA с набором объективов MINOLTA.
Обе системы по своему хороши, у каждой есть свои плюсы и минусы. 10 мегапикселей и встроенная стабилизация изображения у SONY это конечно же весьма немаловажный момент, но я при выборе наверное бы больше ориентировался на оптику - а для SONY (Minolta) её на данный момент меньше в продаже, нежели для Nikon.

А по качеству Никону они не уступают?

Ну и конечно просто на предмет долговечности как ?

у сони и никона, ну и олимпуса...

Я покупала диктофон, олимпусы больше нахваливали, как хорошая качественная фирма... Насколько это применимо к фототехнике

я не в курсе, я не сравнивал.
но китовые объективы, особенно 40-150 весьма хвалят.

:popcorn:

Никак. Ломается все. С другой стороны, может не сломаться до полного морального устаревания.
Если есть утверждения "никон (кэнон/пентакс) надежнее олимпуса" - это развод по-русски :-(

Что сейчас не дитя маркетинга? ;-)

Вы попробуйте найти в продаже бу KM 5D или 7D.
Тем более 7D в внешними пыхами плохо работает.
Сейчас альфа боди стоит 18900 на заказ по инету.

Вот хочу через месяц купить а100.
Может еще чуток подешевеет.

Меняешь 7D на а-100? ;-) Дай объяву, оторвут с руками:-)

Я пользуюсь Sony a100, мне нравится, особенно с 50 f/1.7. Объясняется это просто:
1) раньше снимал на пленочную Минолту, поэтому был хороший объектив, хоть и один - полтинник;
2) По соотношению цена - функционал Сони Альфа очень неплох: хороший динамический диапазон (то бишь, в одной высоконтрастной сцене будет много деталей в светах и тенях); стабилизация изображения, хорошая матрица (почти как у Никона D200 - не забудьте, что Сони делает матрицы для Никона), неплохая "скорострельность", хорошая ухватистость (конечно, по этому показателю Сони Никону и Кэнону проигрывает...)
3) Недостатки - отсутствие некоторых вещей вроде синхроконтакта; а также почти полное отсутствие широкоугольных родных объективов для его APS матрицы. Ставить 16 мм для того, чтобы получить 24 мм? довольно забавно, особенно если учитывать цену 16 мм объектива...

Лана, пасиб усем... Если еще есть что добавить, то послушаю с удовольствием...



А это што?