50-1.4 к canon 30d
Н
Незаметный человек
сабж!
как считают уважаемые обитатели форума, это стекло к тушке нормально идет? по камню оправа?
как считают уважаемые обитатели форума, это стекло к тушке нормально идет? по камню оправа?
R
Romkins
нет. оно тока к марк 3 подходит
E
Elowen Deeowen
нет. оно тока к марк 3 подходит
не только :-)
S
Scamp_1
Он шутит )
Подходит прекрасно )
Подходит прекрасно )
R
Romkins
не только
чо правда? а оно даст печатать не 300 а 1200 dpi в фотолабе?
S
Scamp_1
ну вот, опять баян )))
R
Romkins
ну вот, опять баян )))
хоронили тещу. порвали два баяна ))))
E
Elowen Deeowen
чо правда?
я ж про пятачок говорю
ну и пленкотушки...
S
Scamp_1
да уж )
не, на самом деле 50-1,4 стекло хорошее - убедился, хоть на 350Д, хоть на 5Д ставь.
не, на самом деле 50-1,4 стекло хорошее - убедился, хоть на 350Д, хоть на 5Д ставь.
R
Romkins
хотя если по теме - 50 1.8 ну ооочень уж бюджетная штука что на никон что на кенон.
50 1.4 является на мой взгляд хорошим стеклом для такой камеры.
правда себе взял все же 85 1.8 никкор для души )) жаба на 1.4 за 1100 долларей придушила )))
50 1.4 является на мой взгляд хорошим стеклом для такой камеры.
правда себе взял все же 85 1.8 никкор для души )) жаба на 1.4 за 1100 долларей придушила )))
R
Romkins
ж про пятачок говорю
ну и пленкотушки...
ну и пленкотушки...
когда найдете мне приличную пленкотушку ))
ps сменить религию не предлагать )))
E
Elowen Deeowen
когда найдете мне приличную пленкотушку ))
хочешь f65 бу?
в метенков иди - там F4 со всем обвесом лежит - танк а не фотоаппарат
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2007 19:35]
R
Romkins
ам F4 со всем обвесом лежит - танк а не фотоаппарат
за 30 с чем то тысяч рублей оно там лежит )))
S
Scamp_1
хех, а я видел в евросети canon pro1 .. )
за 16000. уж складские остатки поди продают
за 16000. уж складские остатки поди продают
F
Frezerovchik
За 28 вроде ))
Не, господа, а вообще объясните мне в чем разница то 1.8 и 1.4? Светосила - понимаю. Но на таких дырках редко снимают, а на 2,8...5,6 - гораздо лучше рисунок да?
И к вам вопрос, разницу смотрели?
Так то наверно боян, но искать лень ))
R
Romkins
то 1.8 и 1.4?
два разных по качеству, оптике и рисунку стекла ))
в чем разница 18-55 кенон кит и 17-40 эльки например? :-)
E
Elowen Deeowen
И к вам вопрос, разницу смотрели?
Так то наверно боян, но искать лень ))
Так то наверно боян, но искать лень ))
честно не смотрел.
принял на веру все что писали и выбрал вариант 1.4
не жалею.
a
ant_bravo
Romkins
ну и как 85 1.8 никкор ???
может сравним с моим :-) ...
85 2.0 , юпитер-9 ... :-) :-) :-)
ну и как 85 1.8 никкор ???
может сравним с моим :-) ...
85 2.0 , юпитер-9 ... :-) :-) :-)
R
Romkins
ну и как 85 1.8 никкор ???
может сравним с моим ...
может сравним с моим ...
привезут через неделю скажу чо )
a
ant_bravo
привезут через неделю скажу чо )
ok!, будем ждать результатов :-)
Romkins
вы на почту-то совсем забили???
меня рыба зенитаровская интресует!
аль кому уже скормили ее :-) :-)
... вдруг, она згодиться мне на сферические панорамы...
хочу пощупать ее!!!
у кита фокусное длиннее, ога?
и полосок лоховских нет, да и весит он меньше и в карман помещаетсо. Любой бландинке ж панятно, чо брать.
R
Romkins
стоит даже дешевле многих фильтров и угробить не жалко )))
итого - отличнаязатычка в камеру )))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.