где у нас достать мир24

где у нас достать мир24(или мс мир24), или ченить похожее под ~35мм,м42 и большое отверстие...

может завалялся у кого??

большое отверстие ... как звучит то ...

(=

в мастерскую на ленина 93 зайдите.

На фоторынке есть у Эмильича и ещё у одного товарища есть, но он редко ходит.
Но под Никон.
около 1т.р. кажется.

Под М один раз в жизни видел (их КМЗ всего ничего сделал).
Мир-10 — то же самое.
Начинаются от 1.5 т.р. и до 100 уёв.
Оба весьма и весьма, вопрос в цене.
Насчёт МС, кстати, не уверен.

Ищите по стране и на молотке.

Как вариант — SMC Такумар искать, лучше из-за бугра.
Где-то так же обойдётся, если не один объектив заказывать.

ой чтото я боюсь такумар вообще фиг достанешь....

Лучше возьмите тушку с байонетом Никон и под неё МС МИР 24Н. Он качественнее, чем для М42, их разные заводы выпускали. Для М42 хороший умеренный ширик и не дорогой -это Карл Цейс Йена 35/2.4 ( не путать с 35/2.8)
На крайний случай МИР-1, дёшево и доступно.

1. Наоборот.
Мир-24М от КМЗ* на голову лучше Мир-24Н от Арсенала.
вот Арсата — не уверен, но думаю как минимум вровень.
Мир-10 весьма хорош рисунком, хотя зайцеловок как Мир-1, к тому же велик и тяжол.

2. ГуДРонные ширики одно время были дороже Такумаров
(ибо их активно коллекционировали как наши, так и буржуи)
и цена в 100-150 уёв была довольно обычной
Легче уж любой из Миров (24М или 10 найти); их я по крайней мере видел…

3. Мир-1 хорош в двух-трёх ипостасях : белые почти любые живые;
КМЗ или Ломо чорные, но их хрен найдёшь.
Валдай, как ни странно, неплох.

4. Такумар по качеству (не по рисунку) делает всех. Легко.

* по месту разработки; но серия была оочень маленькая,
практически опытная, из-за этого качество не успели унизить.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2007 21:50]

хм я не все карты открыл...

мне собсно под кэнон нужен дишовый светлый ширик, за Мего качеством не гонюсь...

Оптика Никон на Кэнон встаёт , нужен только соответствующий переходник.



У меня другое мнение сложилось, хотя в руках держал всего один на М42. Мир-24Н штук пять прошло, все стабильного качества и нравились по картинке.

Ни одного ни пользовал.
Читал мнения людей поумнее меня.

Все владельцы что Мира-24М, что Мира-10 (за о-очень редким исключением) либо отказывались от него избавляться, либо страдали, что сделали это по разным причинам.
По крайней мере один человек специально держал под него тушку М42 (основная система — Сапоп как раз).

Стабильность… этим советская оптика не сильно отличается,
разве что выпуски до 70-х и то…
Может быть и вам не повезло с экземпляром.

де взять? в доме метенкова есть?
она без линз надеюсь, просто переходное колечко?


значит переходник порядка 1к рублей(надеюсь)
и само стеклышко на шарташском рынке порядка 1к рублей, правильно понял?)

нет такого в городе.

переходник не знаю сколько.
Михаил подскажет.

объектив ок. 1т.р. (были)

вот вроде оно (по рисунку)
http://molotok.ru/catalog/lot/12825602/
но описание не совпадает…


Jolos вроде делал; сейчас не вижу их в прайсе.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2007 18:15]

угу
пасибо за инструктаж

на рисунке кажись обратный, тоесть сапоп обьектив в никон тушку...хотя хз

не-а.
у F зацепы-то внутри…
а ЭОСовское так и выглядит.

но похоже они его из полуфабрикатов свинчивали, а не целиком точили.
байонет F на кольцо ЭОС.
благо рабочие отрезки позволяют.