Борьба с перспективными искажениями

Сделали штатив с подсветкой для оцифровки каталогов формата от А3 до А0.
Фотокамера Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom. (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...
Проблема заключается в том, что при съемке даже с небольшого расстояния возникают перспективные искажения. Как показано на примере http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=78386... Понял, что надо использовать специальный объектив (так называемый "шифт-объектив" http://www.4pix.ru/article/art.php?id_article=172&... Но данная фотокамера не имеет возможности замены объектива, кроме того, подобные вещи очень дороги. Возможно, для данной задачи подойдет простой широкоугольный. Внимание вопрос: Посоветуйте пожалуйста пару "камера+объектив" для решения данной задачи. Или посоветуйте специалистов, кто может помочь.
P.S.: В фотомагазинах работают сплошь студенты, ничего не знают...

бугага ))

Фотошоп не рулит?

купите самый примитивный убогий планшетный сканер и будет вам щастье!

чем шире уго лтем больше искажения - мораль - отнести объект максимально далеко от камеры используя большие фокусные расстояния


советую себя


вариант :-)

упс ;-)

простой широкоугольный без коррекции в шопе в данном случае скорее не подойдёт.

обычно такие вещи нормальным снимают.
у вашей камеры по идее есть диапазон зуммирования в нормофокус,
но как там с искажениями — я не знаю.

ну и плоскость матрицы/плёнки д.б. паралельна плоскости объекта;
объект принято класть на стол, снимать камерой сверху.
с освещением и расстановкой думайте сами.

вообще в нескольких музеях и библиотеках мира есть
спец. устройства
как по принципу сканера, так и по принципу камеры.
но стоимость …

В том то и дело, что отнести объект максимально далеко от камеры не получится, т.к. высота штатива ограничена, а используя зум - сильно ухудшаем изображение.




Как с вами связаться?




Фотошоп не вариант, т.к. необходимо снимать сразу без обработки с нормальным качеством и параметрами, дабы затратить минимальное время.

122108461
romkins@e1.ru

пишите

Знающие люди говорят, что надо использовать объектив для макросъемки. У кого-нибудь есть опыт работы с подобными вещами?

Все же, чтобы убрать бочкообразные искажения у зум объектива придется воспользоваться зумом и найти такое фокусное расстояние, при котором искажения минимальны (это примерно от 24мм до 50мм в плен. экв.). Что значит ухудшается изображение? Поджать диафрагму и использовать хорошее освещение и все будет ОК.


Советуют видимо по двум причинам - объективы для макросъемки как правило обладают хорошей детальностью и это объектив с фиксированным фокусным (искажения перспективы скомпенсированы), но их фокусные уже начинаются от 50 мм и больше, так что штатив придется использовать соответствующий, тем более, что это дешевле чем найти широкоугольный объектив с идеальными характеристиками. все ИМХО.


[Сообщение изменено пользователем 28.02.2007 14:04]

cdtn


обрабатывать всё равно так или иначе придется, так почему бы не убрать подушкообразные искажения?

делается это одним фильтром, lens correction

Если это одиночные листы, то можно воспользоваться инженерным сканером и ничего снимать не надо. И никаких искажений, бочек и подушек, дисторсии и аберрации.

В том то и дело, что необходимо снимать каталоги с разворотами, и причем быстро.
Поэтому сканер не подходит...



По условиям задачи - нельзя обрабатывать после съемки, т.к. 1-время, 2-качество изображения (если это текстура...).

пообщался с автором топика. короче - обрабатывать в тех масштабах которые им нужны - это того.. там повеситься можно )))

у них идея слишком громоздкая. поеду на след неделе к ним смотреть на месте чо кого как куда поставить чтоб все было ровно ) пока предварительная мысль - затык идет на уровне камеры.

Хотя, всегда необходимо. Тут или время, или качество.

буржуинский шпиён?

нихт - палюбому поставки китайских подделок, от ну палюбому

есть такая штука - планетарный сканер. Цена зашкаливает. Но по ходу это - как раз то, что нужно.

Если снимать - то нормальным объективом или телевиком.

Затык скорее всего на уровне рук.

Обработка - при одинаковых условиях съемки автоматизируется полностью или почти полностью. Прямо в фотошопе. :-)

на след неделе привезу им себя и посмотрим ))))

завербовали?

нет ) просто в гости позвали )) я же не настолько меркантильная сволочь чтоб людям просто не помочь )))

их вообще можно не допускать.

а вот если каталоги не удаётся ровно положить,
или камеру ровно и в точку поставить…

вообще вопрос либо в руках / головах,
либо в деньгах (стоимость выполнения не соответствует марже от результата)

ну посмотрим, что Ромкинс расковыряет.

а так — репроустановка (готовая или масштабированная по образцу) + почти любая камера с резким недисторсионным объективом,
фокусное вот подбирать придётся,
скорее разное под разные форматы каталога
(как и положено, кстати)

и что там вылезет с А0 на 6…10МПикс — непонятно.

обратитесь к Антону - он с панорамками хорошо справляется даже в походных условиях))