Как не ошибиться?
M
MVA
ну а почему бы и нет?
ну а почему бы и нет ?!
ещё раз повторюсь - ели люди платят за работу деньги - она востребована !
и даже, если не платят - это не означает, что она не имеет права на существование, и реализацию!
Мне тоже непонятно, зачем придумывать велосипед?
Ведь все что придуамешь, другой человек использует как стандартный шаблон. Как правило все давно уже придумано, только об этом незнаешь.
Ведь все что придуамешь, другой человек использует как стандартный шаблон. Как правило все давно уже придумано, только об этом незнаешь.
M
MVA
при таком подходе сессия может обойтись намного дешевле
:-d ставлю плюсик !
А если серьезно - зачем так грубо то?
Я считаю, что хамить недопустимо, но и потакать хамам я не намерен. Если человеку пару раз сказал о недопутимости подобного, а он не хочет это воспринимать, соответственно к этому человеку я буду обращаться соответственно, причем его же словами.
R
Romkins
да я давно говорю - ТЕХЗАДАНИЕ )))
w
wtgm
да я давно говорю - ТЕХЗАДАНИЕ )))
теоритически, можно устроить что-то типа конкурса кнопкодавов: одна модель - одно техзадание... ну и кто что сможет...
w
wtgm
опять спичечные коробки?
не совсем.
можно и призовой фонд организовать... скажем, пыха хенсель 500ка...
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2007 16:59]
Я считаю, что хамить недопустимо, но и потакать хамам я не намерен. Если человеку пару раз сказал о недопутимости подобного, а он не хочет это воспринимать, соответственно к этому человеку я буду обращаться соответственно, причем его же словами.
Это неправильно. Не надо опускаться до уровня хамов, я это имел в виду. Важно не то, как кто то себя ведет, а как ты сам себя ведешь.
R
Romkins
можно и призовой фонд организовать... скажем, пыха хенсель 500ка...
видать Паша перестал умещаться в квартире )))
w
wtgm
видать Паша перестал умещаться в квартире )))
ты чо хоть?... я ж не про свою пыху говорил...
ненуачо? определили участнегов, собрали с них бабло, купили на это пыху и презентовали ее за наиболее, по мнению независимого жюри, удачно реализованное техзадание.
R
Romkins
ненуачо? определили участнегов, собрали с них бабло, купили на это пыху и презентовали ее за наиболее, по мнению независимого жюри, удачно реализованное техзадание.
так техзадание еще и реализовать нада? :-)
P
PaulPaladin
Ага
Ага релизы на использование - мне, хайрезы - Роме, а собранное бабло в Стаббфонд, тьфуты в абщак фотограффоф - Леше Аффтарам- Бугага.
так техзадание еще и реализовать нада?
Ага релизы на использование - мне, хайрезы - Роме, а собранное бабло в Стаббфонд, тьфуты в абщак фотограффоф - Леше Аффтарам- Бугага.
теоритически, можно устроить что-то типа конкурса кнопкодавов: одна модель - одно техзадание... ну и кто что сможет...
Что-то ипа фототусы получится... этакое соревнование кнопкодавов...
Но думаю жюри должно состоять из модели и она должна решить кому отдать гонорар за понравившуюся фотосессию.
А если ни че не онравится, то и волки сыты и овцы целы.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2007 22:18]
w
wtgm
и овцы целы
неоднозначное отношение к моделям... (
W
WhitePR
Ведь не всегда чем дороже тем лучше.
у меня подруга недавно сходила после просмотра портфолио - ей всё понравилось, но проблема в том, что
в итоге на фото она себя не узнала - автор его совсем не прочувствовал её, какая она...
Автор и не должен "чувствовать".
Дамам вообще портреты начинают нравиться только спустя некоторое время после съёмки. Это нормально. ГИПЕР Ожидание всегда приводит к лёгкому разочарованию.
Д
Денис aka Krishna
блин.... берете допустим 10-20 заказчиц, собираете с них бабло... на бабло - покупается этот вожделенный пых :-) Ну и у кого из афторов больше фотографий отобрали - тому и пых :-) пых-пых... пых-пых-пых... :-d
w
wtgm
на бабло - покупается этот вожделенный пых :-)
да ладно
пых - не главное)
R
Romkins
пых - не главное)
учитывая твое количество их в наличии)))))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.