Вопрос Кенонистам

каждому своё (с)

А вот и правильно! :-)

я бы посоветовал взять две сигмы, вторую юзать в кач-ве ведомой, запускаемой по свету от первой... либо обе запускать по свету встроенной пыхой фотега в мануал режиме... но как объяснить девушке для чего все это?

Все зависит от задач. Можно очередную коллективную пьянку в раве снимать, а потом обрабатывать все это, топорщась от собственной крутости и тошня от воспоминаний вчерашнего. Или для пьянки надо специально купить аппаратуру дешевле 1300 + чего-то там для съемок в Жпеге?

А надо? При съемке "в лоб" родная отработает лучше Сигмы, а когда понадобится больше, девушка будет уже понимать, зачем ей это.

если ты способен провести правильный замер в любой ситуации, то зачем тебе RAW? и при чем тут цена аппаратуры? например, бывает нужно сразу после съемки отдать результат, людям, которые представления не имеют, что бывают какие-то разные форматы фотокарточек.

родной! зачем тогда в такой ситуации вообще зеркалка?? если руки на месте стоят, то компенсацию экспозиции можно и в мыльнице средней ценовой категории настроить. для быстрого репортажа им не важно, что у тебя будет.сенсацию и мылом снять можно.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2007 10:22]

ты сам ответил на свой вопрос. зеркалка всего лишь удобнее и никакой связи с форматом данных.



у тебя тоже родинка на заднице в виде бабочки? брателло! :-)

raw, сука, качественный.

можешь убедиться в этом - загляни ))

тфу на тебя, ей богу :-)

Лично я взял что побольше и подороже, на жизненном опыте зная, что оно будет лучше.

580 - штука тяжёлая для меня хлипкого очкарика, а девушке вообще не поднять. Так-то хорошо пыхает, громко и светло.

хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
начали со вспышки для девушки, а пришли к родинке на заднице.

Сейчас ещё начнётся фаллометрия.

У меня один. Кто больше? :-)

У любой нормальной тётки будет больше, чем у Головина.

Хотя... я ж его не знаю.

это на 117-ом модно

Вот не по, в что снимать....Я лично завидую людям (тж Белоглазову), что люди могут сгнимать сразу и правильно в жпег. И не надо говорить о качестве. ББ, экспозамер правильный, и жпег будет хорош.

а Донецкий ваще сказал как то "идите вы нах со своими равами ))"

и тупо продолжил снимать на пленку?)

не, он в джпег снимает, с ручным ББ

Интересно тут начал считать расстояния которые они покрывают...
Расчитывается расстояние (если я правильно нашел) примерно так:

L = GN * корень (ISO/100) / f
, где:
L - расстояние до объекта съемки,
GN - Guide Number (ведущее число),
f - знаменатель диафрагменного числа
ISO - чувствительность.

Ведущеe число вспышек Canon 430EX и 580EX указавается для определенных фокусных расстояний объектива в характеристиках вспышки с учетом изменения угла светового потока при изменении геометрии рефлектора, т.к. они расчитаны на направленный импульс света.

Если взять не максимальные ведущие числа этих вспышек (43 и 58), а указываемое ведущие числа для большинства вспышек на 28мм ФР, то для 430ЕХ и 580EX они равны 27 и всего 30 соответственно.
Таким образом если направить вспышку влоб, и снимать на фокусном 28мм при диафрагме к примеру 6.3 на исо 100, 430-я даст покрытие на расстоянии 4.3м, а 580-я при этом всего 4.8м (а не 5.8м как может показаться с ходу исходя из ее названия).

Тем более это важно учитыать если использовать рассеяный свет или пых в потолок, когда не важна геометрия рефлекторов.
Все ИМХО.))

представил себе, как Шарль Латэн зачитывает это все той девушке, которая поинтересовалась...

ничего даже полезно - пусть знает, что вопрос выбора был не такой простой :-d

ну.... если не блондинка - то должна была вдумчиво слушать....
ибо...
чем ещё заняться долгими зимними вечерами ? ;o)