Реверсивное кольцо., макро перевертышом

a:v:s
От пользователя Dudarеv
перевёртыш должен быть короче чем тушечный объектив
и d передней линзы желательно не меньше.
От пользователя MSole
теоретически можно же договориться с какой-нить токарной мастерской и тебе просто выточат нужные колечки.
не дешевле это будет
и наверняка коряво.
байонеты это не хухры-мухры.
допуски 0.1 - 0.3* мм максимум.

по крайней мере заказывал тут человек переходник 52-52 для стыковки.
делали долго, немного дороже чем в РСУ и на мой взгляд хуже.
Джолос дубоват конечно, но металл нормальный,
а не мягкий алюминий, что в руках гнётся.
Латунь сразу в 2-4 раза дороже.


* судя по пентаху на 0.3 уже есть риск заклинивания.


[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 16:06]
0
От пользователя a.v.s.
байонеты это не хухры-мухры.

так можно же не на байонет делать, а на М42 и к колечку - там прото резьба, ее несложно навертеть.
0
a:v:s
От пользователя MSole
а на М42 и к колечку - там прото резьба, ее несложно навертеть.
ну так можно думаю.
т.е. втулка с внешним 52 или 49, etc. и две резьбы.
0
ant_bravo
я про этоже...

так, надо покупать реверсивный адаптер.

а если есть переходник, байонет-->м42 то нужно всеголишь колечко с внешними резьбами с 2х сторон., соответственно 42 и, скажем 52 с другой...
поискать бы, кто такую деталюху бы сделал...
0
TENAKS
От пользователя ant_bravo
колечко с внешними резьбами с 2х сторон., соответственно 42 и, скажем 52 с другой...
поискать бы, кто такую деталюху бы сделал...


Так какие проблемы делается в 5 минут без всяких станков из светофильтра и удлинительного кольца на М42.
0
ant_bravo
TENAKS

поделитесь технологией...
желательно инструкцию в картинках :-) как это сделать...
0
TENAKS
От пользователя ant_bravo
поделитесь технологией...


В светофильтр вместо стекла закрепляется малое макрокольцо, нужны кольца разных производителей так как приходится подбирать пробуй не получится обращайся помогу.
0
ant_bravo
вопрос к опытным юзверам, или хотя бы знающим!!!...

1. какой масштаб (в среднем) можно покучить с перевертышом?
в пределах 2:1 ??? или ещё поболее...
2. если юзать такую систему, то дистанц. фокуса мала?...
надо почти тыкать в то, что снимаешь?

3. по сравнению с кольцами, падение светосилы менее существенно?

4. в чём преимущество такой системы?
она проще!...
тока оборачивающее кольцо и всё?...
лёгкий вес...
0
От пользователя ant_bravo
2. если юзать такую систему, то дистанц. фокуса мала?...
надо почти тыкать в то, что снимаешь?

на моих фотках, которые выше, на 14мм объект практически упирался в объектив, приходилось следить, чтобы стекло не поцарапать. при увеличении фокусного расстояние увеличивается.
От пользователя ant_bravo
4. в чём преимущество такой системы?

она - уже под рукой. дёшево и сердито.
хотя, я так думаю, специализированные макрики всё-таки покачественней будут, поскольку специально на это рассчитаны.
0
[Сообщение удалено пользователем 13.04.2007 17:31]
1 / 0
ant_bravo
я тут подумал...
кольцами-то поудобнее масштаб тянуть...
и главное, регулировать его.
основнойминус., громозкость и вес конструкции.
0
Fantom1984
Автор: manj (отправить письмо)
Дата: 22 Фев 2007 20:21

Nikon D50 Kit 18-55,кольцо Н/52

Вопрос что за кольцо по подробнее где взять и как выглядет если можно. Если есть ICQ напишите 304-766-297 буду рад.
0
зайди на kamera.ru - у них можно заказать перевертыш
0
ant_bravo
угу, на камере есть перевёртыш!

на немчинском сайте его кстате звать "ретроадаптером" :-) :-)
0
timsa™
бго

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


как вы снимали с рук ничего не закрепляя?!
0
Автор: Fantom1984 (отправить письмо)
Дата: 14 Мар 2007 17:30

...что за кольцо по подробнее...

Отправил письмо...
0
От пользователя timsa
как вы снимали с рук ничего не закрепляя?!

так то при ярком свете не так уж и трудно
0
ant_bravo
так то при ярком свете не так уж и трудно

попахивает издевательством над самим собой :-(
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.