Как проверить/выбрать объектив при покупке
M
Mishа 
12:04, 20.02.2007
Знаю только как бэк/фронт фокус определить
Что еще можно проверить в условиях магазина и где косяки могут быть ?
Хочу один из этих:
Tamron AF 17-50 mm F/2.8 XR
Tamron AF 28-75 mm F/2.8 XR LD Di LD
Судя по отзывам:
качество первого good (***-)
второго: not so good (**+)
но так как скланяюсь больше к 28-75 этот "not so good" напрягает :-/ ..
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 17:32]
Что еще можно проверить в условиях магазина и где косяки могут быть ?
Хочу один из этих:
Tamron AF 17-50 mm F/2.8 XR
Tamron AF 28-75 mm F/2.8 XR LD Di LD
Судя по отзывам:
качество первого good (***-)
второго: not so good (**+)
но так как скланяюсь больше к 28-75 этот "not so good" напрягает :-/ ..
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 17:32]
S
Scamp_1
12:12, 20.02.2007
но так как скланяюсь больше к 28-75 этот "not so good" напрягает :-/ ..
для снятия напряжения есть старый проверенный способ: копим деньги и берем эльку 24-70 2,8 ))
M
Mishа
14:30, 20.02.2007
для снятия напряжения есть старый проверенный способ: копим деньги и берем эльку 24-70 2,8 ))
а сурьезные советы ?
S
Scamp_1
14:44, 20.02.2007
а сурьезные советы ?
этио вполне серьезно.
про тамрон много косяков я читал. вплоть до того, что механика объектива полностью рассыпалась!
эльки у кенонов - это единственная серия стекол, которые сделаны "как положено" и, собственно, как раньше в старые времена и делали объективы.
M
Mishа
16:59, 20.02.2007
этио вполне серьезно.
про тамрон много косяков я читал. вплоть до того, что механика объектива полностью рассыпалась!
эльки у кенонов - это единственная серия стекол, которые сделаны "как положено" и, собственно, как раньше в старые времена и делали объективы.
про тамрон много косяков я читал. вплоть до того, что механика объектива полностью рассыпалась!
эльки у кенонов - это единственная серия стекол, которые сделаны "как положено" и, собственно, как раньше в старые времена и делали объективы.
эх .. цена-то в 3 раза больше ...
S
Scamp_1
18:26, 20.02.2007
эх .. цена-то в 3 раза больше ...
ну а как ты хотел? нормальный объектив он и стоит как тушка, а то и подчас дороже. тем более, что ему ничего не делается.
я вже на своей шкуре убедился, что вместо того, чтоб покупать а потом в ущерб себе продавать по десять раз объективы, лучше один раз купить хороший, подкопив денег или в кредит. что и тебе советую.
M
Mishа
20:59, 20.02.2007
А сабжевые Тамроны есть у кого-нить ?
W
Walday
01:56, 21.02.2007
Эльки эт конечна хорошо, а что делать людям, у которых Никон??
S
Scamp_1
08:23, 21.02.2007
Эльки эт конечна хорошо, а что делать людям, у которых Никон??
это их проблемы.... ну, можно продать никон, например... ))))))))))))))))
L
Lokicoon
08:28, 21.02.2007
естессно покупать стёкла nikkor :-)
B
Basil 
09:10, 21.02.2007
А сабжевые Тамроны есть у кого-нить ?
у меня 17-50 F2.8
W
Walday
10:31, 21.02.2007
В данной теме - это ваша проблема в незнании вопроса..
Спрашивалось про тамроны, а не про Эльки.. так-то можно сразу к владельцу какой-нить тайоты пристать, что он идиот т.к. не купил себе ягуар в кредит..
S
Scamp_1
10:45, 21.02.2007
В данной теме - это ваша проблема в незнании вопроса..
смешной вы. нет у меня никакой проблемы. не верите - встретимся лично, убедитесь.
M
Mishа
17:29, 21.02.2007
у меня 17-50 F2.8
сразу экземпляр удачный выбрали ?
почему-то столько профи на форуме и так мало ответов, это обсуждалось уже ? я че-то поиском не нашел... :-(
18:58, 21.02.2007
Купил в декабре 28-75/2.8, был бэк-фокус, поменял на аналогичный, меня очень радует, иногда напрягает отсутствие широкого угла, но редко. Сейчас его практически не снимаю с фотика, для меня идеальный вариант фокусных расстояний.
Стучи в аську, если есть вопросы...
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 19:01]
Стучи в аську, если есть вопросы...
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 19:01]
N
N Tagil
19:03, 21.02.2007
А сабжевые Тамроны есть у кого-нить
У меня 28-75. Практически не снимаю с камеры. Объективом доволен - единственное не хватает широкого угла. Дыра 2.8 вполне рабочая. На зажатых поболее диафрагмах очень резкий. Тест этого стекла
на 75 мм
не 28 мм
Автофокус конечно похуже чем на родном (по скорости)
Все вышесказанное касается Nikon
Но думаю от Кенона не сильно отличается.
B
Basil
23:44, 21.02.2007
сразу экземпляр удачный выбрали ?
а он один был :D...
работает, нареканий ни на качество объектива, ни на качество снимков нет..
ХА на F2.8 есть по углам, но для меня не критично
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.