"Идеальный" набор "стёкол"
t
temadiary
для кропа 1,6:
10-20
18-50
50-150
для 35мм (ФФ) и кропа 1,3:
17-40
24-70
70-200
или может есть другие варианты?
ЗЫ
опять дискуссия в поисках истины
непискомерство
10-20
18-50
50-150
для 35мм (ФФ) и кропа 1,3:
17-40
24-70
70-200
или может есть другие варианты?
ЗЫ
опять дискуссия в поисках истины
непискомерство
E
Elowen Deeowen
для 35мм (ФФ) и кропа 1,3:
17-40
24-70
70-200
17-40
24-70
70-200
сейчас апологеты непревзойденного качества фиксов налетят и сотрут в порошок.
и будут по своему правы.
сейчас апологеты непревзойденного качества фиксов налетят и сотрут в порошок
иду стирать. Фиксы и только фиксы!
f
flynbit
для кропа 1.5
10-17/3.5-4.5, 21/3.2 Lim, 31/1.8 Lim, 50/1.4, 77/1.8 Lim, FA* 80-200мм f/2.8 ED
:-)
10-17/3.5-4.5, 21/3.2 Lim, 31/1.8 Lim, 50/1.4, 77/1.8 Lim, FA* 80-200мм f/2.8 ED
:-)
a
a:v:s
10-17/3.5-4.5, 21/3.2 Lim, 31/1.8 Lim, 50/1.4, 77/1.8 Lim, FA* 80-200мм f/2.8 ED
ну ещё софты или * 85 1.4и почему бы не 50 1.2? только из-за А?
опять-таки добавить бы 100 2.8 Макро или лучше Voigtländer Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL
а 43мм f/1.9 Lim не понравился?
L-Фиксы и только L-фиксы!
тут согласен.[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 12:42]
f
flynbit
ну ещё софты или * 85 1.4
так зачем * 85 1.4 если указан 77 Lim? в принципе да, можно. Но 85 1.4 более редкий, дорогой, большой и тяжелый
и почему бы не 50 1.2? только из-за А?
вообще, полтинник можно исключить, т.к. на кропе он не нужен.
опять-таки добавить бы 100 2.8 Макро или лучше Voigtländer Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL
ага, куда же идеальному набору без макро, забыл
а 43мм f/1.9 Lim не
понравился?
тоже вариант. вместо полтинника
просто назвал линейку объективов, с которыми любитель не будет измерять стены и линейки, а просто снимать и получать удовольствие от фотографии. Лично мне бы хотелось такой наборчик :-) . Только дорого выходит. Проще купить ведро ручнофокусных фиксов, имхо.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 13:12]
a
a:v:s
* 85 1.4 если указан 77 Lim?
тут дилемма; кому что больше нравится.полтинник можно исключить, т.к. на кропе он не нужен.
ну кроп не вечен, будем надеяться.Проще купить ведро ручнофокусных фиксов, имхо.
и LX в придачу.
P
Psych0
для меня в идеале:
17-35/2.8 28-70/2.8 70-200/2.8
35/2.0 50/1.4 85/1.4 105/2.0 DC
ну и 12-24/4 DX
17-35/2.8 28-70/2.8 70-200/2.8
35/2.0 50/1.4 85/1.4 105/2.0 DC
ну и 12-24/4 DX
Т
Тагил
Мой идеальный набор для кропа(в планах):
50мм 1.4 (есть счас)
85мм 1.4 (сейчас 85мм 1.8)
ну и планирую взять 24-70 2.8
Вообще если бы вопрос стоял так: Если бы в мире было одно универсально стекло, то каким бы оно было на ваш взгляд!?
Я бы ответил 85мм 1.4 :-) а не 12-1000 1.2:-)
50мм 1.4 (есть счас)
85мм 1.4 (сейчас 85мм 1.8)
ну и планирую взять 24-70 2.8
Вообще если бы вопрос стоял так: Если бы в мире было одно универсально стекло, то каким бы оно было на ваш взгляд!?
Я бы ответил 85мм 1.4 :-) а не 12-1000 1.2:-)
a
a:v:s
ну универсальный есть полтинник всё-таки.
правда под ним скрывается диапазон ~40…58,
в зависимости от разреза глазок.
правда под ним скрывается диапазон ~40…58,
в зависимости от разреза глазок.
P
Psych0
ну и планирую взять 24-70 2.8
28-70 никкора? или сигму 24-70?
Т
Тагил
28-70 никкора? или сигму 24-70?
Вообще идеал Никкор конечно! Но ценник:-)
Смотрю на Тамроны-Токины (ток Токина 28-75), Сигму както не люблю!:-)
P
Psych0
Сигму както не люблю!
Ога, невпечатлила
все-таки никкор 28-70 склоняюсь. С рук. Если найду
фишай ;-)
18
50
85
135
Дырки и буквы - каждому по средствам.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 15:12]
18
50
85
135
Дырки и буквы - каждому по средствам.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 15:12]
Т
Тагил
Ога, невпечатлила
все-таки никкор 28-70 склоняюсь. С рук. Если найду
все-таки никкор 28-70 склоняюсь. С рук. Если найду
Сложно найти!:-) Хотя можно....есть один товарищ в Москве думает перейти на 5ку...вот у него 28-70...17-55, 85 1.4.....вот жду поменяет он систему иль нет!:-)
Сигму както не люблю
а я люблю свою сигмочку, но в других диапазонах фокусных тоже не нравится.
P
Psych0
Сложно найти! Хотя можно....есть один товарищ в Москве думает перейти на 5ку...вот у него 28-70...17-55, 85 1.4.....вот жду поменяет он систему иль нет!
вот-вот
пусть народ систему меняет, радуется FF, а стекла продает
E
EGORka
во..а у меня щас, для меня идеальный -
28-75 2.8 и 70-200 4.0 .. Не хватает токо китового для ширшины .:-) Ток не надо меня тереть в порошок... У кажного свои потребности.
28-75 2.8 и 70-200 4.0 .. Не хватает токо китового для ширшины .:-) Ток не надо меня тереть в порошок... У кажного свои потребности.
ф
ф-ф
У меня следующий набор
17-40 L
24-70 L
70-200 L
100 - 400 L
фиксы
100/2.8 Macro
50/1.8
зенитар
И для пленки и для цифры-кропа 1.6
17-40 L
24-70 L
70-200 L
100 - 400 L
фиксы
100/2.8 Macro
50/1.8
зенитар
И для пленки и для цифры-кропа 1.6
B
BigmanEkb
фишай
18
50
85
135
18
50
85
135
ага, и репортаж снимать...в поле и в толпе народа... с меняющейся ситуацией раз в полминуты...
надо ж для начала спросить какой род съемки :-)
m
-=mozg=-
Дырки и буквы - каждому по средствам.
Сверхбюджетно - pinhole zoom. И штатив. :-d
F
Frezerovchik
Интересно, кто минусов всем вверху понаставил? :-d
+ стопицотмильёнов :-)
Мой вариант набора:
фишай - может быть, пока не знаю
24 - пейзажики
37(не уверен)
50 - унивесал
90 - портрет
105 - макро
180 - теле
Репортаж в толпе - kit, его не жалко.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 20:32]
Фиксы и только фиксы!
+ стопицотмильёнов :-)
Мой вариант набора:
фишай - может быть, пока не знаю
24 - пейзажики
37(не уверен)
50 - унивесал
90 - портрет
105 - макро
180 - теле
Репортаж в толпе - kit, его не жалко.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 20:32]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.