Поиск юзать.... купил :)

слишком небольшой размер, не могу точно сказать по качеству
а на второй фоте девушка прикольная ;-), но такое впечатление что смазано.. или не в фокусе как то..

разрешение 1600х1200 максимум, 10х15 номано печатать. ну а больше канеш не стоит наверное..

ап ап ап :-)
не молчите :-)

толи народ тут ничего не знает (что маловероятно)
толи не хочет спуститься до уровня мыльниц :-)

вобщем так, завтра (послезавтра) у меня заказ на полит рекламу
буду фотать на 3-х меговую цифромыльницу и на аналог
если с 3х мегов будет всё ок, то я вам напишу до каких пределов вам будет достаточно 3х мегов
из предидущего опыта
фоткал на 3х меговый фотоаппарат для буклета аэропорта Кольцово качество 4+ (для полиграфии А4)

ждем :-)



апапап

Итак, выбираем из:

CANON A400
NIKON Coolpix 3200
MINOLTA DIMAGE Xg
....

ну может еще что то мимо глаз попало :-)

Ну не видел я дешевого. Сам пользовал Canon PowerShot A80, а сейчас пользую Canon digital IXUS 40. А80 нравился больше, хотя детально не сравнивал. Зато 40-й меньше, чем Casio Exslim и меньше стандартной пачки сигарет. Но и цена - 11 т.р. На первый взгляд, замечено виньетирование.

а чем от отличается от Canon PowerShot A70?

Разница есть и значительная. У 80-го:
4 MPix
Поворачивается экран
Диагональ матрицы больше (IMHO)

ап :-)

сам ждал целый день, видимо переносится на завтра

поругайте похвалите


зы: ап %)

ругай не ругай
я с этих 3-х фотиков одинаковые фотки сделаю а4 размера
купи любой и будь счастливым!!!

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2005 21:35]

+1

Проясните по пользованию аккумуляторов. Нужто встроенные и литиевые хуже чем АА? Ведь и аккумуляторы АА хуже сами по себе.. И заряжаются долго.. Правда таскать можно комплекты.
Тоже заглядываюсь на Никон 3200

ну как так? совершенно одинаковые?

Абсолютно. Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф, если руки на месте, то можно и на мыльницу снять хорошо, а если руки из ж... то и супер-проф камера не поможет - это истина.

Пойди в магазин, возьми все три, пощупай. Купи тот, который больше понравится эстетически, лучше в руку ляжет.

хуже понятие относительное.

неудобство встроенных:
1)то что они встроенные,если очень часто фоткать,то быстро сядут,а розетку где на природе возьмешь?
2)когда подохнут где их менять(как вариант сервис центр),и в какую сумму это операция встанет(думаю что на цифромыльницу цена может дойти до половины стоимости аппарата,т.к. сервис центры любят гнуть цены).
3)на сколько хватает кадров (очень тяжело узнать емкость)
4)литиевые аккум чуствительны к - температурам,очень быстро помрут,если в большой мороз пользовать.

+
то что если они Литий-ионные или полимерные зарядка в любой момент времени,но ограничено время жизни(говорят около 2 лет,после этого падение емкости,так или не так,не проверял)


неудобство АА
необходимо разряжать перед зарядкой(т.к. они никельметалгидрид.)
зато все пункты - для встроенных,это плюс для АА.
"заряжаются долго"- зависит от тока зарядки(рекомендуемый ток зарядки 10процентов от емкости,так они жить дольше будут)

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2005 13:19]

Lilian
Yuri®

спасибо, утешили :-)

во, это уже гут. сейчас поищу инфу по аккумам по трем претендентам ;-)

ага, MINOLTA DIMAGE Xg имеет бОльшкю цену и свой аккум на 750 мАч за $50.
зато размер небольшой...
у кого такая мыльница, на сколько фоток хватает одной зарядки?
а на сколько хватает аккума?

...а говорите одинаковые :-)

> что если они Литий-ионные или полимерные зарядка в любой момент времени,но ограничено время жизни(говорят около 2 лет,после этого падение емкости,так или не так,не проверял)

Минольта Х, после 2х лет аккумы (2 шт сразу брал) сдохли окончательно. Не могут отдать пиковый ток, поэтому смотреть с них можно долго, но снимать - мало 8(
Пока не купил новый фотик выхожу из положения внешним питанием (есть разъемчик)