использование кольцевой вспышки в портрете

Есть экспериментирующие ?
очень любопытен результат, естественно с сочетанием заполняющего света и подсветки фона.
задача - плечевой портрет , стекло 85мм
0
думаю, что смысла в кольцевой вспышке 0 (НОЛЬ) так как она будет делать портрет плоским на столько, на сколько это возможно :-) даже хуже встроенной :-)
если снижать её мощность так, чтоб она не вмешивалась в свет заполняющий и рисующий тогда вобще нафик она нужна :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Уверен, что разницы с обычной вспышкой не будет.
Собсно, кольцевая в данном случае будет заполняющим светом. А что будет рисующим-то? Не потеряется ли свет кольцевой в свету рисующем?
0
для фото на документы
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя dim0n1
для фото на документы
Слабая она.
0
От пользователя Шарль Латэн
Слабая она.

зато тени дублируюшей неоставит
0
MVA
в своё время, попадалась книжка некого Джона Грея, достаточно известного гламурщика..
показывались фото подсвеченные именно макровспышкой
какая техника использованна - не помню.
но ! поразили очень интересная прорисовка теней !
очень необычно и притягательно.
поэтому и возник вопрос. макро не снимаю и ради эксперементов покупать дополнительно пыху - нерентабельно....
может у кого есть, и были пробы ?
интересно бы и фото посмотреть...
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя dim0n1
зато тени дублируюшей неоставит
Дублирующей? Это какой? Если речь идет о рисующем свете, то кольцевая вспышка, которая еле светит, т.к. рассчитана на макросъемку, никакого влияния на тени от него не окажет. Тут накамерная иной раз и то не очень эффективно тени разбавляет... А вообще чего там экспериментировать с фото на документы? Всё уже придумано до нас!
0
MVA
От пользователя Шарль Латэн
с фото на документы?

...и при чём здесь фото "на документы" ?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя MVA
...и при чём здесь фото "на документы" ?
Читайте выше.
0
Если есть рисующая, для чего заполняющая... часто вижу, что упоминают в схемах, а в чем радость, не понимаю... подсветка теневой стороны, или что?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Тенюшки разбавить, чтоб не шибко резкие были. С появлением зонтов и софтбоксов несколько потеряло актуальность, но далеко не полностью.
0
wtgm
От пользователя Dudarеv
думаю, что смысла в кольцевой вспышке 0 (НОЛЬ)

именно по этому кольцевые вспышки так часто мелькают на fashion tv?
0
От пользователя Шарль Латэн
Тенюшки разбавить, чтоб не шибко резкие были

А, я их отражателем подсвечиваю, во лох.
0
MVA
мне кажется, что кольцевая, в качестве рисующей, подчеркнёт контуры не оставляя паразитных теней
по идее - должно быть интересно...
а переспективу создаст заполняющий, очень мягкий, хотя, это лишьпредположение
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя °°• €kb •°°
А, я их отражателем подсвечиваю,
Можно и так... Отражателем даже рисовать можно...
0
Photo by Папа Рацио
кольцевая вспышка и вправду эффектна, только если она студийная :-)
ну есть и с генераторами, есть с еабелем 5м как эта
http://www.marco-pro.ru/catalogy/to.php?to=10499&i...
0
Photo by Папа Рацио
Описание :

Мощная кольцевая вспышка Elinchrom Ringflash 1500 пользуется высокой популярностью у фотографов, работающих в стиле fashion/beauty, а также в макро-съемке, там, где необходимо достичь высокого контраста изображения или для съемки в «высоком ключе». 200-мм установочная площадка позволяет использовать практически все существующие мало- и средне- форматные камеры и объективы. Малый вес (около 2-х килограммов) и пяти метровый силовой кабель, призваны увеличить оперативность в работе фотографа.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Ой... а чёто я сразу подумал о макропыхе, что на объектив крепится :-)
0
Romkins
От пользователя wtgm
именно по этому кольцевые вспышки так часто мелькают на fashion tv?

Паша, у Жени не идет этот канал! ))
От пользователя Шарль Латэн
чёто я сразу подумал о макропыхе, что на объектив крепится :-)

так уже решите макрокольцевая или кольцевая такая как
От пользователя Old User
Описание :

вот тут? :-)
0
Photo by Папа Рацио
ага, только намучаешься, пока найдешь в продаже
0
MVA
От пользователя Romkins
решите макрокольцевая или кольцевая

суть одна, вопрос лишь мощности..
кстати, какое ведущее число у Canon макропыхи ?
если 50 и выше - должен быть смысл !
Призываю тех, у кого она есть - выложить фото, пусть даже не студийные...
всё равно суть будет видна.. или не видна
0
Да херня получится, светотеневой рисунок только убъёте, не более

http://www.image-print.ru/foto/foto/ring/05/05_por...
0
MVA
херня....
0
Photo by Папа Рацио
От пользователя Dudarеv
Да херня получится, светотеневой рисунок только убъёте, не более

http://www.image-print.ru/foto/foto/ring/05/05_por...

не удачный пример
чтобы создать хорошее бестеневое освещение надо сильно постараться
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.