Штатив: какой и как выбрать за 5 тыс.? Какой рекомендуете

Почитал темы. Там все больше говорят про дешевые.
Например, есть 5 тыс . Какой брать? Каким пользуетесь Вы?

буду благодарен

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 20:02]
0
Незаметный человек
смотря для каких целей.
0
SP
хочется качественный, универсальный.
0
Незаметный человек
майнфротто итальянский хвалят. но надо все равно выбирать. головка точно майнфротто хороша. ну и смотрите, чтоб тяжеленький был
0
SP
а какие требования к головке
чем они отличаются
я бы фото ру почитал отзщывы, но про штативы их там нет
0
Незаметный человек
прошу:
http://www.tivionica.ru/archiv/001/00132.htm

тут для видео, но идеология схожая.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 10:47]
0
SP
спасибо. читаю!
0
SP
еще бы какие нить тесты. сравнительные:-)
0
Незаметный человек
то есть смотрите, чтоб головка вращалась мягко, штатив был не легкий, материалы плотные.
0
SP
ПРосто там про видео:-)
0
Незаметный человек
вот тут поглядите :
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13101.0/all.html
0
Незаметный человек
вот тут тоже:
http://aka.com.ua/shop/441/406/435
0
*я бы фото ру почитал*
http://www.foto.ru/articles/?article_tripod

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 11:05]
0
SP
От пользователя Андрей Алексеевич

прошу прощения) я искал на клуб фото ру)

ТАм наприсано, что штатив должен быть высотой с фотографа
я гляжу, что штатива высотой в 180см нет?
0
От пользователя SP
штатив должен быть высотой с фотографа

ну это не единственное требование и далеко не главное :-) ... или это все что там написано плезного?
0
plastic mirror
От пользователя SP
штатива высотой в 180см нет?

в и-ф был вроде
0
Незаметный человек
смотря для чего Вам.
если что-то динамичное.. можно и моноподе подумать. я балет на моноподе снимал в зале. вполне.
0
От пользователя SP
я гляжу, что штатива высотой в 180см нет?

Я себе купил...
Для меня важны були другие критерии...
В первую очеред небольшой вес, так как приходится его таскать на большие расстояния. И устойчивость.
Из того что попалось в руки - остановился на Unomat 900 (или 8000) счас уже не помню. Но он поднимается больше этой высоты.
Кстати высота штатива определяется не ростом человека, а уровнем его глаз! А от верхушки это 10-20 см. ;-)
0
a:v:s
тут было 2-3 темы развитых,
и куча недоразвитых.
От пользователя SP
ТАм наприсано, что штатив должен быть высотой с фотографа
я гляжу, что штатива высотой в 180см нет?
чушь какая…
вы как его пользовать будете?

видоискатель должен быть на уровне глаз, или чуть ниже.
при этом центральная штанга у дешовых штативов обычно нерабочая, т.е. выдвигать её не стОит.

вообще берите фотик и идите по магазинам меряться.
штативов много в Е-фото, сколько-то есть в Камере-сервис,
много в Интеллект-фото.
0
Еlеphаnt
От пользователя граф Синяя Борода
В первую очеред небольшой вес


на сколько я понимаю, это наложит ограничения на использование увесистого объектива

легкий - значит дешевый, значит неустойчивый
видимо так

у самого недорогой трипод с поднимающейся центральной штангой, однако посмотрев в фотошколе на штатив профессионала и сравнив со своим выявил, что мой просто не может выполнять функции штатива (соединения не прочные, может сдуть ветром, при выдвинутой вверх штанге без тросика не обеспечить отсутствие шевеленки....)

рассудите, есть ли легкие, но устойчивые?

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2007 12:15]
0
От пользователя Еlеphаnt
рассудите, есть ли легкие, но устойчивые?

Все относительно!
Из того что было это был самым устойчивым, остальные облтались, как незнаю что, в том числе и манфродтто.
Я прекрасно понимаю, что тяжелый штатив гораздо устойчивее, но он годится только для студийной съемки и об этом забывать тоже не надо!
0
От пользователя Еlеphаnt
рассудите, есть ли легкие, но устойчивые?


есть карбоновые , только они дорогие достаточно
0
А кто-нить видел, макроштатив с рельсами для фокусировки, я в одном журнале вычитал, говорят шибко удобная штука, тока вот в магазинах, даж в Москве ни разу не встречал.
0
SP
ап
0
KЦ
Так у штативов же снизу есть крючок - для пригрузки. Сомневаетесь, что сдует - привесьте к нему гирю 24 кг... Только зачем же все время таскать с собой гирю? Можно обойтись вариантом авоська + подвернувшийся под руку булыжник... :-)

Для видеосъемки - принципиально иные требования, как мне кажется. Там и камеры потяжелее и должны постоянно двигаться, вращаться и т. д. - в процессе съемки. Для того и плавность вращения головки - чтобы изображение не прыгало.
А вам зачем это? Чтобы с похмела на кнопку жать?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.