18-200. Sigma vs Tamron?

а если думать чуть чуть быстрее развития событий то можно обойтись и нескорострельной зеркалкой! :-)

а раз так, то зачем тогда вообще совета в форуме спрашиваете? ) нелогично получается-с )

ага. вот придешь в театр оперы и балета, стой и думай там , куда и когда балерина своё падетруа сделает...

конечно не театр, конечно вытащено из ооочень большого недосвета..
но стоял и думал :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

зеркалка фужи может снимать 3 кадра в раве, потом она пишет их на карту 36 секунд.. я бы сказал МЕДЛЕННАЯ ТАКАЯ :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2007 12:00]

Про какие телеконвертеры речь?

и вообще как альтернативу киту.

что получилось судите сами.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=68&i=124586...


из фотошопа небольшая цветокоррекция и легкий шарп чтобы уменьшенные и сжатые картинки были чуток почетче.

в принципе мне стеклышко понравилось. пока ничего другого не юзал, кроме canon 75-300.
темновато конечно малость и туповатый автофокус при недостаточном освещении. но я обо всех этих недостатках знал когда покупал.

да 75-300 тоже неплох за свою недорогую цену.

совершенно точно. хороший объектив.
просто я съездил в одну поездку с двумя объективами. с китом и 75-300. все хорошо но перестегивать объективы меня не прикололо. вот поэтому я и купил Tamron. удобно.

ну что поделать... с этим надо мириться, раз не придумали пока недорогой и качественный гиперзум.
а вообще, всех, кто планирует покупать зеркалку, я бы советовал заранее предупреждать, что эта покупка за собой потянет целую вереницу следующих друг за другом сопутствующих приобретений..