Длиннофокусный объектив ?

Товарищи фотографы вопрос тем у кого есть длиннофокусные объективы:

Как часто вы ими пользуетесь и для чего?

Сегодня заходил на фоторынок (старички).

Посмотрел померил объектив Пентакс Фа 80-320 4,5-5,6

Учитывая еще что сегодня темно как в ж..пе негра, поснимал на исо 800 и 1600.
как то мне темно показалось и слишком длинно :-(

Видимо не нужен мне 80-320...

только если летом на пляже.... ;-)

летом на пляже это просто клад:-)

был 70-300,100-300 ..свыше 200мм вообще редко снимал.. плюнул, купил 70-200 хватает. :-)

я Никкор взял бы 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR с подавлением вибраций,да дороговат он и не особо зум нужен :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2007 13:31]

если паляж нудистский. Там и без объектива и без фото хорошо...

зачем же такие траты? )) проще пр***тку вызвать ))

80-300 вы смотрели.
на к100д меряли?

я смотрел 80-320
а мерял на 100Д все правильно

сказал мужикам что хочу Гелиос 44 К4 они все фуу да фуу - он же без автофокуса :-)

я кстати заметил такую фишку старшее поколение пожившее при МФ, ценит АФ, а люди помоложе выросшие при АФ, воспринимают его как данность и интересуются МФ

да, действительно.
а именно вот этот:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/FA80-320...

а у Николая нет его уже?
так там бомбил половина, если не больше;
им MF зачем?
они для себя почти не снимают.

4/200 - портрет и всякие местности, к которым лень пешком идти. С рук снимать вполне возможно на 1/125.

4,5/300 - пока не снимал, только через зенит глядел. Тяжёлый гадина, зато при наведении на 3 метра фонарик в бесконечности размывается в пятно в 2/3 кадра по вертикали. Ищу колечки на пентакс. ;-)

2,8/133 тоже колечек ждёт. 4/135 едет из Москвы.

Таир-11 и Юпитер-11

блин, мне теперь тоже похоже колечки нужны…
щаз ещё в мыло напишу…