Размер файлов RAW на Canon 350D

На Canon 350D есть разные типы сохранения файлов. Недавно заметил, что при съемке в RAW+JPEG (наилучшего качества), RAW весит больше, чем при съемке просто RAW (без JPEG).
Ежу понятно, что все зависит от фотографируемой картинки, но провел навскидку оч. маленький тест. Сделал две одинаковые картинки RAW+JPEG и просто RAW (экспозиция, ФР, объектив - одинаковые), фотоаппарат не двигался, вот результат:
Размер файлов при съемке RAW+JPEG:
RAW - 10.653,6Kb
JPEG - 3.068,5Kb;
Размер файлов при съемке только RAW:
RAW - 7.785,3Kb.
Получается, что при съемке RAW+JPEG одна фотография занимает в 2 раза больше места, отя в пронципе JPEG нафиг не нужен... потом из RAW его вытаскивают... Почему так?
P.S. недостатком свободного места на карте флешке/винте не испытываю :-) просто интересно для общего развития. Мож кому тоже интересно будет...

наверное для совместимости

джипег нужен ... иногда... гы....
высокий ключ к примеру снимать - или просто в ч/б тренироваться...;o))

Меня в первую очередь интересует разный размер RAW...

это их программеры так вписывают в экзиф что рав+жопег снимали :-)

:-)

Сколь помнится при съёмке в режиме RAW в RAW файл кладётся маленькая превьюшка, а при съёмке в RAW+JPEG кладётся тот же JPEG отсюда и разница.

Есть у меня такая мысля, тогда вопрос ЗАЧЕМ, если он уже есть

Вместо превьюшки чтобы не генерить из рава ещё и превьюшку или уменьшать жпег. Типа экономят ресурсы процессора. :-)

мне катца что когда рав + джипег то тогда для экономии времени и проца не жмут рав, а когда рав один его поджимают ИМХО

Незжатый RAW на 8-мимегапиксельной матрице занимает минимум 12 метров.

Да ну? С JPEG'ом? ;-) На каком объективе, диафрагме, что фотографировали? Поподробнее плиз...

подсчитали?
откуда инфа?

"не верю" (с) Стан. :-) теперь не верю :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 15:57]

Теперь мне придётся тебя убить... :gun:

Сам подсчитай, это несложно даже для такого гуманитария как ты. :-)

Что значит несжатый/сжатый?

Практика показывает, что на 350D файлы весят 7-10 мегабайт.

несжатый рав - это просто слепок байт с матрицы..
Сжатый - то-же ужатое алгоритмом LZW...

Кстати, интересно получается..
разрешение у 350дэ - 3456*2304 = 7962624 пикселей.
если брать, что у рава - 12 бит на канал, то 1 точка кодируется 3*12=36 битами, и из по идее можно запихать в 5 байт, но думается, что запихивают, чтобы не заморачитватся в 6... итого, в несжатом виде РАВ должен занимать 7962624*6 = ~45.5 мб... :-o
Значит он уже жмется :-)

ниче не понимаю :-)

У RAW 12 бит на точку.

те 4 бита на канал ? не может быть..

да, Онаним прав, не надо на 3 умножать, потому как 3 сенсора не на одну точку работают а два оставшихся уходят на формирование цвета соседней точки и так по всему полю

насколько я помню, их там 5 сенсоров на одну точку - зеленого больше

т.е. 12 бит мож они еще и биты для экономии разбивают на части и распихивают по байтам (правда должна оставаться какая-то информация на адреса ячеек) скорее всего 2 абайта на точку т.е. 7962624*16 = 15,18 Мб которые потом ужимаются

а да не три а четыре вот картинка:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а если взять 12 бит но распиханые по соседним байтам, то 7962624*12=11,39 Мб

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 17:23]

Ну насколько я понял по техдокументации как-раз на один сенсор по 12 бит...
и формат CR2 у 350Д - упакован имеено LZW...

В РАВ-е нет информации о цвете, т.е. на 3 умножать не надо. ;-)