И снова про стекло

Короче, месяц назад взял себе стеклышко от сапога фирменное , 28-200; 3.5-5.6 usm, короче шибко я в нем разочаровался (мыло, хуже нет, даж показывать не охота), хочу кому-нить сбагрить, и взять вот такую хрень:
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-8-1008/Goodsinfo.h...

может кто-то имел счастье видеть или юзать, я ваще не пользовался раньше нефирменным стеклом, как сигмы в общении с фотиком,
может кто, че дельное сказать?

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 02:58]

сигму надо выбирать лично. они все разные ))

у сигмы на подходе неплохая линза 50-150/2.8 ждем тестов.

они быстро пекут чёта свои пирожки :-)

Именно поэтому

Как я посмотрю из хороших теликов меньше, чем за 5000 баксов, ваще ниче не взять (дык у меня машина чуть дороже), так вот суть вопроса в том: есть ли смысл одну хрень на др. менять, я просто хотел сразу экстендер еще взять2х кратный, и ващеб козырно было, но вот щас призадумался... а может ваще ну ее нафиг эту фотоохоту хе..хе))

не надо забивать на фотоохоту!!! :-)
такая тема... :-)
именно из зумов, и именно из бюджетных!, таже Сигма 70-300 не апо, вполне ничего за свою цену!
достаточно мылит только на 300мм и то, при откр. диафрагме...