Canon 100-400 4.5-5.6L IS USM

есть возможность взять дешевле, не думал никогда о покупке этого монстра.
Какие есть мысли, пока почитал на фотору...

Из минусов выделил пылесосность, и вес. Про то, что темный все понятно.

Вот думаю. Цена 28-32 тыра, в зависимости, на сколько радикальные меры применить к продавцу, просто бить или попросить :-d

Бить не надо, он мне марк еще не привез :-)

а могет лучше фиксу Canon EF 400mm f/5.6 USM L
а то 100-400 на 400 мыло одно (судя по тестам)

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 15:42]

А по теме?)))

а вот это интересно, на фотору ни слова..:-(

По теме не видел никогда его, но цена хорошая, бери! :-)

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1004...

хотя на 5д мыло не будет так заметно

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 15:45]

Пока только это радует, т.к. все-таки мне больше необходим 24-70, но еврейские корни мешают думать правильно :-)
Да и уточек в Арамиле я очень люблю :-)

каммент нравится))))
Время покупки: 2006
Сильные стороны: Купил, чтоб клеить девок на пляже. сильные стороны - ДЛИНА, ОБЪЕМ, ВЕС.
Слабые стороны: Оказалось - есть ещё ДЛИНЕЕ
Использованные аналоги: ТАКИХ ДЛИНЫХ объективов до этого не использовал
Обращения в сервис: Не было
Комментарий: Те, кому важна ДЛИНА, ОБЪЕМ, ВЕС - от души рекомендую. С блендой смотрится потрясно. Девки с пляжа идут в гости фотографироваться табунами. Оценка 5+++++ !!!

дак где ты говоришь его продают а?





вот жук а, дай потаскать на лето?

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 16:04]

:-d

чота и я захотел такую штуку :-)

Все, я купил, всем курить! Пошел в аквапарк :-)

познакомЬ)))

в этом году выйдет Canon ef 400mm F/4 L USM IS black -1400 Eur

читайте в теме про фото новости

yfabuf его черным делать???

это такая хренова срань, чтоб повысить изделие в стоимости на сотню-другую маленьких зелёненьких баксиков. :-)

к минусам можно отнести и конструкцию, когда надо самому выдвигать задвигать обьектив. далеко не всем она нравится. обьектив сам выдвигается под своим весом когда линза опущена вниз.насчет пылесоса не уверен, моя линза как то слабо пыль собирает, не больше других. возможно, мой вариант бракованный :-)
да, фикс 400 порезче немного чем 100-400, если это принципиально, тогда, конечно, фикс надо. с другой стороны этой линзой и портреты можно делать вполне неплохо. цвета хорошие. за предложенную цену его бы оторвали с руками и ногами. с другой стороны, для нее нужен устойчивый штатив и сьемка на 400 мм это совсем другие требования. хотя ИС помогает, все равно нужны крепкие руки. так что линза отучает от обильных возлияний. эта линза. естественно, хороша на природе. ну, и, как уже отмечалось, это линза разведчика.


кстати, что то в этом есть :-)

Ты ведь 600mm f/4,0 L Хотел! :-)

Жень. Я думаю, что его брать не буду, не та пока ситуация. Но если у тебя сейчас финансово все гуд, то за 30 его отдают, мне кажется надо брать)))

600мм? Куда подъехать с деньгами? :-d

"элька" сосет пыль? это же, что-то из области фантастики. герметичность в эльках, насколько я знаю, гораздо важнее оптического качества :-)

Андрей, юзеров мало у нас. Но выдвиг. зум, по теории должен сосать.... (рот есть, значит..(с)) :-d

так в том-то все и дело, что рта не должно быть! это же "элька"! если он сосет пыль, то и осаждает конденсат. осаждает конденсат - грошь цена такой эльке! как работать-то?

Войнов ругался на марк. Грит марк? Марк. Не сосет? Не должен. А какого грит хрена пыль везде под экранчиками?... откуда конденсат и тп... враки все это.
Рот есть....(с) ))))