SONY R1

Хочу купить камеру SONY R1, и хотелось бы узнать общественное мнение об этом аппарате, стоит ли он своих денег?

не стоит он денег таких

сам юзаю Fujifilm FinePix S9500 - он дешевле на 4000т.р. щас, но не вижу чем он хуже SONY R1.
по всем параметрам обходит

за те бабосы, что за него просят - правильнее будет купить зеркалку

мож ч-ку не надо зеркалку?

конкретный вопрос - конкретный ответ.
нет, этих денег не стоит.

в ФАК смотреть надо http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=27630&...

на 4 лимона ?

имею удовольствие иметь данную камеру, наряду с зеркалками от Кэнон.
Камера для компакта - великолепна.
Использую её для съёмки в тех условиях, когда использовать зеркальную камеру не совсем удобно. При достоинствах - есть минусы.
Главные - медленная фокуссировка и "тяжёлый" "RAW".
А что касакмо денег.... стоит она их...
за эти деньги вы купите лишь объектив для зеркалки, качества объектива Эрки. Стекло - супер ! Автоматика отрабатывает хорошо. Баланс белого -корректен на автомате. Плюс - удобство пользования. Привыкши к Кэнону - стал снимать "в слепую" через несколько минут. Исо 800 - вполне рабочаяя.

Нифига себе компакт...

Он в 1,5 раза тяжелее и больше, чем 350D+кит...
А если по теме, нормальный фотоаппарат для тех, кто не хочет тратиться на объективы

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2007 19:24]

У R1еще самый большой сенсор среди всех просьюмерок, что для портретов гууд, но удобно ли это для получения БОЛЬШОй грип не потеряв света при макросъемке (т.е. зажимать диафрагму-то сильнее придется однако)

Fujifilm FinePix S9500
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=939
Хуже оптика, размер матрицы, бочка, ХА, шумы, частые обращения в сервис ...

Сони R1
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=927&pa...
Плохой режим макро, медленный автофокус, обращений в сервис в отзывах не видел.

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2007 19:45]

+1

Если снимаете макро - не берите R1. Всё просто :-)

Пейзажи, портреты, детализация на R1 офигенные ... :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2007 19:45]

...истина !
репортажей не получите....
так же как и фото динамики

Об этом лучше узнать у владельцев данной техники, а также кто ей пользовался... ее плюсы и минусы.

От себя могу тока сказать, что ручной фокус всегда быстрее электронного (в это время естественно).
Привыкнув к электронному видоискателю, понимаешь, что многие вещи им снимать гораздо проще (иногда такое, что зеркало не позволит снять). Но и большой расход энергии на постоянно светящийся экранчик. По изображению электронного видоискателя нельзя судить о резкости, а только о попадании объекта в кадр... соответственно в ручную навестись на резкость - не реально (имею ввиду оперативную съемку), можно полагаться только на автоматику. Зато ни одно зеркало не сможет показать изображение до съемки и вы сможете посмотреть как и результирующую картинку с гистограммой, так и определить требуется ли эксоп коррекция и ее ввести, не делая предварительных оценочных кадров (все настройки сразу будут отображаться на экране)
У зеркала видоискатель зрительно гораздо приятнее, но только фиксированно расположенные точки автофокуса, хотя ручками можно наводиться по любому месту видоискателя..

надо Катю спросить, она все про R1 расскажет.