Оцифровка фотоплёнок

Господа форумчане, а где в ЕКБ можно качественно оцифровать фотоплёнку?

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2007 17:15]
0
AV-music
качественно - нигде.

быстро - в светописи или еще в какой печатной лаборатории.
0
Romkins
От пользователя AV-music

проверяли? )
0
AV-music
если насчет "качественно" то да, проверил лично.
0
Romkins
ясно :-)
0
0X0Tbl4
...эээ... А что есть _качественно_ ?
Если, например, переснять на цыфру при помощи энного девайса?
0
AV-music
* А что есть _качественно_ ?

качественно - это КАЧЕСТВЕННО! :-)

* Если, например, переснять на цыфру при помощи
* энного девайса?

если надо просто переснять на цифру - то welcome в светопись. базовая проблема при сканировании в том, что динамичекий диапазон того же слайда легко достигает 5D, а планшетник (даже за десятки килобаксов) берет максимум 3D и после оцифровки получается достаточно приличный контраст и прочие артефакты с этим связанные. я не говорю что планшетники вообще непригодны для сканирования слайдов/негативов. скажем так - в некоторых случаях можно получить весьма сносный результат. но есть "смертельные" случаи когда попытки что то сосканировать обречены на провал. у меня есть с десяток зимних слайдов - заснеженный еловый лес в пасмурную погоду. на слайде смотрится - супер! все попытки сосканировать приводят к тому что небо уходит в пересвет, а лет становится "чернобыльским" :-)
0
a:v:s
не мучайте Андрею голову.

дешево и сердито в Сфере (30р./ плёнка)
бонусом — отпечатки пальцев оператора.

в Е-фото подороже, в Светописи ещё дороже.
немного получше, пальцев обычно не оставляют.
сканят все на Норице, для бытового применения достаточно.

если надо много или повыше качеством —
лучше договориться
с владельцем слайд-сканера.

+ ищите аналогичные темы поиском;
обсуждалось много.
0
Незаметный человек
От пользователя a.v.s.
если надо много или повыше качеством —
лучше договориться
с владельцем слайд-сканера.

+ ищите аналогичные темы поиском;
обсуждалось много.


а ещё лучше- плюньте, возьмите в руку череду прямоугольных бумажек и бегом за цифрой )
0
a:v:s
От пользователя Glebuss
возьмите в руку череду прямоугольных бумажек и бегом за цифрой )
и тогда все отснятые плёнки волшебным образом превратятся в филе,
а в полночь – в тыкву.
0
Andrеy-NMT450
От пользователя Glebuss
возьмите в руку череду прямоугольных бумажек и бегом за цифрой

На разницу в стоимости цифровой машины и плёночной , можно оцифровать от 250 до 900 плёнок :-)
Если для себя и семьи снимать по плёнке в неделю , то этой разницы хватит от 5 до 18 лет:-) Так что я погодю с цифрой;-)
Игра пока не стоит свеч, качество плёночных кадров куда как достойное.
От пользователя a.v.s.
в Светописи ещё дороже.
немного получше

За совет , респект! :-)
0
a:v:s
От пользователя Andrеy-NMT450
За совет
если только для просмотра — можно всё делать в том же Е-фото*
(проявка-печать и сканирование)
в Светописи не настолько лучше, насколько дороже;
иногда вообще не лучше.

кстати, фото с Меркитасихи сканены в Е-фото,
(80 или 100р. за плёнку; носитель — по-моему лучше флэшку свою приносить)
сканили в TIFF,
в JPG кажется Quality 12 / но не ниже 10 я их сам перегонял.

пр большом объёме — лучше всего купить слайд-сканер
или договориться с владельцем.

* если что — могу карточку дать со скидкой.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2007 15:41]
0
Andrеy-NMT450
От пользователя a.v.s.
можно всё делать в том же Е-фото*

понял , спасибо:-)
0
У меня планшетник Эпсон 4990 (500 долл.) имеет 4D !!!
Кстати - это теоретический предел !!!
0
Andrеy-NMT450
От пользователя kavdor
У меня планшетник Эпсон 4990 (500 долл.) имеет 4D !!!
Кстати - это теоретический предел !!!

Мои данные в инфо, стучитесь:-)
0
AV-music
* У меня планшетник Эпсон 4990 (500 долл.) имеет
* 4D !!!

да да! у меня тоже V700 есть. и там тоже 4D написано. только есть тема что не стоит читать левые надписи на заборах :-).

при практической проверке оказалось, что реально он может работать дай бог до 2,5D, все остальное превращалось в оччень черный цвет.
0
a:v:s
4990 неплох,
но для СФ
ибо недорог и имеет довольно приличное качество

35мм в хороших руках
он сканит получше Норицы в плохих
на разрешении 1200-1800, макс 2400 где-то.
приближаясь к не самым модным слайд-сканерам.

довольно быстрый
Айс есть

рамки у него мне не понравились.
4Д — враньё полное.
реальное разрешение не больше 1800-2400,
если собран нормально и не встряхнут хорошенько при доставке.

а вообще у Дениса ака Кришны был такой казённый.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.