Объективы к Canon A700

Я новичок, но делаю в основном пейзажи, так что думаю взять широкоугольник. В мануале написано только одна модель. Либо я полный ламер, либо тут еще что-то подойдет? :-)
0
От пользователя Pone4ka
широкоугольник

Советую посмотреть вот эти: Canon EF 16–35 f/2,8 L USM, Canon EF-S 10-22 MM F/3.5–4.5 USM ;-)
А если серьезно, то лучше взять фотоаппарат и сходить в магазин и попробовать что-нибудь прикрутить... здесь вряд ли есть у кого-нибудь такой фотоаппарат


[Сообщение изменено пользователем 29.12.2006 21:47]

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2006 21:48]
0
От пользователя Андрей Алексеевич
Canon EF 16–35 f/2,8 L USM, Canon EF-S 10-22 MM F/3.5–4.5 USM


А как по сравнению с ними будет WC-DC58N?
0
Beta_version
На самом деле как ни странно пейзажи лучше получаются не широкоугольным объективом, лучше склеить несколько кадров снятых в теле положении, иначе получается слишком удаленный главный план, на котором ничего не разберешь.
Но разве Canon A700 позволяет подсоединение к себе насадок в виде теле или широкоугольных объективов?
Если да, то конечно хорошо.
Но всеже насадки это не отдельные объективы, их приходится накручивать поверх основного, что ведет к потере светосилы. В связи с этим лучше брать только широкоугольную насадку, потому что светосила основного объектива максимальна на широком угле, снимать в светлый день тесные улочки пригодится...
Переходное кольцо для накручивания таких насадок, позволит так же накрутить фильтры. В частности поляризационный фильтр очень еффектен и его действия не нарисуешь в фотошопе...
0
Beta_version
От пользователя Pone4ka
А как по сравнению с ними будет WC-DC58N?

Боюсь вас огорчить, думаю не подойдет она к Canon A700, если конечно у вас уже не куплено переходное кольцо на данный вид насадок...
0
От пользователя Stalin_AS
Но разве Canon A700 позволяет подсоединение к себе насадок в виде теле или широкоугольных объективов?


Сама удивилась. Полгода фотик,до меня только щас дошло мануал на диске почитать. :-) Так удивилась! :-)

От пользователя Stalin_AS
В связи с этим лучше брать только широкоугольную насадку,


Спасибо. А в каких магазинах поближе к центру посмотреть можно объективчики, не скажете? :-)
0
От пользователя Stalin_AS
Боюсь вас огорчить, думаю не подойдет она к Canon A700


Не знаю, в мануале как бы вроде сказано про адаптер... (покупается отдельно) :-)
0
Beta_version
От пользователя Pone4ka
Если адаптер такой существует, то проблем нет, я не нашел его номер, но если он указан в документации посмотрите в поиске наверняка найдется, а вот с конверторами сейчас проблем нет. Обычно у них резьба 0.7, видел много таких в "Цифре" на диаметр 27, 30, еще какие-то (нужно точно знать). Мало того появился широкий выбор насадок и наборов фильтров сторонних производителей за недорого... если бы я не продал свой сони w15 обязательно бы взял такие к нему...

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2006 00:30]
0
От пользователя Stalin_AS


Хорошо,спасибо :-)
0
От пользователя Андрей Алексеевич
Canon EF 16–35 f/2,8 L USM, Canon EF-S 10-22 MM F/3.5–4.5 USM

Это была шутка! :-)
От пользователя Pone4ka
Pone4ka

Не заморачивайтесь, к Вашему аппарату не подойдут объективы!!! Попробуйте посмотреть конвертеры...
0
От пользователя Андрей Алексеевич
к Вашему аппарату не подойдут объективы!!! Попробуйте посмотреть конвертеры...


Тогдаобъясните тупой девочке чем конвертор отличается от объектива?
0
Beta_version
От пользователя Pone4ka
чем конвертор отличается от объектива?

я же написал, тока конвертер обозвал насадками (потому что это одно и тоже):
От пользователя Stalin_AS
Но всеже насадки это не отдельные объективы, их приходится накручивать поверх основного, что ведет к потере светосилы. В связи с этим лучше брать только широкоугольную насадку, потому что светосила основного объектива максимальна на широком угле, снимать в светлый день тесные улочки пригодится...

Объектив один, и не съемный, а конвертер позволит просто изменить его возможности...
0
От пользователя Stalin_AS
Объектив один, и не съемный, а конвертер позволит просто изменить его возможности..


Ааааа, ну спасибо, просветили. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.