Ресурс затвора любительских зеркалок
Господа фотографы, подскажите пожалуйста кто знает какой ресурс затвора у любительских зеркалок типа NIKON D50, D70, CANON 350D, 400D. Особенно интересует D50, т.к. именно его собираюсь приобрести, в инете информация по этому вопросу ОЧЕНЬ разная, от 5000 тыс до 70000 тыс кадров.
И ещё один вопрос, в двух словах, если не затруднит объясните разницу между ПЗС (CCD) и CMOS матрицами, в чём их плюсы и минусы. Или дайте ссылочку где это описывается.
Заранее благодарю.
И ещё один вопрос, в двух словах, если не затруднит объясните разницу между ПЗС (CCD) и CMOS матрицами, в чём их плюсы и минусы. Или дайте ссылочку где это описывается.
Заранее благодарю.
Про затворы обсуждалось тут: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=68657&...
Про сенсоры есть тут: http://www.ixbt.com/digimage/sens.shtml
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2006 19:59]
Про сенсоры есть тут: http://www.ixbt.com/digimage/sens.shtml
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2006 19:59]
N
Negative Greep
ресурс затвора странная штука, у кого то летит на 50000
а вот на работе например камера снимающая по 10000 в неделю живет уже наверное год
а вот на работе например камера снимающая по 10000 в неделю живет уже наверное год
Спасибо за помощь, если по затворам всё вроде понятно, то вот по ссылке данной ust@s про матрицы не совсём, точнее совсем ничего не понятно.
Не могли бы вы вкратце, типа CMOS это гаувень потому что.... или наоборот CMOS это супер т.к.
Не могли бы вы вкратце, типа CMOS это гаувень потому что.... или наоборот CMOS это супер т.к.
a
a:v:s
и непредсказуемая. ресурс затвора странная штука
Из Никона более-менее уверенно-надёжны профкамеры
и FM3n (если найдёте).
M
Maxz
вроде как КМОП дает меньше шумов, чем ПЗС (вспоминая учебу на радиофаке)
А у цифровых зеркалок затвор есть???
когда заглядываешь во внутрь... сразу за зеркалом матрица сияет... (у D50)
когда заглядываешь во внутрь... сразу за зеркалом матрица сияет... (у D50)
когда заглядываешь во внутрь... сразу за зеркалом матрица сияет... (у D50)
Матрица сияет только тогда, когда включаешь режим очистки матрицы от пыли. В этот момент затвор открыт, а в обычном режиме матрицу и не видно - она закрыта.
a
ant_bravo
про ресурс затвора париться НЕ надо...
вы-же не думаете о том, что у вас двигатель в машине изнашиваеться..., ездиете и ездиете..., ну а то, что ТО делать надо, этоже логично и совершенно нормально!!!
P/S/ кто-то на форуме хвастался, что d70s прожила 400.000 кадров..., после чего прошла небольшой ремонт, и жила дальше..., пока не была заменена на d200.
вы-же не думаете о том, что у вас двигатель в машине изнашиваеться..., ездиете и ездиете..., ну а то, что ТО делать надо, этоже логично и совершенно нормально!!!
P/S/ кто-то на форуме хвастался, что d70s прожила 400.000 кадров..., после чего прошла небольшой ремонт, и жила дальше..., пока не была заменена на d200.
Y
Yuri®
прожила 400.000 кадров.
Ее вместо видеокамеры использовали? :-)
a
a:v:s
Как его делать?
по времени или по по пробегу.
как машины.
у нас в ёбурге это почти нереально;
разве что механику.
так что забудьте.
Моё мнение по этому вопросу следующее:
затвор выходит из строя по той причине, что между его створками накапливается пыль, что-то там стачивается и ...
затвор выходит из строя по той причине, что между его створками накапливается пыль, что-то там стачивается и ...
Н
Незаметный человек
в камере-сервис спокойно затворы меняют.
a
a:v:s
криво сделан он, потому и клинит. что между его створками накапливается пыль, что-то там стачивается и ...
ну и скорости у ламелей достаточно высокие.
а песочек — он да, не способствует.
a
a:v:s
наткнулся тут на интересные истории…
посвящено Пентаху (уж так сложилось)
No 1. *istD
Камера из первых выпусков отработала 170 000 срабатываний,
после чего слетел затвор.
Пока её чинили, хозяин вынужденно купил вторую,
затвор слетел через 5 месяцев.
К сожалению, количество срабатываний автор не указал,
но арифметически минимум от 30 до 60 тысяч.
No 2. *ist (плёночный)
Вопль на форуме : у меня что-то с камерой!
После разбора вроде решили, что проблема с электроникой (перемотка срабатывает до закрытия затвора)
Диагноз : в сервис.
Примерно через неделю страдалец возвращается радостный:
Проблему нашёл, всё работает нормально.
Выясняется: в байонете подклинил хамский переходник,
товарищ его неудачно вытащил, отломив винтик и пружинку по частям. Частица попала между ламелями затвора и не давала ему штатно закрываться.
После удаления затвор снова заработал как усегда.
No 3. Ностальгическая.
Поехал человек в фотокомандировку.
С собой имел Pentacon Six для работы и Pentax MX или МЕ (не принципиально).
По закону т.Мерфи Пентакон здох, товарищ взял его под мышку, Пентакс повесил на пузо для узнаваемости и пошёл искать явки.
Нашёл на бульваре фотографа-бытовика в возрасте и спросил: «А где тут у вас Пентакс починить можно?», по инерции спутав с Пентаконом.
На что местный посмотрел на него с прищуром и процедил назидательно:
«Молодой человек… Не говорите ерунды!
Пентакс — не ломается.»
увы… последнее правдоподобно примерно до PZ-1…Z-1P.
Серия MZ уже не так стабильна к нещадному износу, правда начиная с *istD по слухам стало лучше.
Да и почти вся старая механика от большой пятёрки была достаточно надёжна и выносила страшное.
посвящено Пентаху (уж так сложилось)
No 1. *istD
Камера из первых выпусков отработала 170 000 срабатываний,
после чего слетел затвор.
Пока её чинили, хозяин вынужденно купил вторую,
затвор слетел через 5 месяцев.
К сожалению, количество срабатываний автор не указал,
но арифметически минимум от 30 до 60 тысяч.
No 2. *ist (плёночный)
Вопль на форуме : у меня что-то с камерой!
После разбора вроде решили, что проблема с электроникой (перемотка срабатывает до закрытия затвора)
Диагноз : в сервис.
Примерно через неделю страдалец возвращается радостный:
Проблему нашёл, всё работает нормально.
Выясняется: в байонете подклинил хамский переходник,
товарищ его неудачно вытащил, отломив винтик и пружинку по частям. Частица попала между ламелями затвора и не давала ему штатно закрываться.
После удаления затвор снова заработал как усегда.
No 3. Ностальгическая.
Поехал человек в фотокомандировку.
С собой имел Pentacon Six для работы и Pentax MX или МЕ (не принципиально).
По закону т.Мерфи Пентакон здох, товарищ взял его под мышку, Пентакс повесил на пузо для узнаваемости и пошёл искать явки.
Нашёл на бульваре фотографа-бытовика в возрасте и спросил: «А где тут у вас Пентакс починить можно?», по инерции спутав с Пентаконом.
На что местный посмотрел на него с прищуром и процедил назидательно:
«Молодой человек… Не говорите ерунды!
Пентакс — не ломается.»
увы… последнее правдоподобно примерно до PZ-1…Z-1P.
Серия MZ уже не так стабильна к нещадному износу, правда начиная с *istD по слухам стало лучше.
Да и почти вся старая механика от большой пятёрки была достаточно надёжна и выносила страшное.
Y
Yuri®
Думаю, что достаточен для того, чтоб об этом не думать :-)
a
ant_bravo
да, нафиг думать про это!...
сердце вон тоже сокращаеться., скока там раз в минуту..., а под нагрузкой - когда бежишь...
вдруг поломаеться..., умрёшь.
и будет уже всё пофиг!
... скорее новая камера купиться, а старая в чулан закинеться...
сердце вон тоже сокращаеться., скока там раз в минуту..., а под нагрузкой - когда бежишь...
вдруг поломаеться..., умрёшь.
и будет уже всё пофиг!
... скорее новая камера купиться, а старая в чулан закинеться...
a
a:v:s
Наткнулся тут случайно…
«And at Nikon, shutter units are tested under the same conditions as actual pictures are taken: with the unit intact and inside the camera body. The world’s best photographers take it for granted, but when we say that the D2x shutter is tested more than 150,000 times, we mean it.» (Code No. 6CE41540 (0609/A)K)
примерно переводится так:
«хотя мы официально не гарантируем 150 тыс.,
но наши тесты показали…»
(затвор D2x)
[Сообщение изменено пользователем 15.05.2007 11:57]
«And at Nikon, shutter units are tested under the same conditions as actual pictures are taken: with the unit intact and inside the camera body. The world’s best photographers take it for granted, but when we say that the D2x shutter is tested more than 150,000 times, we mean it.»
примерно переводится так:
«хотя мы официально не гарантируем 150 тыс.,
но наши тесты показали…»
(затвор D2x)
[Сообщение изменено пользователем 15.05.2007 11:57]
a
a:v:s
любительская база, Вот здесь данные по ресурсам очень многих...
с довольно случайной статистикой текущего состояния.
по К10Д например 7 случаев «от 1200 до 10000, затвор везде работает»
по 300Д — 27 записей в т.ч. 8 поломок
по 350Д — 35 записей в т.ч. 1 поломка
т.е. выборка пока не вполне достаточная.
P
Photo by Папа Рацио™
зачем так щелкать беспрестанно?
a
a:v:s
если 2 больших мероприятия в неделю + по мелочи — год-полтора где-то = 70-90т.
зачем так щелкать беспрестанно?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.