что делать с пересвеченным небом на фотке?

фото на природе, особенно когда небо хмурое серое блеклое. Как бороться? :-)

например:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 10:32]
0
От пользователя ЙoLa
Как бороться?

брекетинг + HDR
или
брекетинг + вытягивание из разных кадров
или
RAW + вытягивание
или
фотошопом вставлять небо из другой фотографии
или
оставить всё как есть
...
0
по "брекетинг + HDR" и про RAW можно поподробнее? а то я новичок :-) или дайте ссылку на хорошую лит-ру, заранее спасибо)

просто хочу понять, можно ли средствами посредственного фотика сделать это? или только с фотошопом? )
0
От пользователя ЙoLa
по "брекетинг + HDR"

http://community.livejournal.com/ru_hdr/1253.html

От пользователя ЙoLa
про RAW

От пользователя ЙoLa
средствами посредственного фотика

а ваш "посредственный фотик" умеет снимать RAW? если нет, то и говорить не о чем.
0
Дон Карлос
От пользователя ЙoLa

Если RAW и брекинга нету, можно ввести отрицательную экспокоррекцию, -2/3 или -1/3
лес будет темный, его затем в фотошопе вытянуть shadow/highligh.
0
От пользователя dibkan
лес будет темный, его затем в фотошопе вытянуть shadow/highligh.

тоже вариант, но могут потеряться детали в тенях.
а брекетинг можно вручную сделать, при наличии штатива. достаточно снять три кадра с недосветом, нормальный и пересветом.
0
prohogi
От пользователя ПолТергейст
тоже вариант, но могут потеряться детали в тенях.

Чтобы не потерялись детали в тенях как вариант, создайте новый слой, сделайте небо таким каким оно должно быть, потом сделайте маску, инвертируйте ее и инструментом Brash Tool, назначте белый цвет и сотрите на маске то место которое нужно у неба оставить, единственное не забудтье кисть мягкой сделать.
0
От пользователя prohogi
Чтобы не потерялись детали в тенях как вариант

это всё понятно. а что делать с теми деталями, которые потеряются в процессе съёмки с -EV?
0
Romkins
как вариант - кадр недодержанный через маски и выбор цвета или как он в русском варианте фотошопа - наложение двух слоев. из одного света. из другого - тени.
0
Дон Карлос
От пользователя ПолТергейст
это всё понятно. а что делать с теми деталями, которые потеряются в процессе съёмки с -EV?

Из теней хоть что-то можно вытянуть, из такого пересвета неба, как на фото - ничего.
А так конечно HDR только, т.к. малый динамический диапазон - физическое ограничение матрицы, которое принципиально никак не побороть.
0
prohogi
От пользователя ПолТергейст

Ну тогда только

От пользователя ПолТергейст
а брекетинг можно вручную сделать, при наличии штатива. достаточно снять три кадра с недосветом, нормальный и пересветом.

А потом кому как нравится кому HDR кому фотошоп и ручками.
0
От пользователя ЙoLa
особенно когда небо хмурое серое блеклое. Как бороться?

Никак. Только вшопить другое небо. :-)
0
Graph
а еси плЁнкой фоткал? что то же HDR, RAW и фотоШоп?
0
VVP™
От пользователя ЙoLa
Как бороться?

не фотографировать в такую погоду
что и делаю
0
От пользователя Graph
а еси плЁнкой фоткал?

От пользователя VVP™
не фотографировать в такую погоду

плёнка же, вроде как, пересветам менее подвержена. так что если пересвет - то ручки настраивать. а если небо просто блёклое - то с этим наверх :-)
0
User Ural
От пользователя VVP™
не фотографировать в такую погоду

Ну, наш Дендрарий действительно можно "ждать у моря погоды" долго и дождаться. Другое дело когда в краях отдалённых. да ещё только проездом...
Надо снимать! Что уж получится. Погоду не выбирают, в дальних странствиях.
0
Онаним
Снимать в RAW с -EV либо купить Фуджу S3/S5 - на третье только брекетинг. Штатив самая важная тулза для пейзажника.

Кстати для неба ещё полярик полезнейшая вещь.
0
AV-music
полярик на таком небе работать не будет.

а небо и дорисовать можно :-)
0
Онаним
От пользователя AV-music
полярик на таком небе работать не будет.

а небо и дорисовать можно


На таком нет. Такое действительно лучше заменить на более приятное глазу. :-)
0
От пользователя Онаним
Снимать в RAW с -EV

Было небо белым - станет грязно-серым. Смысл?
0
Онаним
От пользователя YoDa(Co)
Было небо белым - станет грязно-серым. Смысл?


Я отвечу на этот вопрос после того как кто-нибудь расскажет мне в чём вобще смысл съёмки пейзажей. :-)
0
a:v:s
А ничего тут не делать.

Я такое небо вытягивал,
но веселее картинка не становится.
Ибо рисунка всё равно нет практически;
депрессняк один.
0
Denis K_
От пользователя a.v.s.
А ничего тут не делать.
Я такое небо вытягивал,
но веселее картинка не становится.

Вобщем, верно.
Вот мои варианты по убыванию приоритета:
1. не снимать в такую погоду пейзажи -- света нет, остальная картинка всё равно будет никакая;
2. снимать с брэкетингом, потом клеить -- но долго и неудобно. При этом надо понимать, что в такую погоду небо почти однородно серое, потому вытянутая картинка радости не добавит.
3. вшопить другое небо -- вряд ли получится супер-аккуратно, заметно опытному взгляду всё равно.
0
Смирнов Игорь
вопрос от ramSprint - А что Вы фотографировали ? если
небо , - то поставьте " -2 ", а если пейзаж.... то поговорим отдельно. С уважением.
0
a:v:s
снимать можно и нужно в любую погоду;
или пытаться по крайней мере.

вопрос в идее фотографии,
настроении,
мысли,
отношении.

пусть депрессуха даже будет…
грусть,
одиночество,
что угодно.

эта композиция пустая, плоская и не цепляет;
хотя и яркая и резкая,
как современный китайский календарь.
а по косточкам разбирать
я не буду / не умею.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.